前瞻預(yù)測(cè)：3D打印產(chǎn)業(yè)短、中、長三期發(fā)展走勢(shì)研判

1、3D打印產(chǎn)業(yè)短期發(fā)展趨勢(shì)

1）3D打印帶來服務(wù)和影響模式的創(chuàng)新

3D打印產(chǎn)業(yè)鏈涉及到很多環(huán)節(jié)，包括3D打印機(jī)設(shè)備制造商、3D模型軟件供應(yīng)商、3D打印機(jī)服務(wù)商和3D打印材料的供應(yīng)商。因此圍繞3D打印的產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)產(chǎn)生很多機(jī)會(huì)。在3D打印產(chǎn)業(yè)鏈里，除了出現(xiàn)大品牌的生產(chǎn)廠商外，也有可能出現(xiàn)基于3D打印提供服務(wù)的巨頭。以下兩個(gè)例子說明3D打印服務(wù)的創(chuàng)新

◆ Shapeways公司并不直接出售打印機(jī)，而是通過社交網(wǎng)絡(luò)把“全價(jià)值鏈”搬到了線上。用戶在網(wǎng)站注冊(cè)后，既可以把自己的產(chǎn)品設(shè)計(jì)上傳到網(wǎng)站，也可以購買現(xiàn)有的3D設(shè)計(jì)圖，再選擇和購買原材料，就可以下單，公司會(huì)將打印出來的成品送貨上門。此外，用戶也可以在線展示和銷售產(chǎn)品，并將產(chǎn)品賣給其他人。目前該公司已有近15萬個(gè)平臺(tái)會(huì)員，6000余設(shè)計(jì)者，至2012年6月20日，已經(jīng)打印了100多萬個(gè)3D產(chǎn)品，最受歡迎的是珠寶首飾、iPhone手機(jī)套和玩具火車。

◆ Quirky公司的特色是眾包：公司通過Facebook和Twitter等社會(huì)媒體接收公眾提交的產(chǎn)品設(shè)計(jì)思路，并由公司的注冊(cè)用戶進(jìn)行評(píng)論和投票表決，如此每周挑選出一個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行3D打印生產(chǎn)，參加產(chǎn)品設(shè)計(jì)和修正過程的眾包人員可分享30%的營業(yè)額。Quirky的模式關(guān)鍵之處在于給發(fā)明者提供了一個(gè)優(yōu)秀的平臺(tái)，這里可以把自己的創(chuàng)意變成實(shí)物，并且通過Quirky自己和包括美國亞馬遜在內(nèi)多個(gè)電子商務(wù)平臺(tái)進(jìn)行銷售，設(shè)計(jì)者會(huì)從銷售中提成。

2）3D打印產(chǎn)業(yè)將面臨諸多的挑戰(zhàn)

目前中國3D打印技術(shù)發(fā)展面臨諸多挑戰(zhàn)，總體處于新興技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化初級(jí)階段，主要表現(xiàn)在：一是產(chǎn)業(yè)規(guī)?；潭炔桓?。3D打印技術(shù)大多還停留在高校及科研機(jī)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)室內(nèi)，企業(yè)規(guī)模普遍較小。二是技術(shù)創(chuàng)新體系不健全。創(chuàng)新資源相對(duì)分割，標(biāo)準(zhǔn)、試驗(yàn)檢測(cè)、研發(fā)等公共服務(wù)平臺(tái)缺乏，尚未建立起產(chǎn)學(xué)研用相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系。三是產(chǎn)業(yè)政策體系尚未完善。缺乏前瞻性、一致性、系統(tǒng)性的產(chǎn)業(yè)政策體系，包括發(fā)展規(guī)劃和財(cái)稅支持政策等。四是行業(yè)管理亟待加強(qiáng)；五是教育和培訓(xùn)制度急需加強(qiáng)。

2、3D打印產(chǎn)業(yè)中期發(fā)展趨勢(shì)

從中期來看，與傳統(tǒng)的制造技術(shù)形成互補(bǔ)。相較于傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，3D打印技術(shù)的確是重大的變革，但目前和近中期還不具備推動(dòng)第三次工業(yè)革命的本領(lǐng)，也不會(huì)是傳統(tǒng)制造業(yè)的終結(jié)者。目前的3D打印技術(shù)在復(fù)雜構(gòu)件、新產(chǎn)品開發(fā)、協(xié)同制造和實(shí)現(xiàn)創(chuàng)意方面較有優(yōu)勢(shì)，最理想的應(yīng)用是在個(gè)性化或者定制化的領(lǐng)域。因此，近中期還不可能完全替代傳統(tǒng)的制造技術(shù)，應(yīng)該是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

3D打印技術(shù)雖然也許會(huì)重振部分發(fā)達(dá)國家制造業(yè)競爭力，但是短期內(nèi)還難以顛覆整個(gè)傳統(tǒng)制造業(yè)模式。理由有三：一是3D打印只是新的精密技術(shù)與信息化技術(shù)的融合，相比于機(jī)器化大生產(chǎn)，不是替代關(guān)系，而是平行和互補(bǔ)關(guān)系；二是3D打印原材料種類有限，決定了絕大多數(shù)產(chǎn)品打印不出來；三是個(gè)性化打印成本極高，很難實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)制造方式的大批量、低成本制造。