民營(yíng)銀行也不是彎腰撿錢的便宜事

 3月11日，中國(guó)銀監(jiān)會(huì)披露了首批5家民營(yíng)銀行試點(diǎn)方案。首批5家民營(yíng)銀行試點(diǎn)按照不少于2個(gè)共同發(fā)起人的試點(diǎn)要求，由10家民營(yíng)資本兩兩聯(lián)合組織。其中，浙江的“阿里巴巴+萬向”組合，主打“小存小貸”模式；廣東的“騰訊+百業(yè)源”組合則主打“大存小貸”模式；上海和溫州的“均瑤+復(fù)星”、“正泰+華峰”組合采用“特定區(qū)域存貸款”模式；天津民營(yíng)的“商匯+華北”組合主打“公存公貸”模式。

此外，籌建民營(yíng)銀行的還有包括蘇寧云商、紅豆集團(tuán)、新安金融集團(tuán)等10多家極具實(shí)力的企業(yè)。

民營(yíng)銀行就像一塊新鮮的透著血腥的肥肉，引來群狼爭(zhēng)相撲食，這與銀行業(yè)多年來所能創(chuàng)造的豐厚利潤(rùn)和帶來的無限憧憬不無關(guān)系。2013年上半年，16家上市銀行凈利潤(rùn)總和占全部上市公司凈利潤(rùn)總和的比重超過50%，平均凈資產(chǎn)收益率水平為11.25%，遠(yuǎn)高于上市公司平均水平（2.5%）；而且，2013年全年，四大行除建設(shè)銀行仍未公布業(yè)績(jī)外，加權(quán)凈資產(chǎn)收益率均在18%以上。

不過，即便是肥肉，也不是隨便彎個(gè)腰就能撿到的。民營(yíng)銀行能否給民間資本帶來預(yù)期的回報(bào)，仍有不少顧慮。

1、獲利空間收窄

從2010年以來的銀行業(yè)發(fā)展指標(biāo)來看，可以覺察出后續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)能其實(shí)已經(jīng)乏力，《2014-2020年中國(guó)民營(yíng)銀行市場(chǎng)前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》表明，五大行近四年來的扣非凈利潤(rùn)增速均明顯下滑；而民間資本的閃亮點(diǎn)民生銀行雖然獲利能力依然強(qiáng)勁，但獲利空間也在下滑，扣非凈利潤(rùn)增速下滑幅度較五大行尤甚。銀行業(yè)高速增長(zhǎng)的時(shí)代或已趨近尾聲，而此時(shí)民營(yíng)銀行的進(jìn)入，已不是趁勢(shì)追擊的好時(shí)機(jī)了。

圖1：2010-2013年銀行扣非凈利潤(rùn)增速分析（單位：%）

資料來源：前瞻產(chǎn)業(yè)研究院