瓊瑤狀告于正《宮鎖連城》抄襲 恐難勝訴

近期，編劇于正《宮》系列的第三部作品《宮鎖連城》在湖南衛(wèi)視熱播，開播第一天就勢不可擋之勢問鼎收視冠軍，以超過1.5的收視率高優(yōu)勢領(lǐng)跑各衛(wèi)視。而因演員戴嬌倩的一句“《宮鎖連城》的故事來源于《梅花烙》”，引發(fā)了對該電視劇劇本抄襲的爭議。4月15日，臺灣編劇始祖瓊瑤致信廣電總局舉報于正抄襲，引爆了這場著作權(quán)之爭。

事實(shí)上，這并不是于正第一次陷入“抄襲”風(fēng)波：《宮鎖心玉》被指抄襲《步步驚心》，《美人無淚》被指抄襲《甄嬛傳》，《美人天下》被指抄襲美劇《越獄》，《大丫鬟》被指抄襲新加坡電視劇《小娘惹》……“抄襲”和“山寨”現(xiàn)象在國內(nèi)影視劇行業(yè)屢見不鮮，近年來甚至有更愈演愈烈之勢。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2014-2018年中國電視劇行業(yè)發(fā)展前景與投資機(jī)會分析報告》顯示，劇本是整個電視劇產(chǎn)業(yè)鏈的源頭，是影視制作企業(yè)的核心價值所在，一部電視劇能否成功，很大程度上取決于劇本的質(zhì)量。但長期以來，我國電視劇行業(yè)呈現(xiàn)出“只有資本，沒有創(chuàng)新”的局面。各類翻拍、重拍劇不斷涌現(xiàn)，讓觀眾審美疲勞。而且，對同一題材的電視劇，跟風(fēng)和抄襲現(xiàn)象嚴(yán)重，嚴(yán)重影響了國內(nèi)電視劇制作市場的良性發(fā)展。

筆者認(rèn)為，影視行業(yè)抄襲如此猖狂，與國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的環(huán)境不無關(guān)系?；诹⒎ㄉ系那啡?，瓊瑤此次狀告于正抄襲，恐難勝訴：

第一，法律不夠完善。近些年，人們的版權(quán)意識在不斷提高，我國對于版權(quán)的保護(hù)也在日益重視，但是在目前的法律中，還沒有對于影視劇抄襲的明確界定。而且，我國對文學(xué)作品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，重點(diǎn)保護(hù)的是形式，而非中心思想。因此，《宮3》即使主線與《梅花烙》如出一轍，只要在文字表述上不一樣，就無法證明其構(gòu)成“抄襲”。甚至更夸張的情況，即使把一部20集的電視劇全抄襲了，但擴(kuò)充到了100集，這在我國也不能算抄襲。

第二，缺乏對抄襲行為的懲罰措施。前瞻網(wǎng)電視劇行業(yè)報告分析認(rèn)為，我國影視行業(yè)抄襲成風(fēng)，還因?yàn)槌u的成本實(shí)在太低。由于缺乏相應(yīng)的懲罰措施，對于有些明目張膽的抄襲，觀眾和原版作者只能進(jìn)行輿論譴責(zé)，卻無法真正制裁抄襲者，這無疑是進(jìn)一步助長了抄襲之風(fēng)。筆者認(rèn)為，對于于正的抄襲，或?qū)⒕椭共接?ldquo;道德上的譴責(zé)”。

就生產(chǎn)規(guī)模來看，我國已當(dāng)之無愧地成為世界電視劇生產(chǎn)第一大國。然而，在規(guī)模成長的背后，電視劇創(chuàng)新嚴(yán)重缺乏。我國電視劇產(chǎn)業(yè)鏈中各主體的地位是畸形的，創(chuàng)新的源頭——編劇最沒地位。例如，一部電視劇費(fèi)用大幅度向演員傾斜，主要演員的費(fèi)用每集高達(dá)6-12萬元，大腕演員甚至達(dá)到15萬元；而編劇的報酬卻被壓得很低，一般的劇本每集價格在1萬元-1.5萬元之間，導(dǎo)致編劇人才難以凸現(xiàn)，電視劇的內(nèi)容和情節(jié)缺乏市場競爭力。

這種畸形的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了國內(nèi)電視劇題材與內(nèi)容上創(chuàng)新的缺乏，而版權(quán)保護(hù)的缺失更讓電視劇制作創(chuàng)新上“雪上加霜”。筆者認(rèn)為，中國電視劇制作要真正上實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新，必須從立法上給予保障，推動法律法規(guī)的進(jìn)一步完善。在電視劇的制作及版權(quán)保護(hù)上，電視劇生產(chǎn)和輸出大國韓國的經(jīng)驗(yàn)值得去探究與借鑒。