傳統(tǒng)金融與互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務合作空間廣 逐步走向融合

互聯(lián)網(wǎng)金融是一種利用通信網(wǎng)絡和技術開展金融活動的模式。廣義上一切金融活動在互聯(lián)網(wǎng)的應用都可以稱為互聯(lián)網(wǎng)金融。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2014-2018年中國互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)市場前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告》將互聯(lián)網(wǎng)金融分為三種類型：一是銀行利用互聯(lián)網(wǎng)技術來延展支付業(yè)務類型；二是第三方支付和基于第三方支付衍生出的網(wǎng)絡金融平臺；三是網(wǎng)絡借貸。

圖表1：互聯(lián)網(wǎng)金融三種類型

資料來源：前瞻產(chǎn)業(yè)研究院

與傳統(tǒng)金融相比，互聯(lián)網(wǎng)金融具有明顯的成本優(yōu)勢和信息優(yōu)勢。首先，互聯(lián)網(wǎng)金融主要在互聯(lián)網(wǎng)的虛擬空間上開展業(yè)務，無論是尋找客戶還是完成支付均在網(wǎng)上進行，省去了傳統(tǒng)銀行的龐大營業(yè)網(wǎng)點費用。

其次，互聯(lián)網(wǎng)金融借助掌握的海量客戶數(shù)據(jù)，能精準地發(fā)現(xiàn)和接觸客戶，增強了與客戶的粘性，并借助大數(shù)據(jù)的處理技術，以較低的成本，快速準確地掌握了客戶的行為特征，包括客戶的消費行為和信用等級，這對于互聯(lián)網(wǎng)金融開展小微金融極為便利。

互聯(lián)網(wǎng)金融的經(jīng)濟效益

網(wǎng)上第三方支付機構主要通過以下方式取得盈利：一是儲值卡或支付工具所帶來的大量沉淀資金利息，二是預付款的投資收益，三是簽約用卡商戶給的銷售額返點。目前，手續(xù)費和客戶備付金是網(wǎng)上支付企業(yè)利潤的重要來源。

前瞻網(wǎng)發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)報告數(shù)據(jù)顯示，2013年主要第三方支付公司經(jīng)營狀況如下：

圖表2：2013年主要第三方支付公司經(jīng)營狀況

資料來源：前瞻產(chǎn)業(yè)研究院

此外，目前網(wǎng)絡借貸行業(yè)仍然處于推廣階段，費用收取非常有限，很多平臺為了推廣擴大用戶規(guī)模甚至對服務進行免費，因此，除了阿里小貸實現(xiàn)了一定的盈利外，其他平臺還處于虧損狀態(tài)或盈虧平衡狀態(tài)。

互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務的風險

互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務具有一定的操作風險。操作風險來源于系統(tǒng)可靠性、穩(wěn)定性和安全性的重大缺陷而導致潛在損失的可能性，可能來自網(wǎng)絡金融客戶的疏忽，也可能來自網(wǎng)絡金融安全系統(tǒng)和其產(chǎn)品的設計缺陷及操作失誤。

互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務也會面臨市場信號風險。在虛擬金融服務市場上，客戶不了解每家金融機構提供服務的質量優(yōu)劣程度，大多數(shù)會按照他們對網(wǎng)絡金融機構提供服務的平均質量來確定預期的購買價格，往往出現(xiàn)提供低質量服務的網(wǎng)絡金融機構可以被客戶接受，而高質量的網(wǎng)絡金融機構卻被排擠出網(wǎng)上市場的現(xiàn)象。

此外，互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務還存在信譽風險。網(wǎng)絡金融機構提供的虛擬金融服務不能達到公眾所預期的全系統(tǒng)曾經(jīng)遭到破壞，就形成了網(wǎng)絡金融的信譽風險。無論這種破壞的原因是來自內部還是來自外部，都會影響社會公眾對網(wǎng)絡金融的商業(yè)信心。

互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融融合發(fā)展

近日，搜狐金融發(fā)布“中國互聯(lián)網(wǎng)金融16強企業(yè)榜單”，榜單囊括了百度、阿里、騰訊組成的BAT互聯(lián)網(wǎng)巨頭，也列入了人人貸、有利網(wǎng)、快錢、網(wǎng)信金融等互聯(lián)網(wǎng)金融細分領域的龍頭企業(yè)，此外，招商銀行和國金證券為代表的的傳統(tǒng)金融機構也進入了該榜單。

“中國互聯(lián)網(wǎng)金融16強企業(yè)榜單”入榜企業(yè)類型的多樣性，反映出雖然傳統(tǒng)金融和互聯(lián)網(wǎng)金融無論在定位還是經(jīng)營模式上都存在著較為明顯的差異，但兩者可以在適度競爭的同時做到優(yōu)勢互補。

從未來互聯(lián)網(wǎng)金融服務模式的發(fā)展趨勢來看，將形成互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融服務模式互補的局面。傳統(tǒng)金融與互聯(lián)網(wǎng)金融的定位不同，表現(xiàn)為業(yè)務互補?；ヂ?lián)網(wǎng)金融目前在規(guī)模、風險控制等能力方面遠遠不能與傳統(tǒng)金融相比。短期傳統(tǒng)金融地位不可撼動，雙方存在廣闊業(yè)務合作空間，互聯(lián)網(wǎng)金融是對現(xiàn)有金融體系的有效補充。

互聯(lián)網(wǎng)平臺也成為傳統(tǒng)金融機構競爭小企業(yè)客戶的最前沿陣地。從現(xiàn)實情況看，網(wǎng)上銀行的小企業(yè)客戶已經(jīng)具備了金融生存互聯(lián)網(wǎng)化的基本特征。以招行為例，在其超過24萬家網(wǎng)上企業(yè)銀行用戶中，完全依賴網(wǎng)上企業(yè)銀行而從不在柜臺辦理結算業(yè)務的小企業(yè)客戶超過6萬家。招商銀行也正在重塑其批發(fā)業(yè)務模式形態(tài)，從主要依靠網(wǎng)點柜臺和客戶經(jīng)理作為服務客戶的窗口，轉為推動以培育“純網(wǎng)上用戶”為核心目標的產(chǎn)品、服務、渠道資源整合。

再如，電子商務與銀行信息化——這兩個一度平行發(fā)展的行業(yè)，近年來不斷發(fā)生碰撞并產(chǎn)生交集?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)攜帶著數(shù)據(jù)及電子商務優(yōu)勢，依靠與銀行合作，已深入支付結算和信貸這兩項銀行核心業(yè)務；證券、基金、保險、銀行等金融機構紛紛進駐電商銷售產(chǎn)品。業(yè)務合作成為金融機構和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作的基本模式。