獨家！金蝶國際VS浪潮國際ERP軟件技術(shù)布局對比(附專利總量對比、合作申請對比、重點專利布局對比等)

ERP軟件行業(yè)主要上市公司：用友網(wǎng)絡(luò)(600588)、金蝶國際(0268.HK)、浪潮國際(0596.HK)、賽意信息(300687)、鼎捷軟件(300378)、寶信軟件(600845)、漢得信息(300170)、普聯(lián)軟件(300996)、致遠互聯(lián)(688369)、暢捷通(1588.HK)、啟明信息(002232)等

本文核心數(shù)據(jù)：金蝶國際和浪潮國際專利申請數(shù)量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利布局

全文統(tǒng)計口徑說明：1)搜索關(guān)鍵詞：ERP軟件及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞;2)搜索范圍：標題、摘要和權(quán)利說明;3)篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態(tài)為實質(zhì)審查、授權(quán)、PCT國際公布、PCT進入指定國(指定期)，簡單同族申請去重是按照受理局進行統(tǒng)計。4)統(tǒng)計截止日期：2021年8月19日。5)若有特殊統(tǒng)計口徑會在圖表下方備注。

1、中國ERP軟件競爭格局：金蝶國際和浪潮國際為中國龍頭企業(yè)前五

金蝶國際和浪潮國際是全球ERP軟件龍頭企業(yè)排名前五。2020年，金蝶國際在中國ERP市場的市占率為12.77%，排名第三;浪潮國際在中國ERP市場的市占率為11.7%，排名第四。

2、金蝶國際V.S.浪潮國際ERP軟件技術(shù)布局對比

(1)專利申請量及PCT申請量對比：浪潮國際領(lǐng)先于金蝶國際

不過，在ERP軟件專利申請量方面，浪潮國際ERP軟件專利申請總量高于金蝶國際ERP軟件專利申請量，分別為81項和56項。在ERP軟件PCT申請量方面，浪潮國際和金蝶國際的ERP軟件PCT專利申請量均為零。

從趨勢上看，2010-2016年，浪潮國際和金蝶國際的ERP軟件領(lǐng)域?qū)＠暾埩繋缀趺磕隇榱悖?017年開始，浪潮國際在ERP軟件領(lǐng)域?qū)＠暾埩棵磕昃冉鸬麌H多，2020年兩者ERP軟件專利申請量相差達2倍左右，分別為33項和18項。

2021年1-8月，浪潮國際ERP軟件專利申請量為3項，金蝶國際ERP軟件專利申請量為2項。

(2)專利市場價值對比：浪潮國際專利市場價值更高

浪潮國際ERP軟件專利總價值高于金蝶國際，浪潮國際ERP軟件專利總價值為27.72億美元，是金蝶國際的1倍多。在專利價值分布方面，兩者大多數(shù)ERP軟件專利價值主要集中在3萬美元以下。

(3)專利申請地域?qū)Ρ龋褐袊鵀閮烧呶ㄒ徊季謪^(qū)域

目前，浪潮國際和金蝶國際的ERP軟件專利申請區(qū)域均集中在美國，兩者在中國申請的ERP軟件專利數(shù)量分別為81項和56項。

統(tǒng)計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規(guī)則進行統(tǒng)計，并選擇公開日最新的文本計算。

(4)專利類型對比：兩者均為發(fā)明專利

浪潮國際和金蝶國際ERP軟件專利均為發(fā)明專利，截止2021年8月浪潮國際ERP軟件發(fā)明專利數(shù)量為81項，金蝶國際ERP軟件發(fā)明專利數(shù)量為56項。

(5)專利技術(shù)構(gòu)成對比：兩者布局的第一大細分領(lǐng)域一致，但浪潮國際聚焦領(lǐng)域更為明顯

目前，“H04L1/00至H04L27/00單個組中不包含的裝置、設(shè)備、電路和系統(tǒng)〔5〕[2006.01]”為浪潮國際和金蝶國際的第一大ERP軟件技術(shù)細分分布領(lǐng)域，兩者在這一領(lǐng)域的專利申請量分別為1575項和1024項。兩者其它重點細分ERP軟件技術(shù)布局情況如下：

從ERP軟件專利聚焦的領(lǐng)域看，目前浪潮國際的ERP軟件專利聚焦領(lǐng)域較明顯，其主要聚焦于應(yīng)用程序、計算機、計算設(shè)備、存儲器等。

(6)重點專利布局對比：金蝶國際重點布局的專利被引用次數(shù)和專利家族規(guī)模較多

在重點專利布局上，浪潮國際重點布局的專利為“一種基于Redis的分布式業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)鎖實現(xiàn)方法”，該項專利被引用次數(shù)6次，專利家族規(guī)模為1項。金蝶國際重點布局的專利為“一種貨物入庫的提示方法及終端設(shè)備”，該項專利被引用次數(shù)8次，專利家族規(guī)模為1項。整體來看，金蝶國際重點布局的專利無論是在專利被引用次數(shù)還是專利家族規(guī)模均較浪潮國際多。

注：①當分析偏好選擇為[所有搜索結(jié)果(不分組)]、[每件申請顯示一個公開文本]和[每組PatSnap同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開日最新的文本計算。

②分析偏好選擇[每組簡單同族一個專利代表]、[每組INPADOC同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用設(shè)置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計算。

(7)專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)

整體來看，金蝶國際ERP軟件技術(shù)在數(shù)量增長、市場推動、多樣化具有相對競爭優(yōu)勢，浪潮國際ERP軟件技術(shù)則在質(zhì)量提升、學(xué)術(shù)驅(qū)動、專業(yè)化上具有相對競爭優(yōu)勢。兩者ERP軟件技術(shù)在國際化和合作性方面均具有較大的提升空間。

以上數(shù)據(jù)參考前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國ERP軟件行業(yè)深度調(diào)研與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告》，同時前瞻產(chǎn)業(yè)研究院還提供產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)研究、產(chǎn)業(yè)鏈咨詢、產(chǎn)業(yè)圖譜、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、園區(qū)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)招商引資、IPO募投可研、招股說明書撰寫等解決方案。

更多深度行業(yè)分析盡在【前瞻經(jīng)濟學(xué)人APP】，還可以與500+經(jīng)濟學(xué)家/資深行業(yè)研究員交流互動。