2023年中國合成生物學產業(yè)鏈及價值鏈分析 產業(yè)鏈上游附加值較高【組圖】

行業(yè)主要上市公司：華大智造(688114.SH);凱賽生物(688065.SH);華熙生物(688363.SH);華恒生物(688639.SH)等

本文核心數(shù)據(jù)：合成生物學行業(yè)成本結構組合;合成生物學產業(yè)鏈環(huán)節(jié)附加值情況

——產業(yè)鏈涉及多個環(huán)節(jié)

合成生物學主要指使用已有的或改造過的基因模塊通過工程學手段拼裝、搭建一個自然界中根本沒有的生命體系。因此，合成生物學是一門以工程學思想為指導、多學科結合的新興領域，通過一系列重新設計與技術改造生物體或細胞以使其具有新的能力，在此過程中設計與構建一系列新的標準化的生物元件、組件與系統(tǒng)，以實現(xiàn)理想的生物制造能力。其上游包括基礎技術及原材料、中游為合成生物學制造，包括平臺搭建與產品制造，下游則是應用領域，涉及醫(yī)療、農業(yè)、工業(yè)、食品等多個領域。

——產業(yè)鏈環(huán)節(jié)對標不同類型競爭者

合成生物學產業(yè)可以劃分為上、中、下游三個部分，分別代表工具型、平臺型和產品型三個類別，對應三種商業(yè)模式。分別是以銷售工具、試劑、材料產品為主的工具型模式;以協(xié)助研究開發(fā)，提供技術服務的平臺型模式;以生產銷售合成生物學產品的產品型模式。

——產品型廠商在行業(yè)中占比較大

針對不同類型競爭者，梳理代表性企業(yè)如下。工具型企業(yè)相對較少，其中華大智造是工具型企業(yè)的領軍企業(yè)，主要提供高通量基因測序儀產品;平臺型企業(yè)規(guī)模亦較為一般，代表性的有凱賽生物和華熙生物;產品型企業(yè)類型較多，目前上市企業(yè)包括華恒生物等，部分企業(yè)也已經遞交上市申報書。

——不同類型企業(yè)成本結構有所不同

以合成生物學行業(yè)工具型企業(yè)代表性企業(yè)華大智造為例，其直接材料成本占比最高，為75.71%，其次是制造費用，占比22.82%，由于當前工具性企業(yè)大部分均向著智慧工廠的形式發(fā)展，因而直接人工成本占比僅1.47%。而從產品型企業(yè)的成本結構情況來看，以合成生物學行業(yè)工具型企業(yè)代表性企業(yè)華恒生物為例，其直接材料成本占比最高，為69.01%，其次是制造費用，占比26.59%，由于當前產品型企業(yè)在生產上涉及細胞產物提取等工作，一定程度上對人工存在一定的要求，因而直接人工成本占比略高，為4.4%。綜合來看，工具型企業(yè)的直接材料成本占比相對更高。

注：平臺型企業(yè)產品類型各有不同，因此難以對其成本結構組合進行概況，故不在此處進行額外總結。

——產業(yè)鏈上游附加值較高

從合成生物學產業(yè)價值鏈的傳導的情況來看，合成生物學行業(yè)上游涉及基因工程，底盤細胞等原材料生產，由于科研含量較高，競爭者較少，研發(fā)周期較長，毛利率普遍更高，初步統(tǒng)計底盤細胞生產及基因重組上市企業(yè)的毛利率高達75%以及80%;中游涉及合成生物學技術平臺以及生物儀器的供應，相對而言毛利率有所下降，分別約為40%及50%;下游應用市場由于行業(yè)的區(qū)別附加值有所區(qū)別，其中生物醫(yī)藥的毛利率更高，達到60%，而化工及食品行業(yè)的附加值則偏低。

注：價值鏈分析中的數(shù)值表示該領域毛利率的大致情況。

更多本行業(yè)研究分析詳見前瞻產業(yè)研究院《中國合成生物學行業(yè)市場前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告》。

同時前瞻產業(yè)研究院還提供產業(yè)大數(shù)據(jù)、產業(yè)研究報告、產業(yè)規(guī)劃、園區(qū)規(guī)劃、產業(yè)招商、產業(yè)圖譜、智慧招商系統(tǒng)、行業(yè)地位證明、IPO咨詢/募投可研、IPO工作底稿咨詢等解決方案。在招股說明書、公司年度報告等任何公開信息披露中引用本篇文章內容，需要獲取前 瞻產業(yè)研究院的正規(guī)授權。

更多深度行業(yè)分析盡在【前瞻經濟學人APP】，還可以與500+經濟學家/資深行業(yè)研究員交流互動。