報告服務熱線400-068-7188

開分狂跌,《三體》動畫能扛起B(yǎng)站國創(chuàng)大旗嗎?

分享到:
20 財經(jīng)故事薈 ? 2022-12-20 09:00:16  來源:財經(jīng)故事薈 E3974G0

作者|何惜金‍‍‍ 來源|財經(jīng)故事薈(ID:cjgshui)

“后來我想了一下,B站可能從來沒打算拍成一部鴻篇巨制,其實就是找好玩的部分拍成一部動漫快餐而已,建議更名為《三體斷篇》,或者《一體》,也不失為一部馬馬虎虎的合格之作。”在看完《三體》動畫后,某互聯(lián)網(wǎng)大廠高管給出了這樣的評價。

作為首部落地的《三體》改編影視作品,《三體》動畫開播僅一周,三集播放量已突破1.8億,669.8萬追番,高居B站熱門國創(chuàng)榜榜首,而位列第二的《仙王的日常生活第三季》,12集累計播放量1.7億次,985.3萬追番,對比之下,足見觀眾對《三體》動畫的期待。

科幻迷詹云也曾向周圍的朋友大力推薦了這部動畫,想要借著熱度吸引更多的人入坑,但是“安利了三個,兩個被畫面勸退,還有一個覺得動作場面挺震撼,決定繼續(xù)追更。”

乘興而來,敗興而歸。像詹云這樣的觀眾不在少數(shù)。

《三體》動畫引發(fā)不小爭議,口碑出現(xiàn)兩極分化,從畫面技術到故事改編,都不乏批評聲音。從12月13日至12月19日,僅僅一周,這部作品的豆瓣評分從7.2降至6.5。反觀粉絲自制同人動畫作品《我的三體》,雖制作粗糙,卻收獲了9.4的高分。

明明是B站量級最大的動畫項目,《三體》動畫為何討好不了觀眾?

“丑”上熱搜誰之過?‍

《三體》動畫開播后,被批評得最多的正是畫面,首播當日,就因建模“丑”上熱搜。

有評論說:“制作水平不如汪汪隊和光頭強”,“臉部特寫有一種《模擬人生4》的感覺,眼睫毛一坨黑”。

ACG(動畫、漫畫、游戲)愛好者夢凡看了作品之后吐槽:“畫面太差了,玩過游戲的人都知道,這是10年前的畫面。有些人可能會說,怎么能跟游戲比呢,游戲多少經(jīng)費,動畫制作多復雜,那是他們根本不了解游戲和動畫的區(qū)別,游戲是普通機器,實機渲染,動畫是CG,用超級電腦渲染,動畫質量吊打游戲,這就是為什么游戲大作要用CG視頻吸引玩家。”

作為B站頭部內(nèi)容,網(wǎng)傳《三體》動畫制作成本1.5億,每分鐘成本約50萬,然而為何呈現(xiàn)的效果卻并不能讓大多數(shù)觀眾滿意呢?

“我覺得主要問題出在了美術風格上。”

作為專業(yè)人士,好萊塢環(huán)境特效師Allan介紹了畫面制作的完整流程:首先需要確立美術風格和概念設計,其次完成資產(chǎn)(制作時的各類素材)、Layout(分鏡設計圖)、動畫制作,最后是打光渲染、合成處理。

“因此美術風格關系著整部作品的審美,《三體》動畫的美術風格比較模糊,整體風格偏寫實,可是并不強烈,有一點點厚涂感的風格化,但同樣不明確,于是就有了不上不下的感覺,這也是引起爭議比較大的地方。目前看來,《三體》的藝術創(chuàng)新方面還可以做得更好一些。”

也正是因為美術風格不夠明確,導致整體布光較平。“你很難確定,這場戲究竟發(fā)生在一天中的什么時間段,這讓觀眾沒法產(chǎn)生代入感。”因此,網(wǎng)友才會吐槽畫質灰蒙蒙的,“像是畫完了《靈籠》筆都沒洗就來畫《三體》了”。

從事3D建模工作的林明贊同了Allan的看法,她告訴《財經(jīng)故事薈》:“打光實在是太平了,甚至看不出來打了光,就算是世界末日,按理來說也應該有日間行車燈、剎車燈之類的燈光,人物也應該有影子,但有些時候竟然沒有。”

針對網(wǎng)友吐槽得較多的建模粗糙問題,林明倒不這么看。

“建模其實沒有特別差,問題出在貼圖精度和渲染上。比如人物的衣服沒有任何細節(jié),顯得很假。至于渲染,可能是藝畫開天沒有來得及更新渲染流程,人物臉部不透光,動作僵硬,外表像人,可是又不太像人,產(chǎn)生了恐怖谷效應,觀眾會本能地反感這些角色。”

明明獲得了更多資源傾斜,但最終呈現(xiàn)未能盡如人意,不少觀眾感到失望。

“主角羅輯的手指有四個指節(jié),這個細節(jié)讓我感受不到制作組的誠意。當然,在我吐槽的時候,肯定有人會說是我過分苛求,國漫技術水平不夠,應該以鼓勵為主??墒菄膭盍耸嗄炅耍瓦@水平嗎?”科幻迷詹云恨鐵不成鋼。

那么國內(nèi)動畫技術真的落后于世界么?

Allan否認了這一看法:“這是不懂行的人才會得出的結論,實際上CG技術的應用,國內(nèi)使用的技術和國外不存在壁壘,國內(nèi)有很多CG藝術家能夠做出非常好的作品,也在國際上得到了藝術家和制作人的認可。”

不獨如此,《大圣歸來》《白蛇》《哪吒之魔童降世》這些優(yōu)質作品都證明了國內(nèi)動畫技術的進步。

既然技術上并無壁壘,為何《三體》動畫會有制作粗糙的爭議呢?

Allan分析道:“原因可能有兩點,一個是我之前談到的藝術創(chuàng)新,美術風格存在不明確的問題;另一個是商業(yè)化過程中可能存在的問題。商業(yè)化并非貶義詞,相反一個成功的受大眾歡迎的影視作品,其商業(yè)化一定也是成功的。只是對于資本來說,他們比較在乎投資回報,可能會壓縮制作周期,這樣的話就難免影響制作質量。”

據(jù)悉,《大圣歸來》時長85分鐘,制作歷時8年,《白蛇·緣起》時長95分鐘,制作時間3年;而《三體》動畫,總時長約525分鐘,從前期籌備到制作定檔花費5年時間,其中有1年半時間在敲定劇本,實際制作時間相當緊張。

好萊塢故事,討好了誰?‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

畫面并不是觀眾給出差評的唯一原因。令詹云這樣的原著黨不滿的,還有動畫對原作大刀闊斧的改編再創(chuàng)作。

“《三體》不是一部三流的網(wǎng)文小說,它是亞洲首部獲得科幻文學界最高獎雨果獎的作品,它的魅力在于恢弘的想象力,對人類文明的思考,對人性的刻畫。”

可是就目前兩集來看,《三體》動畫最終呈現(xiàn)的還是一個“人類英雄對抗外星人入侵”的好萊塢故事。

對某些改編處理,編劇南升認為可以理解:“文學作品表達自由,解讀多樣,一千個人有一千個哈姆雷特,但落到影視作品,就需要考慮運用視聽語言去展現(xiàn)一個哈姆雷特,心理活動要外化,表達要直接,情節(jié)要緊湊,好給觀眾更強烈的沖擊力。”

如何改編才能更具有沖突性和戲劇性,也是制作方需要考慮的問題。

B站副總裁、《三體》動畫總負責人張圣晏在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時就曾談到,《三體》三部曲,之所以他們會選擇從第二部切入,也是考慮到“第二本書中的各種沖突、節(jié)奏相對較快,更適合影視化。”

因此《三體》動畫,選擇以第一部的情節(jié)爆點“古箏計劃”開篇,希望借由爆炸性場面迅速抓住觀眾眼球,從而吸引他們進入故事的世界。對部分原著黨來說,這樣的開篇是意外之喜,但是慕名而來的路人觀眾,卻可能一頭霧水。

ACG愛好者夢凡此前并未讀過《三體》原作,他本想借此機會了解這個故事,但由于故事缺乏鋪墊,不得不暫??醋帜涣私馐澜缬^。“網(wǎng)文作者都知道,如果一股腦兒拋世界觀設定會趕跑讀者,可是這部動畫居然這么干了……”

為了追求快節(jié)奏、沖突性,《三體》動畫不僅選擇從第二部開始講故事,還犧牲了原有的人物形象。

就以主角羅輯為例,在《三體》原作中,他是一位風流不羈的大學教授,受葉文潔啟發(fā),打算以宇宙社會學研究申請課題,混個研究經(jīng)費,不想?yún)s遭遇地球三體組織ETO精心策劃的暗殺,他死里逃生,醒來后發(fā)現(xiàn)自己被關在陌生的地方,即便如此,面對老警察史強,他依然鎮(zhèn)定自若,甚至還能從對話和史強的反應中去推測自己的處境。

即便是閱人無數(shù)的史強,在見他第一面后的評價是:“你是我見過的最冷靜的人之一。”

羅輯的回答同樣耐人尋味:“這冷靜來自于我的玩世不恭,這世界上很難有什么東西讓我在意。”

原作的青年羅輯,是一個都市雅痞形象,《三體》動畫或許是為了吸引更多年齡段觀眾,在人物塑造上傾向二次元的標簽化。

“比如他被史強抓上車后,像個沒頭腦,又是遞煙,又是自爆借了非法貸款,還在車床玻璃上寫救命,制作方可能是希望做得有趣一點,但這不是冷靜的羅輯,而是爽文里的廢柴主角。”詹云嘆氣。

為何會選擇這樣的改編方案?觀眾也不得而知。

有原著粉曾在《三體》動畫編劇顧奕的微博評論區(qū)下留言:“你們寫劇本的時候應該考慮一下原創(chuàng)劇情是否過多,原著劇情能不能保留細節(jié),我看到前兩集有些細節(jié)沒有了,而且劇情太快很多東西沒講明白,真沒必要為了迎合路人弄一些大場面。”

對此,顧奕回應:“有些為了過審,有些是藝畫的強項,我能做的,是在編劇層面的。”

值得一提的是,伴隨著《三體》動畫改編劇情爭議的,還有《三體》動畫編劇的署名問題。

《三體》動畫播出后,編劇李亞玲發(fā)微博為顧奕打抱不平,稱他才是《三體》動畫的總編劇,為作品椎心泣血三年,最終播出時不僅被排在了第八位署名(一共十位),還被項目參與者污蔑“一個字沒寫”、“寫得很爛”。

作家墨熊12月17日于微博發(fā)長文,稱顧奕擔任唯一編劇的舞臺劇《三體》曾獲得劉慈欣稱贊,自己也信任他的編劇能力,并發(fā)出了顧奕的部分劇本。

面對如此亂象,觀眾難免懷疑,《三體》動畫制作方是否尊重內(nèi)容創(chuàng)作。

B站仍有故事‍‍‍‍‍‍

開分狂跌,這讓一些人懷疑《三體》動畫能否扛起B(yǎng)站國創(chuàng)大旗。受此影響,12月13日收盤,B站港股回落到185元,截止16日收盤,下跌至178.7元。

不過,B站副總裁、《三體》動畫總負責人張圣晏對《三體》動畫的回報持樂觀態(tài)度,12月12日,在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時,他表示有信心收回成本。“越頭部的內(nèi)容,相對而言,市場越大。”

張圣晏如此有底氣,自然是因為《三體》這一頂級IP自帶的流量。

綜合來自麥肯錫、讀客圖書、三體社區(qū)等多家機構或平臺的數(shù)據(jù)顯示,截至2022年7月,《三體》在全球擁有超過1000萬核心粉絲和1.3億泛眾粉絲,其中13-24歲的年輕人群占比超過40%。

而《三體》動畫的吸金能力也能從廣告招商上管窺一二。

目前,《三體》動畫吸引了長安汽車、惠普筆記本、ROKID、南孚四家廣告商贊助。

網(wǎng)上流傳的一份《2022嗶哩嗶哩國創(chuàng)<三體>招商方案》的PPT顯示,《三體》廣告首席冠名價格1億;第二身份價格7000萬,第三身份價格4000萬,游戲聯(lián)動3000萬一家。若該文件屬實,保守估計,僅廣告招商一項,《三體》動畫可以獲得2.4億收入。

其實,即便《三體》動畫因口碑爭議無法成為B站的扛鼎之作,B站過去幾年,也通過穩(wěn)扎穩(wěn)打,在國創(chuàng)內(nèi)容領域取得了相當不錯的成績。

根據(jù)易觀分析發(fā)布的《中國國產(chǎn)動畫發(fā)展價值洞察2021》,截止2021年12月,B站出品國創(chuàng)178部,上線國創(chuàng)作品430部。

優(yōu)質國創(chuàng)內(nèi)容對提振B站流量、付費大會員收入作用尤為顯著。

2021年B站國創(chuàng)會員收入年均同比增長超120%,而在今年10月29日舉辦的2022-2023國創(chuàng)動畫作品發(fā)布會上,B站副董事長兼COO李旎透露,今年B站國創(chuàng)作品收入預計超過20億。

不僅如此,B站在動畫衍生產(chǎn)品的開發(fā)領域也初嘗甜頭。以藝畫開天的原創(chuàng)作品《靈籠》為例,總播放量5.6億,周邊眾籌首月達到1665萬,游戲、影視多元化開發(fā)也在同時進行。

動畫衍生品后續(xù)源源不斷的收益,正是動畫IP的商業(yè)化潛力所在。因此各大視頻平臺都在加碼動畫內(nèi)容的布局。

根據(jù)有飯統(tǒng)計,不算動漫游戲、潮玩、虛擬人,2021年國內(nèi)動漫產(chǎn)業(yè)至少發(fā)生了55起投融資事件,B站和騰訊占據(jù)主力位置。B站投資了15家公司,其中14家為動畫制作公司,足見其對國創(chuàng)內(nèi)容的重視度。為了提升自身內(nèi)容制作能力和IP豐富度,B站一擲千金,分別以6.87億元和6億元并購了繪夢動畫、有妖氣漫畫平臺。

“動畫是B站的根。”今年11月,張圣晏對話騰訊《深網(wǎng)》新聞時強調(diào),足見B站對國創(chuàng)內(nèi)容的重視。

和愛優(yōu)騰這些長視頻平臺比,B站在國創(chuàng)領域也確實獨具優(yōu)勢。

起家于ACG視頻創(chuàng)作社區(qū),注冊用戶多為泛二次元愛好者,社區(qū)氛圍濃厚,用戶粘性極高。因此,一部優(yōu)秀的國創(chuàng)作品,不僅能促活拉新,提振廣告和會員付費,還能反哺B站社區(qū)生態(tài),產(chǎn)生大量優(yōu)質二創(chuàng)內(nèi)容,助推國創(chuàng)破圈。

鑒于B站的獨特優(yōu)勢,目前看來,它仍是極有可能誕生爆款的平臺。至少在動畫領域的位置,暫時不會動搖。

“畢竟,國內(nèi)只此一家,別無分店。還是希望小破站支棱起來。”夢凡又補充了句,“但希望制作方別再把觀眾當傻子了,平心靜氣講好故事比什么都重要,國漫要崛起,少點套路,多點真誠。”

(文中詹云、夢凡、林明、南升為化名。)

編者按:本文轉載自微信公眾號:財經(jīng)故事薈(ID:cjgshui),作者:何惜金‍‍‍

本文來源財經(jīng)故事薈,內(nèi)容僅代表作者本人觀點,不代表前瞻網(wǎng)的立場。本站只提供參考并不構成任何投資及應用建議。(若存在內(nèi)容、版權或其它問題,請聯(lián)系:service@qianzhan.com) 品牌合作與廣告投放請聯(lián)系:0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com

p8 q0 我要投稿

分享:
標簽: 三體 動畫 B站

品牌、內(nèi)容合作請點這里:尋求合作 ››

前瞻經(jīng)濟學人

專注于中國各行業(yè)市場分析、未來發(fā)展趨勢等。掃一掃立即關注。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院

中國產(chǎn)業(yè)咨詢領導者,專業(yè)提供產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)申報、產(chǎn)業(yè)升級轉型、產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃、可行性報告等領域解決方案,掃一掃關注。

前瞻數(shù)據(jù)庫
企查貓
作者 財經(jīng)故事薈
財經(jīng)自媒體
14145
關注
53
文章
0
前瞻經(jīng)濟學人App二維碼

掃一掃下載APP

與資深行業(yè)研究員/經(jīng)濟學家互動交流讓您成為更懂趨勢的人

研究員周關注榜

企查貓(企業(yè)查詢寶)App
×

掃一掃
下載《前瞻經(jīng)濟學人》APP提問

 
在線咨詢
×
在線咨詢

項目熱線 0755-33015070

AAPP
前瞻經(jīng)濟學人APP下載二維碼

下載前瞻經(jīng)濟學人APP

關注我們
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院微信號

掃一掃關注我們

我要投稿

×
J