傳統(tǒng)藥企集體出海，Biotech們?nèi)ツ膬毫耍?/h1>
（圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)）
作者|吳妮/秘叢叢/舊夢(mèng) 來(lái)源|深藍(lán)觀(ID：mic-sh366)
2023年一開(kāi)年，在經(jīng)歷一輪景氣度熱遇冷的切換之后，傳統(tǒng)大藥廠和新興Biotech似乎都開(kāi)啟了新一輪的交替換擋：不少小型創(chuàng)新藥公司開(kāi)始收縮研發(fā)管線、并趁著當(dāng)下融資回暖儲(chǔ)備更多現(xiàn)金，倒是國(guó)內(nèi)一些大的制藥公司，反而頻頻出手，開(kāi)始了一些加速擴(kuò)張的腳步。
比如科倫，為了助推子公司博泰的發(fā)展，找到了正愁在ADC領(lǐng)域積累尚淺的默沙東，二人相見(jiàn)如故，一口氣談下了9款該類(lèi)產(chǎn)品；再比如石藥，先后找到兩家小型美股公司，同樣送去了兩款A(yù)DC；連一向喜歡低調(diào)的恒瑞，在和兩家本土公司試水聯(lián)姻之后，也再一次地把觸角伸向了海外。
然而，相比于Biotech們找的對(duì)象都是TOP級(jí)MNC大廠，首付款5億美金起步，總包甚至都高過(guò)自己的港股市值，國(guó)內(nèi)這些大廠們的授權(quán)交易多少顯得有些“寒磣”，總有一種BD部門(mén)為了做事而去談deal的感覺(jué)。
不過(guò)，無(wú)論如何，和這些老牌資本主義國(guó)家里的制藥公司做生意，總歸是國(guó)內(nèi)制藥工業(yè)沉悶已久之后的一些新的嘗試，也算得上是這些一直“內(nèi)循環(huán)”的傳統(tǒng)藥企嘗試去走國(guó)際化的一點(diǎn)試水。
新藥項(xiàng)目的BD交易在中國(guó)的制藥歷史上并不是什么新鮮事。事實(shí)上，國(guó)內(nèi)這批傳統(tǒng)公司早在上個(gè)世紀(jì)，基本都是靠買(mǎi)下關(guān)鍵項(xiàng)目才完成第一桶金地積累的，這種你來(lái)我往地項(xiàng)目交易，對(duì)他們來(lái)說(shuō)已經(jīng)是駕輕就熟。
而這半年里，國(guó)內(nèi)這批已經(jīng)身處創(chuàng)新轉(zhuǎn)型后半場(chǎng)地傳統(tǒng)藥企，開(kāi)始密集的啟動(dòng)一些License in/out的訂單，某種程度上也表明了國(guó)內(nèi)的制藥格局，開(kāi)始有了一些新的變化。
-01-
大廠們開(kāi)始發(fā)力
Biotech和國(guó)內(nèi)大廠們一前一后高調(diào)談授權(quán)，這中間隔著的，是大廠們創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的一個(gè)時(shí)間差。
競(jìng)相出海的企業(yè)中，百濟(jì)神州、信達(dá)生物等biotech一直是主力。恒瑞、石藥等傳統(tǒng)藥企在走me too路線的那些年，沒(méi)什么license out的機(jī)會(huì)。從me too向真正的創(chuàng)新藥企轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，研發(fā)進(jìn)展依然比FIC藥物慢一些，直到近兩年才進(jìn)入收獲階段，并迫不及待加入海外授權(quán)的隊(duì)伍。
過(guò)去一周，石藥和恒瑞前后腳官宣了license out交易。
2月13日，石藥集團(tuán)旗下巨石生物將Nectin-4 ADC的部分海外權(quán)益license out給Corbus，首付款750萬(wàn)美元，總交易金額最高可達(dá)6.92億美元。2月12日，恒瑞將抗腫瘤創(chuàng)新藥EZH2抑制劑的海外權(quán)益授權(quán)于Treeline，此項(xiàng)交易首付款為1100萬(wàn)美元，總金額最高可達(dá)7.1億美元。
License out的消息并沒(méi)有帶動(dòng)兩家公司的股價(jià)。投資者的顧慮在于，這兩筆交易金額不算高，買(mǎi)方都是海外的小Biotech，在開(kāi)發(fā)和商業(yè)化能力方面存疑。
Treeline Biosciences是一家未上市的海外初創(chuàng)biotech。Corbus雖然與再鼎藥業(yè)和君實(shí)生物有過(guò)授權(quán)合作往來(lái)，但不是什么大金主。Corbus于2015年在美國(guó)納斯達(dá)克市場(chǎng)IPO上市，業(yè)績(jī)持續(xù)虧損，股價(jià)持續(xù)走低，目前市值1286萬(wàn)，凈資產(chǎn)4194萬(wàn)。Corbus大部分產(chǎn)品處于臨床前階段，首個(gè)潛在商業(yè)化產(chǎn)品Lenabasum因多次關(guān)鍵實(shí)驗(yàn)失敗，無(wú)緣上市。
石藥與恒瑞近兩年對(duì)外授權(quán)的合作伙伴，都是比自身規(guī)模小的海外biotech。恒瑞上一次license out還是在2020年，先后將卡瑞利珠單抗、吡咯替尼、PD-L1/TGF-β RII 雙抗授權(quán)給三家韓國(guó)藥企。石藥上一筆授權(quán)交易的藥品是Claudin18.2 ADC，被授權(quán)方Elevation Oncology目前總市值僅2283萬(wàn)美元，交易達(dá)成時(shí)其首席執(zhí)行官剛剛辭職。
對(duì)國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)藥企來(lái)說(shuō)，這樣的合作更像是一次試水，經(jīng)由被授權(quán)方，把研究成果拿到國(guó)際市場(chǎng)上進(jìn)行驗(yàn)證。即使成果不佳、授權(quán)終止，授權(quán)方至少能拿到首付款，收回權(quán)益繼續(xù)自己做，沒(méi)有什么壞處。
此前，國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)藥企押注的所謂的“創(chuàng)新藥”多以Me too類(lèi)產(chǎn)品為主，能放在國(guó)際合作里的，這類(lèi)藥物被叫停的可能性很大，因?yàn)镕DA不批準(zhǔn)上市，市場(chǎng)也不予埋單。而真正的創(chuàng)新藥面前風(fēng)險(xiǎn)重重。一旦被擱置或者暫停臨床進(jìn)度，這種事對(duì)于大廠來(lái)說(shuō)，就是寄予厚望的嫁出去的女兒，被冷落了。
這件事本身還是國(guó)內(nèi)的創(chuàng)新度，還沒(méi)跟上全球水平。
但是，如今關(guān)于一些原創(chuàng)度較高的產(chǎn)品也都走出去了，比如新靶點(diǎn)的ADC，比如恒瑞的這款新靶點(diǎn)小分子藥。然而，這兩家試水的還都是小公司，大眾期待的依然是傳統(tǒng)藥企和MNC的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。先聲藥業(yè)與Almirall，濟(jì)民可信與羅氏，綠葉制藥與日本東和、Italfarmaco，科倫藥業(yè)與默沙東的組合都是如此。
科倫博泰與默沙東在2022年的三度合作，堪稱(chēng)傳統(tǒng)藥企license out的天花板。默沙東兩次擴(kuò)大跟科倫博泰的合作，先是獲得了大分子藥物TROP-2 ADC和目Claudin 18.2 ADC的海外權(quán)益，第三次直接將7種不同在研臨床前ADC候選藥物打包引進(jìn)。三筆合作逐步遞進(jìn)，總金額達(dá)到118億美元，證明科倫藥業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)和研究體系已經(jīng)獲得國(guó)際認(rèn)可。
隨著收獲期的到來(lái)，傳統(tǒng)藥企的出海潮還將繼續(xù)，或許那時(shí)候我們能看到國(guó)內(nèi)外大廠的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。
但合作項(xiàng)目成功與否，五到十年后才會(huì)有論斷。在此過(guò)程中，一切風(fēng)吹草動(dòng)都有可能發(fā)生。
-02-
換擋加速的底氣
除了上述企業(yè)，實(shí)際上還有很多創(chuàng)新項(xiàng)目在早期臨床甚至臨床前即得到國(guó)外藥企的青睞。如今License-out的演變變遷，也側(cè)面證明了中國(guó)一些創(chuàng)新藥的實(shí)力得到了認(rèn)可和關(guān)注。
大廠們敢去做新的折騰，一方面是隨著國(guó)內(nèi)創(chuàng)新藥投研慢慢成熟，研發(fā)實(shí)力和效率得以提升；另一方面，也是這批藥企的一個(gè)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型即將完畢。
實(shí)際上，在經(jīng)歷了此前一系列醫(yī)改政策后，包括帶量采購(gòu)、一致性評(píng)價(jià)、醫(yī)保騰籠換鳥(niǎo)等方式，以仿制藥為代表的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)一直都在不斷地出清。
根據(jù)國(guó)家醫(yī)保局?jǐn)?shù)據(jù)，前7批國(guó)家集采 294個(gè)品種涉及金額占公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品采購(gòu)總額的35% (以集采前金額測(cè)算)。中金研究部預(yù)計(jì)綜合藥企仿制藥業(yè)務(wù)將在未來(lái)1-2年逐步趨于穩(wěn)定，部分藥企其仿制藥存量業(yè)務(wù)已基本見(jiàn)底。
圖片：中金研究所
創(chuàng)新藥業(yè)務(wù)占比提升，與之相對(duì)的是企業(yè)的創(chuàng)新藥研發(fā)投入持續(xù)提升，國(guó)內(nèi)創(chuàng)新藥行業(yè)也逐步進(jìn)入收獲期：截至2021年上半年，已有19款國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥獲批上市，數(shù)量與跨國(guó)藥企相當(dāng)；此外，突破性品種名單中已有70款產(chǎn)品，標(biāo)志著具有臨床價(jià)值的國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥數(shù)量持續(xù)增加。
圖片：平安證券研究所
創(chuàng)新藥更多的得到政策和制度傾斜，在行業(yè)層面，同期談判納入醫(yī)保的新增品種超過(guò)300個(gè)，競(jìng)爭(zhēng)溫和品種價(jià)格降幅可控；在企業(yè)層面，布局研發(fā)較早的藥企已有創(chuàng)新產(chǎn)品在近幾年陸續(xù)上市放量，部分企業(yè)新藥業(yè)務(wù)占比已接近或超過(guò)50%，代表藥企如恒瑞已開(kāi)始進(jìn)入新一輪產(chǎn)品上市周期。
新的變化也出現(xiàn)了——行業(yè)面臨再次出清。為快速補(bǔ)充創(chuàng)新管線，企業(yè)選擇me-too藥物開(kāi)發(fā)的后遺癥顯現(xiàn)，同質(zhì)化嚴(yán)重，部分賽道競(jìng)爭(zhēng)格局惡劣; 創(chuàng)新標(biāo)的不再稀缺，資本市場(chǎng)融資難度加大，市場(chǎng)開(kāi)始尋找具有持續(xù)性的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。
隨著政策逐步與國(guó)際接軌，同質(zhì)化研發(fā)情況正在得到緩解。2021年，CDE發(fā)布《以臨床價(jià)值為導(dǎo)向的抗腫瘤藥物臨床研發(fā)指導(dǎo)原則》，指出需要與目前最佳臨床治療方案做對(duì)照，意味著頭對(duì)頭試驗(yàn)將成為創(chuàng)新藥臨床的新常態(tài)。
平安證券認(rèn)為，該政策提高了創(chuàng)新藥研發(fā)門(mén)檻，后續(xù)me-too管線的開(kāi)發(fā)時(shí)長(zhǎng)、成本及難度都會(huì)大幅提升，預(yù)計(jì)將有大量同質(zhì)化管線將被終止，創(chuàng)新藥開(kāi)發(fā)即將面臨全面降溫。此外，為進(jìn)一步規(guī)范藥物臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)，CDE于2022年先后發(fā)布了多個(gè)指導(dǎo)原則, 進(jìn)一步與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌，提高研發(fā)門(mén)檻。
現(xiàn)階段fast-follow的時(shí)代已經(jīng)漸漸進(jìn)入中尾聲，me-better甚至first-in-class產(chǎn)品成為驅(qū)動(dòng)下一階段成長(zhǎng)的核心因素，核心產(chǎn)品是否具備全球競(jìng)爭(zhēng)力將成為公司脫穎而出的關(guān)鍵。而真正的優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品將獲得更多資源，也會(huì)走向海外市場(chǎng)，專(zhuān)注創(chuàng)新的企業(yè)也將逐步成長(zhǎng)為在全球具有競(jìng)爭(zhēng)力的大企業(yè)。
目前我國(guó)企業(yè)已完成產(chǎn)品和臨床國(guó)際化，部分企業(yè)也開(kāi)始在國(guó)外設(shè)立研發(fā)部門(mén)，汲取全球前沿科研成果。還有的企業(yè)積極與國(guó)內(nèi)外biotech開(kāi)展產(chǎn)品及研發(fā)合作，加速新藥產(chǎn)品與管線組合的拓展。總的來(lái)看，國(guó)內(nèi)大廠們的創(chuàng)新藥出海已經(jīng)到了初步驗(yàn)證和收獲的階段。
-03-
那么biotech呢？
過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間，國(guó)內(nèi)Biotech們一直都有一個(gè)執(zhí)念，就是早日通過(guò)轉(zhuǎn)型和積累，完成向bigpharma的轉(zhuǎn)變。往小了講，是想去在業(yè)務(wù)規(guī)模和股價(jià)上去完成一個(gè)十倍的提升，往大了講，是想在中國(guó)的制藥行業(yè)里，去完成一些以前沒(méi)有人做過(guò)的事情。
但這種從0到100的變化，往往只會(huì)發(fā)生整個(gè)行業(yè)的重新洗牌或者格局重塑的時(shí)候，一旦這個(gè)體系稍微區(qū)域平穩(wěn)和成熟，這種機(jī)會(huì)窗口會(huì)馬上關(guān)閉。中國(guó)創(chuàng)新藥供給側(cè)改革，給了這樣一個(gè)窗口機(jī)會(huì)，但是目前創(chuàng)新格局基本已經(jīng)成型，很難說(shuō)一些小的公司能去做到完完全全的顛覆。
但是，小公司成不了制藥巨頭，小公司也有自己的活法，除了規(guī)模，其它任何方面都能做到跟大公司類(lèi)似，比如技術(shù)深度，比如影響力，實(shí)際一點(diǎn)，再比如，高管們的工資（當(dāng)然那種身價(jià)大幾十上百億的可能永遠(yuǎn)也不會(huì)有）。
因此，小公司完全可以發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)新藥的特點(diǎn)：高價(jià)值，高風(fēng)險(xiǎn)。所以要做的事，利用自身的靈活性，提高創(chuàng)新藥開(kāi)發(fā)速度和周期。早發(fā)現(xiàn)，早取舍，早早的去探索下一個(gè)方向。效率高，試錯(cuò)次數(shù)多，獲勝的可能性就高。而不是一款新藥到了二期，甚至一期臨床的時(shí)候就數(shù)據(jù)不盡如人意，還硬著頭皮往前做，這種無(wú)疑是在降低效率、增加試錯(cuò)的成本。最后整個(gè)體系的產(chǎn)出也會(huì)更少。
當(dāng)然，目前無(wú)論是資本還是企業(yè)本身，都很難去接受一個(gè)項(xiàng)目的失敗。一旦數(shù)據(jù)出現(xiàn)意外，國(guó)內(nèi)的做法是，寧愿再多花2個(gè)億去彌補(bǔ)，也不愿舍棄掉那個(gè)已經(jīng)虧了1個(gè)億的項(xiàng)目，盡管有很大幾率最后這新砸進(jìn)去的2個(gè)億還是要虧掉，所以創(chuàng)業(yè)公司的股東們便不斷去為他們量身定做新的故事。
但是，效率是biotech們相比大型公司最大而且唯一的優(yōu)勢(shì)了。目前國(guó)內(nèi)一直是上述情況，歸根結(jié)底還是一款真正的創(chuàng)新藥的價(jià)值還沒(méi)有完全顯現(xiàn)出來(lái)。
目前，其實(shí)頂層設(shè)計(jì)也在一點(diǎn)點(diǎn)把局勢(shì)往這方面扭轉(zhuǎn)：增加臨床和新藥上市的門(mén)檻，給予資本一個(gè)更寬松的環(huán)境從而鼓勵(lì)這一塊的投入，同時(shí)，在醫(yī)保談判和集采以及未來(lái)的drgs等擠水分的政策全面成熟之后，我們可以很確定的能看到會(huì)有一些對(duì)創(chuàng)新藥高定價(jià)導(dǎo)向的支付政策的出爐。
等到一款中國(guó)的創(chuàng)新藥也能剛問(wèn)世就賣(mài)到十億美金時(shí)（新冠這種短期的除外），那時(shí)候再多的投入，再多的的失敗也都是值得的。
回到今天的主題，對(duì)于license in/out交易，此前一直有大廠吐槽國(guó)內(nèi)的項(xiàng)目普遍估值虛高，所以才不愿意輕易出手。等到中國(guó)的biotech和大型公司分工明確，他們都是在腳踏實(shí)地做真正的創(chuàng)新，那時(shí)候大廠們以此前10倍以上的價(jià)格競(jìng)相追逐，則會(huì)變得稀疏平常。
參考：
《生態(tài)體系正循環(huán)，投資機(jī)遇多元化》，中金研究部
《創(chuàng)新藥進(jìn)入行業(yè)出清階段，尋找分化下的機(jī)會(huì)》，平安證券研究所
......
編者按：本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)：深藍(lán)觀(ID：mic-sh366)，作者：吳妮/秘叢叢/舊夢(mèng)
本文來(lái)源深藍(lán)觀，內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表前瞻網(wǎng)的立場(chǎng)。本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。（若存在內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系：service@qianzhan.com） 品牌合作與廣告投放請(qǐng)聯(lián)系：0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com
深藍(lán)觀
（圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)）
作者|吳妮/秘叢叢/舊夢(mèng) 來(lái)源|深藍(lán)觀(ID：mic-sh366)
2023年一開(kāi)年，在經(jīng)歷一輪景氣度熱遇冷的切換之后，傳統(tǒng)大藥廠和新興Biotech似乎都開(kāi)啟了新一輪的交替換擋：不少小型創(chuàng)新藥公司開(kāi)始收縮研發(fā)管線、并趁著當(dāng)下融資回暖儲(chǔ)備更多現(xiàn)金，倒是國(guó)內(nèi)一些大的制藥公司，反而頻頻出手，開(kāi)始了一些加速擴(kuò)張的腳步。
比如科倫，為了助推子公司博泰的發(fā)展，找到了正愁在ADC領(lǐng)域積累尚淺的默沙東，二人相見(jiàn)如故，一口氣談下了9款該類(lèi)產(chǎn)品；再比如石藥，先后找到兩家小型美股公司，同樣送去了兩款A(yù)DC；連一向喜歡低調(diào)的恒瑞，在和兩家本土公司試水聯(lián)姻之后，也再一次地把觸角伸向了海外。
然而，相比于Biotech們找的對(duì)象都是TOP級(jí)MNC大廠，首付款5億美金起步，總包甚至都高過(guò)自己的港股市值，國(guó)內(nèi)這些大廠們的授權(quán)交易多少顯得有些“寒磣”，總有一種BD部門(mén)為了做事而去談deal的感覺(jué)。
不過(guò)，無(wú)論如何，和這些老牌資本主義國(guó)家里的制藥公司做生意，總歸是國(guó)內(nèi)制藥工業(yè)沉悶已久之后的一些新的嘗試，也算得上是這些一直“內(nèi)循環(huán)”的傳統(tǒng)藥企嘗試去走國(guó)際化的一點(diǎn)試水。
新藥項(xiàng)目的BD交易在中國(guó)的制藥歷史上并不是什么新鮮事。事實(shí)上，國(guó)內(nèi)這批傳統(tǒng)公司早在上個(gè)世紀(jì)，基本都是靠買(mǎi)下關(guān)鍵項(xiàng)目才完成第一桶金地積累的，這種你來(lái)我往地項(xiàng)目交易，對(duì)他們來(lái)說(shuō)已經(jīng)是駕輕就熟。
而這半年里，國(guó)內(nèi)這批已經(jīng)身處創(chuàng)新轉(zhuǎn)型后半場(chǎng)地傳統(tǒng)藥企，開(kāi)始密集的啟動(dòng)一些License in/out的訂單，某種程度上也表明了國(guó)內(nèi)的制藥格局，開(kāi)始有了一些新的變化。
-01-
大廠們開(kāi)始發(fā)力
Biotech和國(guó)內(nèi)大廠們一前一后高調(diào)談授權(quán)，這中間隔著的，是大廠們創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的一個(gè)時(shí)間差。
競(jìng)相出海的企業(yè)中，百濟(jì)神州、信達(dá)生物等biotech一直是主力。恒瑞、石藥等傳統(tǒng)藥企在走me too路線的那些年，沒(méi)什么license out的機(jī)會(huì)。從me too向真正的創(chuàng)新藥企轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，研發(fā)進(jìn)展依然比FIC藥物慢一些，直到近兩年才進(jìn)入收獲階段，并迫不及待加入海外授權(quán)的隊(duì)伍。
過(guò)去一周，石藥和恒瑞前后腳官宣了license out交易。
2月13日，石藥集團(tuán)旗下巨石生物將Nectin-4 ADC的部分海外權(quán)益license out給Corbus，首付款750萬(wàn)美元，總交易金額最高可達(dá)6.92億美元。2月12日，恒瑞將抗腫瘤創(chuàng)新藥EZH2抑制劑的海外權(quán)益授權(quán)于Treeline，此項(xiàng)交易首付款為1100萬(wàn)美元，總金額最高可達(dá)7.1億美元。
License out的消息并沒(méi)有帶動(dòng)兩家公司的股價(jià)。投資者的顧慮在于，這兩筆交易金額不算高，買(mǎi)方都是海外的小Biotech，在開(kāi)發(fā)和商業(yè)化能力方面存疑。
Treeline Biosciences是一家未上市的海外初創(chuàng)biotech。Corbus雖然與再鼎藥業(yè)和君實(shí)生物有過(guò)授權(quán)合作往來(lái)，但不是什么大金主。Corbus于2015年在美國(guó)納斯達(dá)克市場(chǎng)IPO上市，業(yè)績(jī)持續(xù)虧損，股價(jià)持續(xù)走低，目前市值1286萬(wàn)，凈資產(chǎn)4194萬(wàn)。Corbus大部分產(chǎn)品處于臨床前階段，首個(gè)潛在商業(yè)化產(chǎn)品Lenabasum因多次關(guān)鍵實(shí)驗(yàn)失敗，無(wú)緣上市。
石藥與恒瑞近兩年對(duì)外授權(quán)的合作伙伴，都是比自身規(guī)模小的海外biotech。恒瑞上一次license out還是在2020年，先后將卡瑞利珠單抗、吡咯替尼、PD-L1/TGF-β RII 雙抗授權(quán)給三家韓國(guó)藥企。石藥上一筆授權(quán)交易的藥品是Claudin18.2 ADC，被授權(quán)方Elevation Oncology目前總市值僅2283萬(wàn)美元，交易達(dá)成時(shí)其首席執(zhí)行官剛剛辭職。
對(duì)國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)藥企來(lái)說(shuō)，這樣的合作更像是一次試水，經(jīng)由被授權(quán)方，把研究成果拿到國(guó)際市場(chǎng)上進(jìn)行驗(yàn)證。即使成果不佳、授權(quán)終止，授權(quán)方至少能拿到首付款，收回權(quán)益繼續(xù)自己做，沒(méi)有什么壞處。
此前，國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)藥企押注的所謂的“創(chuàng)新藥”多以Me too類(lèi)產(chǎn)品為主，能放在國(guó)際合作里的，這類(lèi)藥物被叫停的可能性很大，因?yàn)镕DA不批準(zhǔn)上市，市場(chǎng)也不予埋單。而真正的創(chuàng)新藥面前風(fēng)險(xiǎn)重重。一旦被擱置或者暫停臨床進(jìn)度，這種事對(duì)于大廠來(lái)說(shuō)，就是寄予厚望的嫁出去的女兒，被冷落了。
這件事本身還是國(guó)內(nèi)的創(chuàng)新度，還沒(méi)跟上全球水平。
但是，如今關(guān)于一些原創(chuàng)度較高的產(chǎn)品也都走出去了，比如新靶點(diǎn)的ADC，比如恒瑞的這款新靶點(diǎn)小分子藥。然而，這兩家試水的還都是小公司，大眾期待的依然是傳統(tǒng)藥企和MNC的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。先聲藥業(yè)與Almirall，濟(jì)民可信與羅氏，綠葉制藥與日本東和、Italfarmaco，科倫藥業(yè)與默沙東的組合都是如此。
科倫博泰與默沙東在2022年的三度合作，堪稱(chēng)傳統(tǒng)藥企license out的天花板。默沙東兩次擴(kuò)大跟科倫博泰的合作，先是獲得了大分子藥物TROP-2 ADC和目Claudin 18.2 ADC的海外權(quán)益，第三次直接將7種不同在研臨床前ADC候選藥物打包引進(jìn)。三筆合作逐步遞進(jìn)，總金額達(dá)到118億美元，證明科倫藥業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)和研究體系已經(jīng)獲得國(guó)際認(rèn)可。
隨著收獲期的到來(lái)，傳統(tǒng)藥企的出海潮還將繼續(xù)，或許那時(shí)候我們能看到國(guó)內(nèi)外大廠的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。
但合作項(xiàng)目成功與否，五到十年后才會(huì)有論斷。在此過(guò)程中，一切風(fēng)吹草動(dòng)都有可能發(fā)生。
-02-
換擋加速的底氣
除了上述企業(yè)，實(shí)際上還有很多創(chuàng)新項(xiàng)目在早期臨床甚至臨床前即得到國(guó)外藥企的青睞。如今License-out的演變變遷，也側(cè)面證明了中國(guó)一些創(chuàng)新藥的實(shí)力得到了認(rèn)可和關(guān)注。
大廠們敢去做新的折騰，一方面是隨著國(guó)內(nèi)創(chuàng)新藥投研慢慢成熟，研發(fā)實(shí)力和效率得以提升；另一方面，也是這批藥企的一個(gè)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型即將完畢。
實(shí)際上，在經(jīng)歷了此前一系列醫(yī)改政策后，包括帶量采購(gòu)、一致性評(píng)價(jià)、醫(yī)保騰籠換鳥(niǎo)等方式，以仿制藥為代表的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)一直都在不斷地出清。
根據(jù)國(guó)家醫(yī)保局?jǐn)?shù)據(jù)，前7批國(guó)家集采 294個(gè)品種涉及金額占公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品采購(gòu)總額的35% (以集采前金額測(cè)算)。中金研究部預(yù)計(jì)綜合藥企仿制藥業(yè)務(wù)將在未來(lái)1-2年逐步趨于穩(wěn)定，部分藥企其仿制藥存量業(yè)務(wù)已基本見(jiàn)底。
圖片：中金研究所
創(chuàng)新藥業(yè)務(wù)占比提升，與之相對(duì)的是企業(yè)的創(chuàng)新藥研發(fā)投入持續(xù)提升，國(guó)內(nèi)創(chuàng)新藥行業(yè)也逐步進(jìn)入收獲期：截至2021年上半年，已有19款國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥獲批上市，數(shù)量與跨國(guó)藥企相當(dāng)；此外，突破性品種名單中已有70款產(chǎn)品，標(biāo)志著具有臨床價(jià)值的國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥數(shù)量持續(xù)增加。
圖片：平安證券研究所
創(chuàng)新藥更多的得到政策和制度傾斜，在行業(yè)層面，同期談判納入醫(yī)保的新增品種超過(guò)300個(gè)，競(jìng)爭(zhēng)溫和品種價(jià)格降幅可控；在企業(yè)層面，布局研發(fā)較早的藥企已有創(chuàng)新產(chǎn)品在近幾年陸續(xù)上市放量，部分企業(yè)新藥業(yè)務(wù)占比已接近或超過(guò)50%，代表藥企如恒瑞已開(kāi)始進(jìn)入新一輪產(chǎn)品上市周期。
新的變化也出現(xiàn)了——行業(yè)面臨再次出清。為快速補(bǔ)充創(chuàng)新管線，企業(yè)選擇me-too藥物開(kāi)發(fā)的后遺癥顯現(xiàn)，同質(zhì)化嚴(yán)重，部分賽道競(jìng)爭(zhēng)格局惡劣; 創(chuàng)新標(biāo)的不再稀缺，資本市場(chǎng)融資難度加大，市場(chǎng)開(kāi)始尋找具有持續(xù)性的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。
隨著政策逐步與國(guó)際接軌，同質(zhì)化研發(fā)情況正在得到緩解。2021年，CDE發(fā)布《以臨床價(jià)值為導(dǎo)向的抗腫瘤藥物臨床研發(fā)指導(dǎo)原則》，指出需要與目前最佳臨床治療方案做對(duì)照，意味著頭對(duì)頭試驗(yàn)將成為創(chuàng)新藥臨床的新常態(tài)。
平安證券認(rèn)為，該政策提高了創(chuàng)新藥研發(fā)門(mén)檻，后續(xù)me-too管線的開(kāi)發(fā)時(shí)長(zhǎng)、成本及難度都會(huì)大幅提升，預(yù)計(jì)將有大量同質(zhì)化管線將被終止，創(chuàng)新藥開(kāi)發(fā)即將面臨全面降溫。此外，為進(jìn)一步規(guī)范藥物臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)，CDE于2022年先后發(fā)布了多個(gè)指導(dǎo)原則, 進(jìn)一步與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌，提高研發(fā)門(mén)檻。
現(xiàn)階段fast-follow的時(shí)代已經(jīng)漸漸進(jìn)入中尾聲，me-better甚至first-in-class產(chǎn)品成為驅(qū)動(dòng)下一階段成長(zhǎng)的核心因素，核心產(chǎn)品是否具備全球競(jìng)爭(zhēng)力將成為公司脫穎而出的關(guān)鍵。而真正的優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品將獲得更多資源，也會(huì)走向海外市場(chǎng)，專(zhuān)注創(chuàng)新的企業(yè)也將逐步成長(zhǎng)為在全球具有競(jìng)爭(zhēng)力的大企業(yè)。
目前我國(guó)企業(yè)已完成產(chǎn)品和臨床國(guó)際化，部分企業(yè)也開(kāi)始在國(guó)外設(shè)立研發(fā)部門(mén)，汲取全球前沿科研成果。還有的企業(yè)積極與國(guó)內(nèi)外biotech開(kāi)展產(chǎn)品及研發(fā)合作，加速新藥產(chǎn)品與管線組合的拓展。總的來(lái)看，國(guó)內(nèi)大廠們的創(chuàng)新藥出海已經(jīng)到了初步驗(yàn)證和收獲的階段。
-03-
那么biotech呢？
過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間，國(guó)內(nèi)Biotech們一直都有一個(gè)執(zhí)念，就是早日通過(guò)轉(zhuǎn)型和積累，完成向bigpharma的轉(zhuǎn)變。往小了講，是想去在業(yè)務(wù)規(guī)模和股價(jià)上去完成一個(gè)十倍的提升，往大了講，是想在中國(guó)的制藥行業(yè)里，去完成一些以前沒(méi)有人做過(guò)的事情。
但這種從0到100的變化，往往只會(huì)發(fā)生整個(gè)行業(yè)的重新洗牌或者格局重塑的時(shí)候，一旦這個(gè)體系稍微區(qū)域平穩(wěn)和成熟，這種機(jī)會(huì)窗口會(huì)馬上關(guān)閉。中國(guó)創(chuàng)新藥供給側(cè)改革，給了這樣一個(gè)窗口機(jī)會(huì)，但是目前創(chuàng)新格局基本已經(jīng)成型，很難說(shuō)一些小的公司能去做到完完全全的顛覆。
但是，小公司成不了制藥巨頭，小公司也有自己的活法，除了規(guī)模，其它任何方面都能做到跟大公司類(lèi)似，比如技術(shù)深度，比如影響力，實(shí)際一點(diǎn)，再比如，高管們的工資（當(dāng)然那種身價(jià)大幾十上百億的可能永遠(yuǎn)也不會(huì)有）。
因此，小公司完全可以發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)新藥的特點(diǎn)：高價(jià)值，高風(fēng)險(xiǎn)。所以要做的事，利用自身的靈活性，提高創(chuàng)新藥開(kāi)發(fā)速度和周期。早發(fā)現(xiàn)，早取舍，早早的去探索下一個(gè)方向。效率高，試錯(cuò)次數(shù)多，獲勝的可能性就高。而不是一款新藥到了二期，甚至一期臨床的時(shí)候就數(shù)據(jù)不盡如人意，還硬著頭皮往前做，這種無(wú)疑是在降低效率、增加試錯(cuò)的成本。最后整個(gè)體系的產(chǎn)出也會(huì)更少。
當(dāng)然，目前無(wú)論是資本還是企業(yè)本身，都很難去接受一個(gè)項(xiàng)目的失敗。一旦數(shù)據(jù)出現(xiàn)意外，國(guó)內(nèi)的做法是，寧愿再多花2個(gè)億去彌補(bǔ)，也不愿舍棄掉那個(gè)已經(jīng)虧了1個(gè)億的項(xiàng)目，盡管有很大幾率最后這新砸進(jìn)去的2個(gè)億還是要虧掉，所以創(chuàng)業(yè)公司的股東們便不斷去為他們量身定做新的故事。
但是，效率是biotech們相比大型公司最大而且唯一的優(yōu)勢(shì)了。目前國(guó)內(nèi)一直是上述情況，歸根結(jié)底還是一款真正的創(chuàng)新藥的價(jià)值還沒(méi)有完全顯現(xiàn)出來(lái)。
目前，其實(shí)頂層設(shè)計(jì)也在一點(diǎn)點(diǎn)把局勢(shì)往這方面扭轉(zhuǎn)：增加臨床和新藥上市的門(mén)檻，給予資本一個(gè)更寬松的環(huán)境從而鼓勵(lì)這一塊的投入，同時(shí)，在醫(yī)保談判和集采以及未來(lái)的drgs等擠水分的政策全面成熟之后，我們可以很確定的能看到會(huì)有一些對(duì)創(chuàng)新藥高定價(jià)導(dǎo)向的支付政策的出爐。
等到一款中國(guó)的創(chuàng)新藥也能剛問(wèn)世就賣(mài)到十億美金時(shí)（新冠這種短期的除外），那時(shí)候再多的投入，再多的的失敗也都是值得的。
回到今天的主題，對(duì)于license in/out交易，此前一直有大廠吐槽國(guó)內(nèi)的項(xiàng)目普遍估值虛高，所以才不愿意輕易出手。等到中國(guó)的biotech和大型公司分工明確，他們都是在腳踏實(shí)地做真正的創(chuàng)新，那時(shí)候大廠們以此前10倍以上的價(jià)格競(jìng)相追逐，則會(huì)變得稀疏平常。
參考：
《生態(tài)體系正循環(huán)，投資機(jī)遇多元化》，中金研究部
《創(chuàng)新藥進(jìn)入行業(yè)出清階段，尋找分化下的機(jī)會(huì)》，平安證券研究所
......
編者按：本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)：深藍(lán)觀(ID：mic-sh366)，作者：吳妮/秘叢叢/舊夢(mèng)
前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人
專(zhuān)注于中國(guó)各行業(yè)市場(chǎng)分析、未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)等。掃一掃立即關(guān)注。
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院
中國(guó)產(chǎn)業(yè)咨詢(xún)領(lǐng)導(dǎo)者，專(zhuān)業(yè)提供產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)申報(bào)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃、可行性報(bào)告等領(lǐng)域解決方案，掃一掃關(guān)注。相關(guān)閱讀RELEVANT
