報告服務(wù)熱線400-068-7188

辛巴撕快手,超頭主播話語權(quán)繼續(xù)旁落

分享到:
20 市值榜 ? 2023-03-12 17:09:37  來源:市值榜 E6749G2

1

(圖片來源:攝圖網(wǎng))

作者|連禾 來源|市值榜(ID:shizhibang2021)

GUIDE|

■ 明星主播與平臺的矛盾從何而來?

■ 明星主播與商家的矛盾從何而來?

■ 明星主播的出路是什么?

辛巴又和快手杠上了。3月8日晚上,辛巴在直播過程中再次炮轟快手平臺。

他指責(zé)快手人氣造假,并縱容情感主播演戲帶貨欺騙老人,甚至曝光了一些細(xì)節(jié)性的平臺內(nèi)幕:

截至發(fā)稿,快手官方對此事暫無公開回應(yīng),但連番炮轟之后,辛巴直播間被快手封禁48小時,理由是“不符合社區(qū)規(guī)范”。

單論辛巴公然開撕快手、并被封禁直播間這件事,并不奇怪——過去幾年,同樣的矛盾爆發(fā)過很多次。據(jù)市值榜統(tǒng)計,自2021年以來,辛巴公然喊話甚至威脅快手的橋段,已經(jīng)出現(xiàn)了至少5次,大多數(shù)的后果是直播間被封。

但在頻繁爆發(fā)的沖突之后,真正值得思考以及討論的問題有三點(diǎn):

1、辛巴為什么要一而再再而三的炮轟平臺?

2、辛巴和快手,也即明星主播與平臺之間的矛盾,為何如此難以調(diào)和?

3、直播電商生態(tài)的過去、現(xiàn)在乃至未來,什么是主要矛盾?什么是次要矛盾?又發(fā)生了怎樣的變化?

01

激化:難以調(diào)和的矛盾

從辛巴和快手的“交惡”史說起。

2020年4月,辛巴與快手另一明星主播隔空互懟,雙方粉絲也加入了罵戰(zhàn),互爆黑料,輿論戰(zhàn)從快手打到微博,快手本就有削藩之意,雙方的賬號都被封禁。

快手和辛巴都沒有對此作出明確的回應(yīng),財新的一篇報道稱,市場傾向于兩種分析:一是辛巴在直播中涉及低俗內(nèi)容被禁并“整改”,二是快手正自建供應(yīng)鏈渠道,不愿意貨源被頭部主播掌控,雙方博弈終至辛巴退網(wǎng)。

我們不妨先來了解一下當(dāng)時的大背景:

于電商市場而言,直播電商正處于爆發(fā)前夜;于電商平臺而言,正處于大規(guī)模投入直播電商的關(guān)鍵階段。

也是在這個時候,除了首次封禁辛巴外,快手還做了另外一個動作??焓謱⒃驹谥髡镜目焓执骎運(yùn)營組調(diào)整到電商事業(yè)部,宿華和程一笑布置了多次關(guān)于平臺與大V之間的關(guān)系研究課題。

換言之,快手要鼓足勁兒猛沖直播電商了,也已有“削藩”之意,只是矛盾尚未被徹底激化。

同期抖音和淘寶也已經(jīng)開始意識到,做直播電商這件事,需要將流量去中心化。

比如2020年上半年抖音還在力推達(dá)人直播,為此花高價請來了羅永浩,但到下半年,抖音開始轉(zhuǎn)向力推品牌自播;而早從2019年起,淘寶直播開始扶持品牌自播,并通過賽馬機(jī)制、給予流量補(bǔ)貼等形式,鼓勵腰、尾部主播和中小品牌自播。

當(dāng)正處于帶貨頂峰狀態(tài)的辛巴,碰上極力想削藩的快手,矛盾激化就只是時間問題了。

先是2021年618大促期間,辛巴因?yàn)橹辈ラg圍觀粉絲人數(shù)太少情緒失控,他懷疑平臺限流。

辛巴說,“我花20個億換來了8000多萬粉絲,現(xiàn)在我只要不花錢買流量,播放量就100萬,坑錢也沒這么坑的吧,這么下去誰也干不了,這場直播我燒了2000多萬,我家主播3000萬粉絲播放量就二三十萬”。

他甚至說,如果快手敢封自己的賬號,就盤點(diǎn)“快手100宗罪”。

再到9月,辛巴在直播間怒懟平臺:“別人有的政策你必須給我,別人有的流量你必須給我。”之后,他被平臺封禁一周。

到當(dāng)年雙十一期間,辛巴曾放言要做一場持續(xù)36小時的直播,甚至辛選員工在開播前一天做起了俯臥撐,顯示他們?yōu)檫@場直播做好了體能準(zhǔn)備。

但他食言了。當(dāng)時直播狀況不斷,辛巴屢次退出直播間,將直播交由徒弟蛋蛋和時大漂亮。這次直播在持續(xù)了近7個小時后便結(jié)束,辛巴走到鏡頭前,帶著徒弟鞠躬,他對著鏡頭連說了十幾聲“對不起”。

第三方平臺統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,10月20日至11月11日,22天的時間里,辛巴的帶貨銷售額為17.55億,僅為李佳琦的十二分之一。

再到12月12日,辛巴直播間的累計銷售額為4.52億,這個成績在快手排名第二,全網(wǎng)排名則下滑至第十一位,作為對比,當(dāng)時薇婭交出的成績是19.13億,李佳琦則是15.59億。

辛巴掉隊(duì)的跡象越來越明顯,矛盾也變得越來越無法調(diào)和。

當(dāng)然,還有一點(diǎn)無法忽視——辛巴與平臺的緊張關(guān)系,并非只在快手上有,其他平臺沒有爆發(fā)沖突,不代表矛盾不存在。

因?yàn)槊鼙澈蟮母?,是平臺和明星主播之間的利益博弈。

02

失衡:平臺在擔(dān)心什么?

一開始,明星主播和平臺相互成就。

不管販賣的是商品還是情緒價值,直播經(jīng)濟(jì)都是粉絲經(jīng)濟(jì)和團(tuán)購經(jīng)濟(jì)的結(jié)合體。當(dāng)年千團(tuán)大戰(zhàn),死傷無數(shù)卻無一個勝者,就是因?yàn)檫@個團(tuán),沒有能夠“振臂一呼,應(yīng)者云集”的牽頭人。

直播將這兩種模式很好地結(jié)合在了一起。

對早期還在跑馬圈地、爭奪時長和流量的平臺來說,頭部主播無疑增強(qiáng)了平臺留住用戶的能力;內(nèi)容電商發(fā)展起來之后,頭部主播帶貨更是符合多方的利益:平臺依靠頭部主播來破圈,商家需要讓產(chǎn)品破圈,消費(fèi)者則能以最低價達(dá)成購買需求。

這決定了內(nèi)容電商早期,超頭部主播是一家平臺的核心競爭力,比如作為快手最大的直播帶貨主播,辛巴直播間的GMV一度占到了快手電商20%以上。

原因很簡單,流量足夠多且黏性足夠高、帶貨能力足夠強(qiáng)。再者,帶貨強(qiáng)勁的主播會吸引更多的商家,也會吸引更多的優(yōu)質(zhì)主播加入平臺。

辛巴之于快手、薇婭李佳琦之于淘寶都是如此。

問題在于,隨著短視頻、直播的流量逐漸觸頂、時長逐漸觸頂,平臺繼續(xù)保持對超級頭部主播的強(qiáng)依賴性,現(xiàn)不現(xiàn)實(shí)?

答案是否定的。我們從以下幾點(diǎn)進(jìn)行拆解:

第一,平臺需要考慮主播生態(tài)的健康度。

因?yàn)槠脚_上不止有品牌商家,更多的是處于中腰部的、尾部的商家,需要有新的直播渠道消化他們的帶貨訴求。

現(xiàn)實(shí)是這些非頭部商家很難邁過明星主播高坑位費(fèi)的門檻,也不像品牌商家那樣,有足夠大的讓利空間。

站在平臺的角度,為了幾棵大樹放棄掉整片森林,不劃算。

第二,平臺需要規(guī)避過于依賴頂級主播,所面臨的潛在風(fēng)險。

比如一旦頂級主播出現(xiàn)塌房事件,可能就會對平臺帶來強(qiáng)大的沖擊。辛巴的“假燕窩”事件便是例證。

2021年薇婭偷稅被罰,淘寶的反應(yīng)可以說是“喜憂參半”。

喜的是,淘寶已經(jīng)在提前為商家自播預(yù)熱,頂級主播給平臺的壓力以一種意外被終結(jié),商家有了更好的空間。憂的是,頂級主播在成交方面給平臺帶來的貢獻(xiàn)仍然大于傷害,如何在短期內(nèi)避免“肥水流入外人田”是個問題。

第三,超級主播所代表的其實(shí)是折扣電商,而非真正的內(nèi)容電商。

此前薇婭事件發(fā)生后,東吳證券曾點(diǎn)評稱,頭部主播聚集大量流量的核心原因并非是“內(nèi)容優(yōu)秀”,而是“折扣力度大”,過去他們的成長中,已經(jīng)形成了“流量多銷售額高——議價權(quán)高——從品牌方手上要到更低折扣——流量更多銷售額更高”的馬太效應(yīng)循環(huán)。

也就是說,只要超級主播無法脫掉“折扣電商”的帽子,馬太效應(yīng)就會一直存在,循環(huán)會一直轉(zhuǎn),平臺對他們的依賴如果不往下降一降,生態(tài)的健康度就很可能會受損。

第四,出于商業(yè)化角度考慮,平臺也要將流量去中心化。

招商證券在一份研報中指出,直播電商本質(zhì)上是私域流量,在“直播+電商”的模式中,直播是工具,電商是基礎(chǔ),商家通過直播為電商帶來流量,從而達(dá)成銷售目的。

我們也看到,過去幾年,快手、抖音、淘寶都在大談私域經(jīng)營、大談公私域聯(lián)合經(jīng)營。但區(qū)別在于,平臺更喜聞樂見的,是商家做自己的私域。

國海證券指出,對平臺而言,品牌自播在收入端更具優(yōu)勢:

雖然平臺從達(dá)人帶貨端抽取兩部分費(fèi)用(傭金抽成&MCN自投廣告),而從品牌自播端只抽取廣告費(fèi)用,但從平臺抽傭比例和達(dá)人廣告投入與品牌自播對比來看,平臺從品牌方獲得的收入更高。

03

覺醒:什么才是商家的主要矛盾?

從網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的痛點(diǎn)說起。

由于頭部主播的網(wǎng)紅人設(shè)、流量標(biāo)簽都難以復(fù)制,導(dǎo)致了主播頭部效應(yīng)化明顯,由于稀缺性帶來的議價能力,造成了商家的高投放成本,無法通過頭部紅人做到品效合一。

在直播電商的發(fā)展過程中,這個痛點(diǎn)并不會一開始就顯現(xiàn)出來。因?yàn)橹辈ル娚虖牧愕揭?、再從一到十的過程中,商家側(cè)的訴求在不斷變化。

說白了,明星主播與商家的關(guān)系同樣以利益為紐帶,直播電商初期,在平臺基建還沒那么完善、商家經(jīng)驗(yàn)還沒那么豐富、行業(yè)風(fēng)向還不那么清晰的情況下,接受一種新的渠道并快速搶位是更重要的事情。

這一階段,找一個強(qiáng)有力的背書是最省事也最穩(wěn)妥的方法。

明星主播有龐大的粉絲基礎(chǔ)、有平臺給的大額流量加持、還有最重要的能快速賣出去產(chǎn)品的帶貨能力——這些都是稀缺能力,更何況就那么幾個人。

用一句話來總結(jié),這時候商家關(guān)心的主要矛盾是要抓住風(fēng)口,尤其對大品牌而言,花錢就能解決的事情,是最簡單的事情。

但是后來發(fā)生了什么呢?

以上這幾點(diǎn)變化,正是品牌自播能快速起量的核心原因。

到這一階段,平臺基建完善了、行業(yè)的趨勢慢慢清晰了、商家也有一些經(jīng)驗(yàn)了,自然而然,背書的作用無形中被弱化了,明星主播能力上的稀缺性,也在某種程度上被弱化了。

因?yàn)檫\(yùn)營短視頻、做直播、投廣告、玩私域,商家都可以自己做了,而且這一套會越做越得心應(yīng)手,他們甚至可以構(gòu)建直播矩陣,做更精細(xì)化的帶貨運(yùn)營。

商家所關(guān)心的主要矛盾也隨之而變,要GMV,也要利潤。

這就與明星主播產(chǎn)生了利益沖突,最直接的就是,還要不要給明星主播最低價的獨(dú)家特權(quán)。

2021年的雙十一,李佳琦和歐萊雅因?yàn)閮r格爭議鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),就是行業(yè)內(nèi)雙方矛盾的一個縮影。

久而久之,商家與明星主播間的關(guān)系,也變得越發(fā)微妙:

商家很難完全擺脫對明星主播的依賴,畢竟還有大促節(jié)點(diǎn),人家的流量和帶貨能力該饞還是得饞,但是想到不菲的坑位費(fèi)、想到要交出去的最低價,該膈應(yīng)還是會膈應(yīng)。

明星主播的影響力依然還在,帶貨的專業(yè)能力依然是行業(yè)頂級,但是賺不到坑位費(fèi)的錢,該難受還是難受,拿不到最低價,對粉絲流失的擔(dān)心該放大還是會放大。

04

結(jié)語

直播電商發(fā)展到現(xiàn)在,平臺、商家、明星主播,彼此間的矛盾在漸次增長,甚至越來越被激化。

但我們也看到,各方的博弈是良性的,矛盾是行業(yè)發(fā)展的必然產(chǎn)物,它既是當(dāng)前直播電商生態(tài)形成的因,也是果。

當(dāng)前,比苛責(zé)這種矛盾更理性的做法是,接受矛盾的存在,各自向深,去做更專業(yè)的事,擁抱行業(yè)更新的變化。

據(jù)晚點(diǎn)LatePost報道,近期小紅書將提升直播業(yè)務(wù)為獨(dú)立部門,統(tǒng)一管理直播內(nèi)容與直播電商等業(yè)務(wù)。新部門負(fù)責(zé)人為銀時(花名),他同時也是小紅書社區(qū)生態(tài)負(fù)責(zé)人。在這之前,小紅書直播業(yè)務(wù)歸屬于社區(qū)部旗下二級部門的業(yè)務(wù)組。

這一變化,說明了小紅書決定正式下場做直播電商。

這樣一個與快手、抖音不同,也與淘寶不同的新平臺入場,將對行業(yè)造成怎樣的沖擊,帶來怎樣的影響,尚未可知。

但行業(yè)內(nèi)各方角色面臨的挑戰(zhàn),卻依然是明確的:平臺要繼續(xù)平衡好三者關(guān)系、商家要健康科學(xué)的增長。至于明星主播,他們要好好想想,在新的變化面前,自己的出路到底是什么。

參考文獻(xiàn)

[1]《從直播主播和品牌方博弈的背后,探討渠道與品牌的議價權(quán)》,頭豹研究院;

[2]《從直播電商的春秋戰(zhàn)國,看MCN的進(jìn)階之道》,招商證券;

[3]《辛巴和他的危險家族》,每日人物;

[4]《全民直播時代:一文看透直播江湖》,財新網(wǎng)

編者按:本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號:市值榜(ID:shizhibang2021),作者:連禾

本文來源市值榜,內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表前瞻網(wǎng)的立場。本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。(若存在內(nèi)容、版權(quán)或其它問題,請聯(lián)系:service@qianzhan.com) 品牌合作與廣告投放請聯(lián)系:0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com

p43 q2 我要投稿

分享:
標(biāo)簽: 辛巴 快手

品牌、內(nèi)容合作請點(diǎn)這里:尋求合作 ››

前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人

專注于中國各行業(yè)市場分析、未來發(fā)展趨勢等。掃一掃立即關(guān)注。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院

中國產(chǎn)業(yè)咨詢領(lǐng)導(dǎo)者,專業(yè)提供產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)申報、產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃、可行性報告等領(lǐng)域解決方案,掃一掃關(guān)注。

前瞻數(shù)據(jù)庫
企查貓
作者 市值榜
科技自媒體
198486
關(guān)注
297
文章
前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人App二維碼

掃一掃下載APP

與資深行業(yè)研究員/經(jīng)濟(jì)學(xué)家互動交流讓您成為更懂趨勢的人

研究員周關(guān)注榜

企查貓(企業(yè)查詢寶)App
×

掃一掃
下載《前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人》APP提問

 
在線咨詢
×
在線咨詢

項(xiàng)目熱線 0755-33015070

AAPP
前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP下載二維碼

下載前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP

關(guān)注我們
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院微信號

掃一掃關(guān)注我們

我要投稿

×
J