報(bào)告服務(wù)熱線400-068-7188

“蔚小理”的時(shí)代結(jié)束了

分享到:
20 品駕 ? 2023-03-31 14:15:14  來源:品駕 E6983G0

作者|董楠 來源|品駕(ID:Ping-Drive)

作者|董楠郵箱|dongnan@pingwest.com

聯(lián)合作者|王飛郵箱|wf@pingwest.com

2019年,困境中的李斌與何小鵬討論過兩家要不要合并,那年都在四處找錢的李斌和何小鵬惺惺相惜,李斌說缺錢啊,融不到錢,蔚來像是躺在ICU里,隨時(shí)可能掛掉。何小鵬說兄弟你別急,我就在ICU門口坐著,說不定下一個(gè)掛的就是我。

反而如今在社交平臺(tái)上最活躍的李想,2019年他的理想ONE才剛剛量產(chǎn),而理想汽車的前身車和家2015年就成立了,創(chuàng)立四年之后路轉(zhuǎn)峰回,理想才終于上市了它的首款重磅產(chǎn)品。

當(dāng)年的蔚小理都陷入過缺錢的困境,是蔚小理造車歷史中的至暗時(shí)刻。不過他們抱在一起,一同出生入死,成為了中國新造車1.0時(shí)代那道最亮麗的風(fēng)景線。

“世間已無蔚小理”——這是近期品駕在與多位行業(yè)人士交流中,得到的一個(gè)共識(shí)。

一方面,蔚小理作為中國初代新造車的符號(hào),是中國最早趟出模式創(chuàng)新,在新能源、智能化的轉(zhuǎn)型方向上,敢于打破新車定義和一切墨守陳規(guī)的形式主義的、具有標(biāo)簽意義的造車新軍。

是蔚小理,塑造出了傳統(tǒng)車企與新造車之間的對立。

在這期間,蔚小理走過低谷,感受過市值的狂飆,也經(jīng)受過產(chǎn)品換代的成長的考驗(yàn)。如今的蔚小理不再是“造車三傻”,他們完成了新造車從1.0時(shí)代到2.0時(shí)代的進(jìn)化,瞄準(zhǔn)不同的軌道前行。當(dāng)然,他們在新能源市場中的地位還在經(jīng)歷波動(dòng),挑戰(zhàn)依然有。

另一方面,在如今萬花齊放的新能源汽車市場,所有車企,都曾或多或少在以蔚小理為代表的新勢力沖擊下迎接挑戰(zhàn)、創(chuàng)新和主動(dòng)轉(zhuǎn)型??梢钥吹降氖?,如今,具備換電、增程、智能駕駛能力的成熟車企越來越多,中國新能源汽車市場的滾動(dòng)效應(yīng)已經(jīng)開始。當(dāng)所有車企都成為了“蔚小理”,告別蔚小理,則意味著在新造車的歷史進(jìn)程中,這個(gè)稱號(hào)已經(jīng)完成了它的使命,也代表著中國汽車產(chǎn)業(yè)將迎來新的發(fā)展故事。

新造車1.0時(shí)代:蔚小理圍爐

作為中國初代造車新勢力,蔚小理三家在追求彼此極大的差異化的同時(shí),他們很多創(chuàng)業(yè)理念實(shí)際上是相通的。

李斌、李想、何小鵬的互聯(lián)網(wǎng)連續(xù)創(chuàng)業(yè)者身份是他們身上共同的基因,僅僅這一點(diǎn),就讓蔚小理三家比同時(shí)期的新造車威馬具有更強(qiáng)的融資能力——這對于中國新造車1.0時(shí)期非常重要。

當(dāng)然,刺激李斌、李想、何小鵬造車的故事也有很多,比如,李想是中國首批特斯拉車主之一,何小鵬曾給馬斯克寫過信,李斌思考的原點(diǎn)則更具有理想主義色彩——2012年是中國霧霾最嚴(yán)重的時(shí)候,李斌覺得應(yīng)該做一些事情。

彼時(shí)中國新能源汽車市場的基于就是政策推動(dòng),以及包括比亞迪等本土巨頭,也在苦苦探索,特斯拉這條鯰魚還沒有被放入中國市場,中國市場熱度最高的新造車還是樂視汽車。

2014年到2018年之間,中國新造車熱潮達(dá)到頂峰,新增的汽車品牌一度達(dá)到50家,這其中大多數(shù)都還沒等到交付就已經(jīng)胎死腹中。在這場巨大的造車?yán)顺敝?,蔚小理不但活了下來,并成為新造車的希望?/p>

1

頂峰時(shí)期的中國新造車品牌 圖源:網(wǎng)絡(luò)

最近,威馬汽車創(chuàng)始人沈暉在反思威馬如今的困境時(shí),就對蔚小理三家創(chuàng)始人進(jìn)行了分析:

“蔚來李斌是非常強(qiáng)的,在創(chuàng)立蔚來以前,他在美國、香港都做過上市公司;李想此前也打造了汽車之家,并且非常成功;何小鵬曾經(jīng)創(chuàng)業(yè)成功,并且他的合作伙伴顧宏地是資本市場的老手。從這方面來講,我個(gè)人也在加強(qiáng)學(xué)習(xí),希望(把短板)補(bǔ)得更好一點(diǎn)。”

在沈暉看來,蔚小理三家創(chuàng)始人相比自己最大的優(yōu)勢就是能融到錢。

融到錢的前提,是要會(huì)講故事,這是創(chuàng)造標(biāo)簽的時(shí)代。

沈暉覺得自己不會(huì)講故事,很多反思也是在經(jīng)歷失敗之后才發(fā)現(xiàn)的,如今沈暉就意識(shí)到,對于造車新勢力來說,產(chǎn)品特色非常重要,早期做產(chǎn)品還是要亮點(diǎn)突出,要先有一些種子用戶群體,然后慢慢推廣成大眾都接受的品牌。

而像威馬一樣造車初期就以大眾、豐田為目標(biāo),產(chǎn)品就顯得平庸,也無法形成種子用戶。

或者說,蔚小理三家,更懂得在造車初期,以最具特色的產(chǎn)品定位,吸引資本市場和目標(biāo)群體的注意力,又能在新能源汽車市場發(fā)展初期,在充分競爭沒有完全到來之前,形成最大程度的差異化。這是這個(gè)時(shí)期的顯著代表。

而這些,也都是資本市場中一個(gè)好故事的重要元素。

經(jīng)過幾年的發(fā)展,蔚小理在外界心目中,分別以主打服務(wù)、智能化和家庭用車場景的定位已經(jīng)深入人心。

度過生死劫的蔚小理,也是第一批美股IPO的中國新造車勢力,并且在2020年,蔚小理均實(shí)現(xiàn)毛利率由負(fù)轉(zhuǎn)正,終于不再賠錢賣車。

以蔚小理為代表的中國新造車,又有了可以持續(xù)講的好故事。

資本市場對新勢力的估值,也在這一年不斷攀升,甚至新勢力開始逆襲傳統(tǒng)車企,不但有特斯拉碾壓豐田的神話,還有蔚來、小鵬等在資本市場不斷趕超傳統(tǒng)車企。

2020年11月,蔚來市值甚至超過寶馬、通用,在全球汽車廠商一度排名第六,前五分別為特斯拉、豐田、大眾、比亞迪、戴姆勒。

蔚小理三家趁勢追擊,在2021年先后赴港二次上市,資本市場熱度可謂風(fēng)光無兩。

2021年,伴隨著第一代產(chǎn)品的市場周期走完完整的一年,蔚小理的市值先后進(jìn)入高峰。

2020年11月,小鵬市值超過500億美元。

2021年1月,蔚來市值飆升至986億美元。

理想市值高峰在2022年6月到來,最高時(shí)超過420億美元。

蔚小理終于度過一代產(chǎn)品的市場驗(yàn)證期。

在新造車的1.0時(shí)代,雖然蔚小理形成了不同的品牌標(biāo)簽,而他們之所以能夠成為脫穎而出的第一批造車新勢力,也因?yàn)樗麄円灿泻芏嘞嗨泣c(diǎn)。他們抱在一起,讓這個(gè)標(biāo)簽發(fā)光發(fā)熱。

對補(bǔ)能問題的思考——蔚來大手筆投入換電,理想盤活增程,小鵬第一個(gè)落地800V高壓快充,本質(zhì)上,蔚小理在解決用戶里程焦慮的痛點(diǎn)上,都形成了各自獨(dú)特的方法論。

創(chuàng)始人色彩——這一點(diǎn)已經(jīng)不需要過多解釋。

粉絲文化——雖然這一點(diǎn)小鵬相對較弱,但是,蔚小理相比于傳統(tǒng)車企,在用戶運(yùn)營、社群打造,并以此推動(dòng)品牌塑造上,仍然有更大的優(yōu)勢。

過去一年來,隨著新造車二線陣營開始上位,很多新造車希望以“蔚小理X”來將自己的地位與蔚小理對齊,但事實(shí)上,在交付量上已經(jīng)顯現(xiàn)出優(yōu)勢的哪吒、零跑,至少從上述三方面來看,仍然無法與蔚小理相提并論。

2021年,蔚小理均以超過9萬輛的年銷量,躋身中國新造車交付榜前三名,而位于第四名的哪吒,當(dāng)年交付量不到7萬輛,與蔚小理之間仍然存在較大差距。

那時(shí),蔚小理是中國新造車名副其實(shí)的第一梯隊(duì),蔚小理的規(guī)模優(yōu)勢,甚至對于中國動(dòng)力電池巨頭寧德時(shí)代來說,也起到了重要的推動(dòng)作用。

在蔚小理的發(fā)展下,8155芯片、Orin芯片、激光雷達(dá)、車內(nèi)大屏紛紛成為造車的時(shí)髦元素,并成為新能源汽車轉(zhuǎn)型風(fēng)向標(biāo),新能源汽車內(nèi)卷風(fēng)潮也由此掀起。

轉(zhuǎn)型:自研、供應(yīng)鏈和生態(tài)的分叉口

蔚小理1.0階段的成功,是在新能源市場先行的成功。在智能化,尤其是自動(dòng)駕駛的能力先行,對于進(jìn)入2.0階段的蔚小理來說,是獨(dú)立的考驗(yàn)。

蔚小理一代產(chǎn)品的成功,主要是產(chǎn)品定位的成功,他們打開了一部分敢于嘗鮮的用戶消費(fèi)市場,一如最早買特斯拉的人一樣,驅(qū)使他們消費(fèi)的更像是一種身份認(rèn)同的召喚。

也因?yàn)榇?,這些用戶愿意花上半年時(shí)間等待一輛ES8的交付,愿意在路上與同樣駕駛著理想ONE的車主搖下車窗致意,對于早期的產(chǎn)能爬坡,蔚小理的用戶給予了不少寬容。

盡管蔚小理初期的產(chǎn)品定位占據(jù)了不少優(yōu)勢,但是,仍然不可避免地遇到很多問題,也推動(dòng)了蔚小理的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

在中國,全棧自研搶占行業(yè)認(rèn)知,實(shí)際是從蔚小理開始的。而此時(shí)具有實(shí)力的中國自主品牌,大多選擇與供應(yīng)商合作,或扶持自動(dòng)駕駛技術(shù)公司,來合作開發(fā)自動(dòng)駕駛,長城與毫末、吉利與億咖通、上汽與momenta都是代表。

在轉(zhuǎn)型決策上,蔚小理普遍在中國傳統(tǒng)車企之上,并以自動(dòng)駕駛的自研轉(zhuǎn)型最具有標(biāo)志。

蔚小理的首款車型都是基于Mobileye的Eye Q4打造的,因?yàn)镸obileye的封閉性,蔚小理紛紛投入到Orin,并開啟自研之路。

小鵬汽車是啟動(dòng)算法自研最早的,2018年就發(fā)布了Xpilot2.0,從自適應(yīng)巡航,逐步升級(jí)到遙控泊車,高速領(lǐng)航輔助駕駛,到如今的城市NPG。

1

何小鵬親測城市NGP  圖源:網(wǎng)絡(luò)

理想、蔚來最初沒有搞自研,還有一個(gè)原因是沒錢,在經(jīng)過最難的2019年后,自研被提上日程。

轉(zhuǎn)型自研的必要性,除了自己掌握“白盒子”,產(chǎn)品迭代靈活,不受供應(yīng)商掌控,同時(shí)在產(chǎn)品規(guī)劃與成本博弈中,自研的優(yōu)勢會(huì)隨著規(guī)模增加而愈加突出。

蔚來首款車型ES8還在以全球首款搭載EyeQ4芯片為賣點(diǎn),2020年底發(fā)布ET7時(shí),就已經(jīng)變成了搭載4顆英偉達(dá)orin芯片,并以“算力超特斯拉FSD 7倍”為噱頭。

2021年,理想ONE改款車型換了地平線征程3芯片,自研的Li OS系統(tǒng)也正式上車。

技術(shù)層面,從Mobileye到Orin,蔚來、理想相繼脫離了Mobileye的打包技術(shù),開啟軟件自研,這一步對于蔚小理來說也是必須要走的,這樣才利于在智能化的下半場發(fā)揮優(yōu)勢。

不過,在自研深度和進(jìn)度上,蔚小理三家是有差別的。

在全棧自研上,理想是有選擇的,基于場景應(yīng)用和成本的考量,在2020年首先啟動(dòng)了AEB自研。這一年,蔚來任命曾經(jīng)的Momenta創(chuàng)始人任少卿為助理副總裁,主導(dǎo)自動(dòng)駕駛研發(fā), 也意味著蔚來的自動(dòng)駕駛研發(fā)從北美徹底轉(zhuǎn)移至中國,并啟動(dòng)自研。

這期間,蔚來、小鵬也相繼傳出了自研自動(dòng)駕駛芯片的消息,但是,在整個(gè)智能化能力尚未真正構(gòu)建成功之前,能夠看到的主要是財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)中源源不斷的研發(fā)投入。

而在實(shí)際的運(yùn)行中,各種問題接踵而至。

電池原材料價(jià)格上漲,2022年3月整個(gè)汽車產(chǎn)業(yè)面臨的汽車供應(yīng)鏈危機(jī),新的考驗(yàn)隨之而來,最直接的問題是,蔚小理第二代產(chǎn)品的交付都出現(xiàn)了問題。

去年8月,理想L9因四川限電導(dǎo)致增程器工廠供應(yīng)延遲;因?yàn)閴鸿T件供應(yīng)不足,蔚來ET7產(chǎn)量相比預(yù)期減少。

對于這個(gè)階段,李想在接受媒體采訪時(shí)曾分析,三家新勢力同時(shí)出現(xiàn)的問題,都是在第二代產(chǎn)品上的節(jié)奏慢了,但是節(jié)奏慢的原因和影響各不相同。

對于理想的問題,李想則認(rèn)為,80%是自身的能力和管理問題。

或者說,隨著市場競爭的日趨激烈,用戶已經(jīng)沒有過去的高容忍度,來等待幾個(gè)月甚至一年之久的新車交付了,蔚小理除了提供高期待值產(chǎn)品,也必須縮短新車交付周期,提升用戶體驗(yàn)。

這也讓蔚小理對特斯拉與比亞迪的研究更加深入,但是,蔚小理中還沒有一家在完全復(fù)制特斯拉或者比亞迪的路徑。

這是一場時(shí)間與金錢的考驗(yàn),蔚小理們都在尋求最優(yōu)解,既無法做到所有核心硬件都自研,也無法大規(guī)模垂直整合供應(yīng)鏈,在這一關(guān)乎如何長期發(fā)展的課題里,蔚小理既有共性的選擇,又顯示出相對各異的發(fā)展理念。

蔚來決定自研電池,但理想決定不碰電芯,小鵬則是最早選擇“不把雞蛋放在同一個(gè)籃子里”,分散布局供應(yīng)商。

不過蔚小理三家都啟動(dòng)了自動(dòng)駕駛芯片的研發(fā),來構(gòu)建智能汽車未來競爭的技術(shù)能力。

李想對于供應(yīng)鏈哪些自己做,哪些不自己做的判斷,主要來自于兩方面,一個(gè)是我不做,就沒人給我做;另外一個(gè)是如果自己越封閉,效率越高,就自己來做,如果越開放,效率越高,就交給別人做。

1

李想說理想的增程器都是自己來生產(chǎn),因?yàn)楣?yīng)商跟不上。圖源:網(wǎng)絡(luò)

蔚來涉獵最廣,也因此包袱最大。兩年前蔚來提到的150度固態(tài)電池,直到目前仍然沒有發(fā)布;新品牌阿爾卑斯挑戰(zhàn)重重;歐洲市場并沒有如預(yù)想的推進(jìn)。

小鵬汽車曾設(shè)想在2022年底開啟Robotaxi運(yùn)營,而實(shí)際也未能成行。雖然自研啟動(dòng)較早,但是小鵬汽車仍然忙于糾正路線,比如放棄高精地圖路線,轉(zhuǎn)向單車智能。

在蔚來、小鵬相繼出海歐洲后,理想并沒有急于將出海提上日程,決定這一戰(zhàn)略的還有一個(gè)重要原因:理想目前的增程路線并不適應(yīng)歐洲市場需求。

供應(yīng)鏈深度,蔚小理的介入程度并不相同,而這些理念,從根本上來說,來自于創(chuàng)始人的判斷與思考。

不再同框的三個(gè)人,分道揚(yáng)鑣的三家公司

蔚小理三家創(chuàng)始人何時(shí)同框,難度不亞于TFBOYS再度合體。

蔚小理三家的風(fēng)格,都有一些模仿的痕跡,這其實(shí)主要來自于創(chuàng)始人的喜好。

小鵬汽車每年的1024科技日,與特斯拉每年的AI Day有著相似之處。

理想汽車則熱衷于復(fù)刻蘋果發(fā)布會(huì)。

蔚來,在服務(wù)能力和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上,都更喜歡向?qū)汃R這種豪華品牌看齊。

與此同時(shí),越來越風(fēng)格化的蔚小理,在思考著各自的創(chuàng)業(yè)路上,抱團(tuán)的景象也越來越少了,雖然三家也不曾將彼此設(shè)定為競品,但隨著產(chǎn)品增多,有那么一段時(shí)間,蔚小理三家也在互相拉踩。

2017年蔚來的首屆NIODAY,李想作為投資人為其站臺(tái),還買了一輛ES8。

一年后,理想ONE上市,李斌也親自到場。三位創(chuàng)始人的“著名合影”來自于2020年,當(dāng)時(shí)何小鵬在愛社交媒體上配文,

“三個(gè)苦逼,在憶苦思變。”

成立八年多時(shí)間以來,蔚小理三家創(chuàng)始人的合體照片少之又少。

李想有一點(diǎn)說的很對,蔚小理三家企業(yè),反映的都是以創(chuàng)始人個(gè)人為主的思考和投射。

2021年底ET5發(fā)布時(shí),李斌暗諷理想車內(nèi)大屏幕多。

去年6月理想L9上市前夕,何小鵬則在社交媒體上發(fā)布了這樣一段話,“在激烈競爭的全球市場,非快銷品行業(yè)、to C非保護(hù)領(lǐng)域,有哪個(gè)好產(chǎn)品是靠精準(zhǔn)定位,在中期或長期可以獲得優(yōu)勢或壁壘的?”

李想隨即以愛心表情回復(fù)。

隨著第二代產(chǎn)品的發(fā)布,蔚小理三位創(chuàng)始人實(shí)際上已經(jīng)在暗戳戳較勁了。

去年7月,品駕在蔚小理半年表現(xiàn)盤點(diǎn)中曾經(jīng)提到,蔚小理無法做朋友的表現(xiàn)之一,就是三家創(chuàng)始人由過去的抱團(tuán),變成了現(xiàn)在的互懟。

在營銷上,去年在理想的帶動(dòng)下,還推動(dòng)了一波熱度。前有理想“500萬以內(nèi)最好的家用SUV”,后有何小鵬的“50萬以內(nèi)最好的SUV”。

不過,小鵬G9并沒有像預(yù)想中的加入蔚小理中高端市場的大混戰(zhàn);蔚來第二代車型ES7,相比于理想第二代車型的表現(xiàn)也顯得遜色。

這或許可以理解為,本該在市場上形成交集,甚至是競爭關(guān)系的蔚小理,在第二代產(chǎn)品階段,因?yàn)楦髯缘膽?zhàn)略成功或失誤,讓三者的市場地位開始拉開差距。

與此同時(shí),李斌與何小鵬在社交媒體中,開始變得低調(diào)。

李斌上一次被群嘲,還是在2021年末舉行的NIODAY接受采訪期間說的,“完全不理解,怎么現(xiàn)在還有人買油車?油車除了能聞點(diǎn)汽油味,別的還有什么好?”

經(jīng)過去年的動(dòng)蕩,何小鵬也很少在社交媒體發(fā)言了,即便是對于小鵬汽車提振銷量意義重大的P7i改款車型上市,何小鵬也沒有打call。

蔚小理中,最活躍的就只剩下李想了。

對于蔚小理本身來說,三者之間似乎也不再想互相扯上關(guān)系。更重要的是,無論是抱團(tuán)還是互踩,這種熱度除了制造話題,實(shí)際上并沒有對蔚小理第二代產(chǎn)品帶來實(shí)際的推動(dòng)作用。

蔚小理的市場地位,最終還是要靠實(shí)力去證明。

告別蔚小理聯(lián)盟

蔚小理這個(gè)曾經(jīng)初代新造車符號(hào)已經(jīng)完成了它的使命,中國新能源汽車市場走向了萬花開放的新階段。

2022年,蔚小理的供應(yīng)鏈都相繼出現(xiàn)了問題,影響之大,甚至讓李想覺得,(蔚小理)三家新勢力的節(jié)奏和行業(yè)爆炸性的增長出現(xiàn)了一個(gè)錯(cuò)配。

這一年特斯拉還在通過自由度頗高的降價(jià)碾壓對手,比亞迪崛起試圖用混動(dòng)技術(shù)兩分天下,善用定語的新勢力榜單中也出現(xiàn)了越來越多二線新勢力的影子。

不如說,所有車企都變成了新勢力。

也是在這一年,蔚小理的分野開始了。

在整個(gè)新勢力的排名中,蔚小理也不再是佼佼者。一方面,市場也普遍認(rèn)為,市場內(nèi)的玩家占坑已經(jīng)結(jié)束,留給新品牌的機(jī)會(huì)窗口正在慢慢關(guān)閉,想殺出一個(gè)新的品牌變得更難了。

另一方面,隨著市場越來越開放,配套越來越成熟,并且在蔚小理最初的市場試探下,具備換電、增程、智能駕駛能力的成熟車企也越來越多,中國新能源汽車市場的產(chǎn)品真正地進(jìn)入了萬花開放的時(shí)代,滾動(dòng)效應(yīng)已經(jīng)開始。與其說蔚小理的時(shí)代過去了,不如說所有車企都成為了蔚小理,我們想象的那個(gè)“蔚小理”這個(gè)符號(hào)完成了它的使命。

套用一句時(shí)髦的話,時(shí)代造就了蔚小理,并且打開了一個(gè)狂飆的窗口期。但接下來的競爭,不需要蔚小理聯(lián)盟了。

如今,蔚小理的市值已經(jīng)不再并駕齊驅(qū)。蔚來+小鵬,抵不上理想的市值。齊頭并進(jìn)的蔚小理,差距越來越大。

新造車改變了很多游戲規(guī)則,比如月度榜單,在自主定語的語境里,蔚小理毫無交集。

1

理想汽車發(fā)布的2月榜單 圖源:理想汽車

在2023年,三家對于未來一年市場的研判和投入也處于不同的賽道——蔚來強(qiáng)調(diào)整體服務(wù)體系能力的提升,理想依然側(cè)重產(chǎn)品效率和組織能力,小鵬則要重啟探索和創(chuàng)業(yè)精神。

蔚小理中,以李想最喜歡傳輸管理方法論,但是這一套無論是用來套用蔚來還是小鵬,會(huì)發(fā)現(xiàn)并不適用。

蔚小理之間的差別,已然是誰也成為不了誰。

不過事實(shí)上,有一點(diǎn)可以肯定,作為都曾將BBA作為目標(biāo)的蔚小理,實(shí)際上確實(shí)還尚未實(shí)現(xiàn)真正的超越。

2022年,奔馳在中國銷量76.2萬輛,平均成交價(jià)為46.1萬元;寶馬銷量77萬輛,平均成交價(jià)39.8萬元;奧迪銷量64.3萬輛,平均成交價(jià)33.1萬元。

BBA中,最暢銷的寶馬5系一年銷量超過17萬輛,奔馳GLC一年銷量接近15萬輛。

最近,李想在微博中提到了鴻溝理論,大意是,市占率超過30%即跨越鴻溝開始加速。這意味著,如果真想全面碾壓BBA,蔚小理必須具備年銷量70萬輛的能力,并且有年銷量過10萬輛的爆款高端車型。

1

如今活躍在社交媒體上的只有李想了 圖源:微博截圖

從目前來看,蔚小理對豪華品牌的挑戰(zhàn),還局限在二線豪華陣營。

這也意味著,在市場加劇的新階段,蔚小理的市場地位也會(huì)散落在不同位置,對他們的考驗(yàn)只會(huì)更大,倘若蔚來不持續(xù)加深換電護(hù)城河,那么迎頭趕上的可能是飛凡,沒有換電加持的ET5與小鵬P7i之間很可能會(huì)產(chǎn)生直接競爭;理想純電發(fā)布,它與蔚來之外的很多產(chǎn)品都會(huì)成為對手;在30萬以上市場缺乏一席之地的小鵬,在沒有更高的產(chǎn)品溢價(jià)之前,規(guī)模化對其就更為重要,這意味著小鵬必須具備制造多款爆款的能力,在這點(diǎn),它對標(biāo)的似乎更像是比亞迪和特斯拉。

過去幾年來,走過1.0時(shí)代的蔚小理,在相似的發(fā)展階段,都遇到了相似的問題,而蔚小理的分野,就在于他們解決問題的方式不同。如今的蔚小理已經(jīng)分道揚(yáng)鑣,在不同的領(lǐng)域繼續(xù)他們的故事,我們也認(rèn)為,他們的歷史值得被記住,與此同時(shí),我們也不需要再講蔚小理的故事了。

是時(shí)候告別這個(gè)稱號(hào)了。

編者按:本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào):品駕(ID:Ping-Drive),作者:董楠 

本文來源品駕,內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表前瞻網(wǎng)的立場。本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。(若存在內(nèi)容、版權(quán)或其它問題,請聯(lián)系:service@qianzhan.com) 品牌合作與廣告投放請聯(lián)系:0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com

p34 q0 我要投稿

分享:
標(biāo)簽: 蔚小理 新能源汽車

品牌、內(nèi)容合作請點(diǎn)這里:尋求合作 ››

前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人

專注于中國各行業(yè)市場分析、未來發(fā)展趨勢等。掃一掃立即關(guān)注。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院

中國產(chǎn)業(yè)咨詢領(lǐng)導(dǎo)者,專業(yè)提供產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)申報(bào)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃、可行性報(bào)告等領(lǐng)域解決方案,掃一掃關(guān)注。

前瞻數(shù)據(jù)庫
企查貓
作者 品駕
汽車自媒體
920
關(guān)注
0
文章
前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人App二維碼

掃一掃下載APP

與資深行業(yè)研究員/經(jīng)濟(jì)學(xué)家互動(dòng)交流讓您成為更懂趨勢的人

研究員周關(guān)注榜

企查貓(企業(yè)查詢寶)App
×

掃一掃
下載《前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人》APP提問

 
在線咨詢
×
在線咨詢

項(xiàng)目熱線 0755-33015070

AAPP
前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP下載二維碼

下載前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP

關(guān)注我們
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院微信號(hào)

掃一掃關(guān)注我們

我要投稿

×
J