商業(yè)漫談:優(yōu)酷會和抖音合作嗎?
(圖片來源:攝圖網(wǎng))
作者|武占國 來源|市值榜(ID:shizhibang2021)
|GUIDE|
■ 長短視頻的恩怨情仇
■ 長視頻平臺為什么倒戈?
■ 優(yōu)酷還有得選嗎?
當長短視頻之間互相指責,一方大罵對方吸血,另一方抨擊對方壟斷,就差互相問候祖宗之時,當事人應該不會想到,雙方還有水乳交融的一天。
這一天來得也出人意料的快。
今年4月,騰訊與抖音合作,把長短視頻的大和解又推進了一步。到現(xiàn)在,愛奇藝、騰訊、樂視、搜狐都已經(jīng)和抖音、快手合作,優(yōu)酷也邁出過談判這一步,不過合作還未達成。
長視頻平臺和短視頻為什么會走向合作?他們合作的邏輯是什么?優(yōu)酷有得選嗎?本文將會就此三個問題展開討論。
01
從對撕到握手言和
2021年的6月,長視頻在一場行業(yè)交流會上,發(fā)起了對短視頻的全面圍剿。
優(yōu)酷一方的代表比較克制,分析了利弊,對版權(quán)內(nèi)容簡單粗暴的切條搬運,不僅給版權(quán)方帶來損失,還會擠占原創(chuàng)短視頻創(chuàng)作者發(fā)展空間。
愛奇藝的高管直言,二次創(chuàng)作的本質(zhì)是盜版。
騰訊視頻這邊言辭更激烈,站位也更高,以“反智”“低俗”這樣的詞匯形容短視頻,指責短視頻拉低了一代人的審美,認為個性化分發(fā)的方式更會導致“你喜歡豬食,看到的就全是豬食”。
再往前兩個月,“愛優(yōu)騰”聯(lián)合正午陽光、華策影視等70家影視傳媒企業(yè),發(fā)布聯(lián)合聲明要求短視頻行業(yè)停止二次創(chuàng)作的侵權(quán)行為。
短視頻這邊也不是軟柿子,字節(jié)公眾號發(fā)文稱“豬食論”是極其傲慢且不公允的,還列舉了2018年-2021年被騰訊屏蔽的案例,匯總、制作成一本手冊。
唇槍舌劍只是占領輿論高地,法律手段才是保障正當權(quán)益的方式。
“優(yōu)酷訴快手侵權(quán)”“愛奇藝訴B站侵權(quán)”“騰訊狀告抖音侵權(quán)”時常登上熱搜,字節(jié)也曾因騰訊視頻長期存有侵害《亮劍》版權(quán)的短視頻,向其索賠。
如果吞不下對方領域,這場戰(zhàn)爭里就沒有贏家,不如轉(zhuǎn)個思路。
2022年,風向就發(fā)生了轉(zhuǎn)變。
3月,搜狐和抖音達成和解協(xié)議,成為長短視頻的破冰者,搜狐的全部自制影視劇版權(quán)授權(quán)給“頭條系”app進行二次創(chuàng)作。7月,樂視視頻又與快手合作,將獨家自制內(nèi)容授權(quán)給快手進行二次創(chuàng)作。
同樣是7月,愛奇藝和抖音合作,雙方達成協(xié)議,版權(quán)授權(quán)給抖音后,抖音相關的二創(chuàng)視頻會顯示愛奇藝完整版視頻的鏈接。
今年4月7日,騰訊視頻與抖音合作,雙方的合作多了更多細則,“圍繞聯(lián)動推廣”“短視頻衍生創(chuàng)作”展開合作。
從對罵到握手言和,長短視頻之間的關系,暗合了娛樂內(nèi)容生產(chǎn)方式的變化,也是從粉絲經(jīng)濟到網(wǎng)紅經(jīng)濟的變化。
粉絲經(jīng)濟是PC時代的流量密碼,新浪微博就是靠著明星、大V吸引了那個時代的流量,一直到現(xiàn)在都是粉絲經(jīng)濟的重要聚集地。
到了移動互聯(lián)網(wǎng)時代,網(wǎng)絡上看電視劇、看綜藝成為了最低成本的娛樂方式,看展、KTV、狼人殺、密室、旅游,每一個方式的經(jīng)濟成本和時間成本都高于在網(wǎng)絡上看劇,這就注定了它是最大眾化的娛樂方式。
看劇這個事,一個人就可以完成,容易沒有參與感,于是有了彈幕,有了電視劇超話,有了國產(chǎn)劇小組。
看故事里的人,不如當故事里的人,所以娛樂內(nèi)容的生產(chǎn)方式變了,PGC變成了UGC,造就了一個個網(wǎng)紅。當然,技術(shù)的升級、交互設備的變遷,是降低內(nèi)容生產(chǎn)門檻的最基礎保障。
而長視頻平臺以及有緊密聯(lián)系的影視制作公司,還固守著IP+鮮肉、鮮花的流量密碼。我們不否認長視頻有很多好的內(nèi)容、優(yōu)良的制作,但這套模式的確催生了同質(zhì)化嚴重、注水、粗制濫造的劇。
長視頻所謂的專業(yè),既是曾經(jīng)難以脫下的孔乙己的長衫,也是最后的體面。
其實,騰訊在很早就意識到了從互聯(lián)網(wǎng)時代到移動互聯(lián)網(wǎng)時代,娛樂內(nèi)容即將發(fā)生變化,所以在2013年就推出了微視。
微視沒有做起來的原因是多方面的,其中有一個是,仍然走的是粉絲經(jīng)濟的路子,以明星短視頻為噱頭。直到2018年,微視死過一次又被拉起來對抗短視頻時,還沒有放棄這條路,讓《創(chuàng)造101》的選手及導師入駐,并開通專屬點贊通道。
就像電視臺改變不了PC和互聯(lián)網(wǎng)的崛起,愛優(yōu)騰也無法讓用戶放下手機,回歸PC。
02
長短視頻平臺合作的AB面
長視頻平臺選擇此時與短視頻平臺合作,主要原因還是流量被搶走了。流量被搶走又表現(xiàn)在兩個方面。
第一,用戶的時間被搶走了。
2019年是長視頻流量的高光時刻,當時的長視頻頭部平臺愛奇藝和騰訊視頻的月活用戶數(shù),已分別超過6億和接近6億,而短視頻平臺在2019年還處于快速發(fā)展階段。
短視頻月活數(shù)據(jù)全面超越長視頻是在2020年,這一年抖音的月活超過6億,長視頻平臺頭部的愛奇藝月活只有5億多。
長視頻平臺以侵犯版權(quán)進行的訴訟,也是試圖抵制短視頻的快速增長趨勢。
結(jié)果到今年,抖音月活數(shù)據(jù)已經(jīng)超過7億,而長視頻平臺的月活數(shù)據(jù),到今年頭部的愛奇藝和騰訊視頻已經(jīng)下降至僅有4億多的月活。
完整的故事,終究是敵不過一個個刺激人多巴胺的片段。
第二,自己的內(nèi)容被搶走了。
好一點的情況是短視頻博主對自家影視劇進行二創(chuàng),解讀人物弧線、剪輯沖突、劇情推進或是畫面的獨到之處。
好的二創(chuàng)甚至可以超越官方預告片,或許能帶來增量的短視頻用戶。不過也有一些二創(chuàng),比如吐槽類的,則會讓潛在的客戶流失。
更差的情況是,短視頻博主直接把劇集壓縮,對影視的解讀、再創(chuàng)非常少,男主永遠叫小帥,女主永遠叫小美,通過小帥和小美了解劇情后,觀眾大概率不會再去花費幾十小時去看一部劇了,也構(gòu)成了實質(zhì)性的侵權(quán)。
從長視頻平臺的角度來看,就是自己花高價買回來的版權(quán),成為了短視頻獲取用戶、留住用戶的嫁衣裳。自己用戶流失,帶來更大的經(jīng)營壓力。
長視頻平臺的收入一般包括會員訂閱收入、廣告和版權(quán)收入,這三項與用戶數(shù)量雖然多少不是線性的關系,但一定是強相關的。
長期處于虧損中的長視頻平臺必須求變。
從內(nèi)容上改變生產(chǎn)模式、衡量標準等,也就是現(xiàn)在長視頻平臺向精良的自制劇傾斜,是一個思路,利用好短視頻平臺盡可能地多捕獲流量也是一個思路。
所以長視頻向短視頻伸出了橄欖枝。
短視頻平臺愿意合作的原因也很簡單:要版權(quán)。
沒有版權(quán)的抖音,前后被長視頻平臺告上法庭100多次,被告后抖音下架了大量的影視劇二次創(chuàng)作內(nèi)容,同時還要面臨動輒幾千萬的侵權(quán)賠償。
同時,影視綜藝內(nèi)容也是短視頻平臺上的重要構(gòu)成,對內(nèi)容的豐富度有重要的作用。
再往下,長短視頻合作之后,短視頻平臺以及平臺上的博主都可能多一筆類似宣發(fā)的收入,形成對優(yōu)質(zhì)影視內(nèi)容博主的激勵,在同行的競爭中也能積累優(yōu)勢。
03
擁抱短視頻:優(yōu)酷的唯一選擇?
先來看一下,已經(jīng)和短視頻合作的長視頻平臺。
易觀千帆數(shù)據(jù)顯示,搜狐和抖音合作后,搜狐視頻的月活出現(xiàn)明顯增長,雖然有同期個別作品波動的擾動,但是抖音的導流是搜狐視頻月活增長的一個重要原因。
《武林外傳》是熱度極為持久的一部劇,在官號入駐抖音當天,相關二創(chuàng)視頻播放量突破1.25億。得益于抖音視頻下方的愛奇藝站外鏈接,《武林外傳》在愛奇藝的站內(nèi)熱度在11月7日達到歷史峰值,站內(nèi)播放量相比此前約翻了3倍。
抖音等短視頻平臺也是新劇非常重要的宣發(fā)渠道。
2023年年初爆火的電視劇《狂飆》,就有著短視頻平臺的推波助瀾。抖音上關于《狂飆》的短視頻194萬條,播放量超過450億?!犊耧j》還開了抖音官方賬號,粉絲170萬。
電影《流浪地球2》《滿江紅》《交換人生》《深?!芬捕荚诙兑羯线M行了宣發(fā)。其中《滿江紅》還在抖音上進行了主創(chuàng)直播,觀看人數(shù)有1800萬,直播中賣了25萬張電影票。
《狂飆》是愛奇藝的獨播劇,短視頻平臺的二次剪輯,對愛奇藝有很大流量的提升作用。但如果不是獨播劇,自然是哪個平臺與抖音有合作,抖音才會將流量導入哪個平臺。
比如康熙王朝在愛奇藝、騰訊視頻、B站、央視頻都有播放資源,但是抖音只給了愛奇藝播放正片的流量入口。
所以,誰先完成合作,誰的非獨家版權(quán)影視劇才會成為短視頻時代的流量入口,進而撬動會員數(shù)量的增長。
顯然,愛奇藝已經(jīng)在長視頻和短視頻的合作上取得了先機。
從阿里內(nèi)部來講,給優(yōu)酷的時間也不多了。
今年3月,阿里宣布“1+6+N”的新組織變革,總結(jié)下來就是以后各個板塊要自負盈虧,而優(yōu)酷所在的大文娛板塊又是三個不掙錢板塊之一。
未來拆分后,大文娛板塊自負盈虧,如果優(yōu)酷無法實現(xiàn)扭虧為盈,從集團內(nèi)部獲得的資源可能不會如從前豐沛,樂觀一點的情況是尋找到外部具有協(xié)同作用的融資資源,悲觀一點的話,也可能裁員降薪、規(guī)模收縮,再無與愛奇藝和騰訊視頻的抗衡之力。
在當下的長視頻平臺中,優(yōu)酷的市場地位比較靠前,不過和愛奇藝和騰訊視頻比起來,依然有不小差距。
在行業(yè)的龍一龍二相繼與短視頻平臺談成合作之后,優(yōu)酷如果不加快合作談判的腳步,差距可能會進一步拉大。
參考文獻
[1]《在線視頻行業(yè)深度研究報告:百舸爭流千帆競,借海揚帆奮者先》 招商證券
[2]《網(wǎng)紅經(jīng)濟:一個新的“經(jīng)濟物種”》 中國報道
[3]《幾經(jīng)沉浮錯失良機 與騰訊視頻“合體”能拯救微視嗎》 中國商報
[4]《曾經(jīng)滄海:高管從大廠離職之后》 晚點Latepost
編者按:本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號:市值榜(ID:shizhibang2021),作者:武占國
前瞻經(jīng)濟學人
專注于中國各行業(yè)市場分析、未來發(fā)展趨勢等。掃一掃立即關注。