報(bào)告服務(wù)熱線400-068-7188

Netflix“撈回”漏網(wǎng)付費(fèi)用戶

分享到:
20 燃次元 ? 2023-07-21 17:00:56  來源:燃次元 E3878G0

1

圖源:攝圖網(wǎng)

作者|燃次元工作室 來源|燃次元(ID:chaintruth)

在打擊共享賬戶的舉措推行數(shù)月后,Netflix(NFLX.US)付費(fèi)訂戶重回了高速增長(zhǎng)。

北京時(shí)間7月20日凌晨,Netflix發(fā)布了2023年第二季度財(cái)報(bào)。

財(cái)報(bào)顯示,Netflix第二季度營收為81.87億美元,同比增2.7%;凈利潤14.88億美元,較去年同期的14.41億美元增加了3.3%;每股攤薄收益為3.29美元,去年同期為3.20美元。 

第二季度,Netflix每股收益超出了華爾街分析師預(yù)期。全球新增付費(fèi)訂閱用戶也大幅度超出了預(yù)期的207萬,達(dá)到590萬訂戶。

尤其值得注意的是,此前持續(xù)多個(gè)季度增長(zhǎng)疲軟的北美地區(qū)業(yè)務(wù),在本季度增長(zhǎng)了117萬訂戶,創(chuàng)下了自2021年以來該地區(qū)的最大季度增長(zhǎng)

圖/Netflix2022年Q2至2023年Q2分區(qū)域用戶增長(zhǎng)情況

來源/Netflix財(cái)報(bào) 燃次元截圖

Netflix在財(cái)報(bào)中對(duì)此的解釋為,“這是因?yàn)槲覀円呀?jīng)陸續(xù)在100多個(gè)國家成功推出了付費(fèi)共享,由此帶來的注冊(cè)人數(shù)已經(jīng)超過取消人數(shù)。”其中,美國在本財(cái)季剛剛推出打擊共享密碼的措施。

Netflix之所以在財(cái)報(bào)中著重提到付費(fèi)共享,是因?yàn)樵谄渫瞥鲋?,Netflix已經(jīng)遭遇了數(shù)年共享密碼用戶(共享密碼用戶:指的是Netflix可用于家庭成員共享的高級(jí)用戶)帶來的經(jīng)濟(jì)損失。

然而,根據(jù)Netflix此前的調(diào)查,在此之前,這些高級(jí)賬戶常常會(huì)被租借給家庭之外的用戶,這導(dǎo)致了一些用戶薅到了Netflix的羊毛。

為此,2023年初,Netflix逐步在多國推出了打擊家庭外共享密碼的舉措,需要主賬號(hào)設(shè)置“主要地點(diǎn)”,并需要掛靠其上的家庭外子賬號(hào)加收費(fèi)用。比如,美國地區(qū)Netflix的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)員費(fèi)用為每月15.49美元,家庭外額外賬號(hào)成員需另交付7.99美元。這一舉措第二季度在美國施行后,收效尤其顯著。

這是因?yàn)楸泵烙脩舻娜司顿M(fèi)意愿相較其他地區(qū)更高,比起離開平臺(tái),這里的非付費(fèi)用戶更傾向于變成正式付費(fèi)用戶。”流媒體觀察者洛奇對(duì)燃次元分析道。

除了打擊密碼共享收效明顯外,對(duì)于Netflix而言,本季度的外部利好,則在于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在獨(dú)霸了兩三年的版權(quán)內(nèi)容后,開始“拆卸圍墻”。

其中,HBO表示,“會(huì)將自身的影視劇授權(quán)Netflix。”迪士尼(DIS)也表達(dá)了“未來不排除授權(quán)內(nèi)容給其它平臺(tái)”的意愿。

對(duì)此,互聯(lián)網(wǎng)分析師張書樂分析道,“在流媒體總體盈利難以突破新場(chǎng)景的前提下,內(nèi)容授權(quán)合作就成為了一種迫不得已的抱團(tuán)取暖的方法。”

不過,Netflix在本季度仍面臨著一些一以貫之的問題。由于Netflix第二季度營收為81.87億美元,未能達(dá)到分析師預(yù)期的83億美元。

因此,許多分析人士都對(duì)燃次元表示,“靠‘壓榨’用戶獲得的付費(fèi)訂戶增長(zhǎng),市場(chǎng)還需觀望其長(zhǎng)期效應(yīng)。除了付費(fèi)訂戶‘補(bǔ)缺’外,Netflix更需要突破新的商業(yè)模式。” 

這也就不難理解,盡管付費(fèi)訂戶大增,財(cái)報(bào)發(fā)布后,Netflix盤后股價(jià)仍下跌了超7%。

01

“漏網(wǎng)”付費(fèi)訂戶回歸,但變現(xiàn)不及預(yù)期

在經(jīng)歷了一季度Netflix打擊共享密碼措施的用戶流失陣痛后,2023年第二季度,Netflix的用戶增長(zhǎng)顯著,并超出分析師預(yù)期。

在共計(jì)590萬付費(fèi)訂戶增長(zhǎng)中,北美增長(zhǎng)達(dá)117萬,而去年同期則是減少了130萬,也因此成為了增幅度最大的地區(qū);中東、歐洲和非洲增長(zhǎng)了243萬,去年同期減少了77萬;拉美地區(qū)增加了122萬,去年同期僅增0.01萬;亞太地區(qū)本季度增長(zhǎng)107萬,去年同期增長(zhǎng)108萬,成為了唯一一個(gè)增長(zhǎng)基本持平的地區(qū)。

尼爾森數(shù)據(jù)顯示,Netflix在4月內(nèi)容相對(duì)平淡的情況下,在流媒體中的收視份額跌至6.9%。而在5月賬戶共享舉措出臺(tái)后,該流媒體的市場(chǎng)份額快速躍升至了7.9%,到了6月份,該數(shù)據(jù)繼續(xù)提升至了8.2%。

“這主要是北美的用戶有著較強(qiáng)的內(nèi)容付費(fèi)意識(shí)基礎(chǔ),第二季度在北美施行該舉措后,效果明顯。”洛奇對(duì)燃次元表示,“而第一季度,作為打擊密碼共享試點(diǎn)的拉美地區(qū),在推行有關(guān)舉措后,付費(fèi)訂戶非增反降了45萬,則是由于拉美地區(qū)用戶對(duì)流媒體的付費(fèi)意愿相對(duì)較北美低,因此,在措施推行的初期,租借賬號(hào)的免費(fèi)用戶更有可能放棄平臺(tái)。”

“不過,在措施推行的后期,比起價(jià)格因素,內(nèi)容儲(chǔ)備與質(zhì)量,則會(huì)成為早期‘白嫖’用戶是否回歸的更為重要的因素了。”洛奇補(bǔ)充道,“Netflix憑借優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,使其因?yàn)榇驌裘艽a共享而流失用戶后,重新奪回了不少觀眾。”

事實(shí)上,Netflix在財(cái)報(bào)中也提到,《夏洛特女王》《曼達(dá)洛人》,以及《怒嗆人生》,都為其第二季度的熱度提供了一定的保證。

第三方的數(shù)據(jù)也佐證了這一點(diǎn)。根據(jù)尼爾森的數(shù)據(jù),在2023年的前25周中,Netflix在24周奪得了最受歡迎原創(chuàng)流媒體劇集,最受歡迎的電影則霸榜了21周。

拉美地區(qū)的用戶數(shù)據(jù)變化或許也可一定程度驗(yàn)證Netflix劇集的品質(zhì)。今年第二季度,其付費(fèi)會(huì)員重回了122萬人增長(zhǎng),而由打擊密碼共享帶來的負(fù)面影響,在本季度已難見蹤跡。

除了打擊共享密碼用戶外,Netflix在財(cái)報(bào)中提到,低價(jià)含廣告業(yè)務(wù)與無廣告低價(jià)業(yè)務(wù)在不同地區(qū)的推行,同樣給Netflix用戶的增長(zhǎng)帶來了正向效益。

事實(shí)上,為了突破付費(fèi)訂戶的增長(zhǎng)瓶頸,早在2022年11月,Netflix就對(duì)包括美國、英國、日本、韓國在內(nèi)的12個(gè)中高端市場(chǎng)推出了僅6.99美元/月的含廣告低價(jià)套餐,這一價(jià)格已經(jīng)低于迪士尼7.99美元/月的價(jià)格。此外,今年2月,Netflix還對(duì)包括阿富汗、埃及、泰國等在內(nèi)的116個(gè)國家和地區(qū),都提供了無廣告的純降價(jià)服務(wù)。

這或許也在一定程度上推動(dòng)了Netflix本季度訂戶的增長(zhǎng)。

只是,雖然Netflix的會(huì)員數(shù)量猛增,但這并未給其帶來足夠的收益。第二季度,Netflix的營收不及預(yù)期。

對(duì)此,Netflix在財(cái)報(bào)中解釋為,“這是由于自去年上半年以來,Netflix最大的收入市場(chǎng)(北美)的價(jià)格沒有上漲。與此同時(shí),廣告收入和共享會(huì)員的變現(xiàn)功能還不夠可觀,不足以抵消低價(jià)會(huì)員造成的ARM數(shù)據(jù)下降。”

極客電影創(chuàng)始人李東東也曾對(duì)燃次元表示,“廣告變現(xiàn)與低價(jià)廣告會(huì)員帶來的現(xiàn)金收益,在短期內(nèi)都難以見效,收效或需一年后才能顯現(xiàn)。”

不過,Netflix在財(cái)報(bào)中也提到,為了改善廣告的商業(yè)化效率,后續(xù)將會(huì)與尼爾森和EDO合作,為廣告商改進(jìn)內(nèi)容投放的評(píng)估與測(cè)量。同時(shí),品牌方還可以專門針對(duì)Netflix Top10影視劇做目標(biāo)投放。

只不過,多種措施之下,Netflix的商業(yè)化效率能否提升,還需時(shí)間驗(yàn)證。

02

 競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拆墻

但幸運(yùn)的是,第二季度,Netflix在自身增長(zhǎng)策略初見成效的同時(shí),從外部因素來看,行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)也相對(duì)緩和。比起前兩年的各建壁壘,如今的各大流媒體,似乎又將回到多年前彼此合作的軌道上。

“流媒體之間的版權(quán)合作并不新鮮,在Disney+入局流媒體之前,Netflix有著大量的好萊塢影視劇版權(quán),但院線票房的危機(jī)加劇了一些影視公司的內(nèi)容獨(dú)播意識(shí),北美流媒體之間的內(nèi)容壁壘逐漸變厚。”洛奇分析道。

然而,時(shí)移世易。今年以來,Disney+、HBO等原本壟斷自身原創(chuàng)內(nèi)容的公司,紛紛開始“松口”,并表示“或?qū)⑹跈?quán)內(nèi)容給其它流媒體平臺(tái)。”

對(duì)此,艾媒咨詢創(chuàng)始人張毅分析道,“版權(quán)合流之所以又將重回主流趨勢(shì),是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)存量時(shí)代,流媒體獲取流量越來越難。這也說明了,內(nèi)容平臺(tái)各自發(fā)展,流量會(huì)受到局限。”

如張毅所說,近期,Warner Bros. Discovery(HBO母公司,簡(jiǎn)稱WBD)執(zhí)行長(zhǎng)官曾公開表示,將計(jì)劃縮減MAX(原HBO MAX,如今改名為MAX)與Netflix、Disney+之間的差距。

該執(zhí)行長(zhǎng)官同時(shí)表明,“截至去年年底,Max在美國境內(nèi)的付費(fèi)用戶人數(shù)已經(jīng)累計(jì)達(dá)到7400萬人,相比前年的6100萬人明顯增加,并躋身美國前三大串流影音服務(wù)。不過,相較Netflix如今的2.38億+訂戶和Disney+的1.5億+訂戶,還相差甚遠(yuǎn)。”

不難看出,WBD或許更需要獲取外部版權(quán)內(nèi)容,從而提升訂戶數(shù)量。

當(dāng)然,流媒體內(nèi)容合作對(duì)于出售版權(quán)的一方來說,同樣重要。

流媒體領(lǐng)域的合縱與連橫永遠(yuǎn)不會(huì)過時(shí)。在Disney+們的盈利難題難以找到新突破口的情形之下,通過內(nèi)容授權(quán)而獲得‘回扣’就成為了一種不得已而為之的合作方式。”張書樂對(duì)燃次元表示。

6月底,據(jù)科技觀視野援引外媒報(bào)道,正在洽談授權(quán)Netflix播放HBO的老片,包括《不安全》(Insecure)等,這可能標(biāo)志著流媒體獨(dú)占權(quán)的終結(jié)。

科技觀視野還提到,這筆交易并不具有排他性,這意味著WBD仍然可以在自己的平臺(tái)Max上播放該系列節(jié)目。除此之外,這項(xiàng)尚未簽署的非獨(dú)家協(xié)議還將包括道恩·強(qiáng)森的《Ballers》、戰(zhàn)爭(zhēng)迷你劇《兄弟連》和《太平洋》,以及最重要的《六英尺之下》。這也意味著,向外授權(quán)合作會(huì)使WBD在資金方面受益。

除了WBD之外,迪士尼CEO鮑勃?艾格近日也公開表示,“公司‘不排除’將迪士尼內(nèi)容授權(quán)給其他流媒體平臺(tái)的可能。”

事實(shí)上,從迪士尼近年來的財(cái)報(bào)中,也不難猜測(cè)這種策略的改變。尤其是匱乏的用戶增長(zhǎng),已經(jīng)愈發(fā)難以填補(bǔ)迪士尼巨額的原創(chuàng)內(nèi)容投入。

迪士尼財(cái)報(bào)顯示,2022財(cái)年,流媒體業(yè)務(wù)全年?duì)I收195.6億美元,同比增長(zhǎng)20%。但營業(yè)虧損卻達(dá)40.2億美元,同比2021年虧損擴(kuò)大139%。2021財(cái)年,流媒體平臺(tái)內(nèi)容及生產(chǎn)成本為107.2億美元,而2022財(cái)年前三季度,就已經(jīng)幾乎與這一數(shù)據(jù)持平。

鮑勃·艾格還表示,此前對(duì)Disney+的高額投入,很大程度上是為了在早期吸引更多用戶。換言之,如今,Disney+將回歸冷靜增長(zhǎng),考慮更多業(yè)績(jī)因素。

WBD的CEO大衛(wèi)·扎斯拉夫此前也曾表示,愿意放棄獨(dú)家經(jīng)營權(quán),以獲得內(nèi)容許可并提高公司業(yè)績(jī)。

由此可見,在流媒體流量見頂、盈利點(diǎn)難以突破之下,Disney+們被迫合流,意味著原本從Netflix分離出的版權(quán)內(nèi)容,或許會(huì)在不久的將來回流一部分到Netflix,這將有助于流媒體Netflix平臺(tái)流量的進(jìn)一步集中。

03

Netflix的下一步棋該怎么走?

作為最早建立、規(guī)模最大的全球流媒體,盡管Netflix依然有著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以撼動(dòng)的用戶規(guī)模、營收與盈利能力。但不同于早期用戶高歌猛進(jìn)增長(zhǎng)的時(shí)代,如今,活在互聯(lián)網(wǎng)存量時(shí)代的Netflix,在過去3年也陷入了用戶增長(zhǎng)瓶頸,尤其是2022年第一季度,史詩級(jí)用戶數(shù)量下降的翻車,更是使之一直增長(zhǎng)的神話破滅。

“也是因?yàn)榇耍琋etflix才會(huì)從2022年第四季度開始,不再公布自身的用戶增長(zhǎng)指引;才有了靠納租賃用戶入正式用戶的版圖,來重新提升自己的用戶數(shù)據(jù);才會(huì)‘自我顛覆’,說好了不做貼片廣告,卻推出了含廣告的低價(jià)套餐等舉措。”洛奇表示。

不過,多位分析師均對(duì)燃次元表示,打擊密碼共享是讓“白嫖”用戶“補(bǔ)票”的一種合理方式,但這種補(bǔ)漏行為帶來的增長(zhǎng),難以為繼,“等到大多數(shù)租賃賬號(hào)的用戶都成為子賬戶用戶,或者獨(dú)立賬戶用戶,通過這種路徑帶來的用戶增長(zhǎng),就會(huì)慢慢停滯。”洛奇補(bǔ)充道。

因而,在張書樂看來,尋找新的開源方式,仍是重中之重,“Netflix除了繼續(xù)發(fā)力獨(dú)占優(yōu)質(zhì)劇,以爆款刺激粉絲增長(zhǎng)外,還需要繼續(xù)通過影視衍生品,以及影游互動(dòng)劇的游戲模式下的增值付費(fèi)業(yè)務(wù),來突破營收?qǐng)鼍啊?rdquo;

只不過,盡管Netflix在游戲領(lǐng)域也不乏投入,但目前聲量仍不足。

今年3月,Netflix曾公開表示將于今年再發(fā)行40款游戲,并在年底將自身的游戲從55款增加到95款。在此之前,去年9月,Netflix先后與法國游戲大廠育碧達(dá)成合作,又在芬蘭首都赫爾辛基開設(shè)了一家游戲自研工作室,使之自研工作室達(dá)到了4家。

但高投入與大豐收之間,還有橫亙著遙遠(yuǎn)的距離。截至去年三季度末,Netflix共推出了35款游戲產(chǎn)品。但根據(jù)AppTopia彼時(shí)公布的數(shù)據(jù),Netflix游戲日均用戶僅為170萬,占Netflix付費(fèi)用戶的比例不及1%,游戲總下載量尚且不足3000萬次。

但這一結(jié)果似乎并不意外。畢竟在此之前,亞馬遜研發(fā)了9年的游戲,同樣雷聲大雨點(diǎn)小;迪士尼的游戲部門,則更是已走向關(guān)門。

“游戲領(lǐng)域開發(fā)周期長(zhǎng)、死亡率高,是Netflix做游戲面臨的最大挑戰(zhàn)之一。”洛奇表示,“與此同時(shí),影音與游戲的受眾群體重合度有限,這也是Netflix影視劇改編的游戲,作為會(huì)員福利對(duì)用戶拉新有限的原因。如果Netflix能夠?qū)⒂螒颡?dú)立拆分、收費(fèi)下載,或許能打開新的收益思路。”

在Netflix第二季度的財(cái)報(bào)展望中,其重點(diǎn)提及的也仍是低價(jià)廣告會(huì)員和打擊密碼共享策略可能在第三季度會(huì)起效更快,而不見重點(diǎn)提及游戲的商業(yè)化??梢娪螒驑I(yè)務(wù)對(duì)于Netflix而言,更難在短期內(nèi)變現(xiàn)。

張毅的思路則是,“Netflix或許可以利用龐大的用戶池,去做一些增值服務(wù),類似抖音去做本地生活、美團(tuán)去售賣電影票,Netflix或許也可以做一些相關(guān)衍生服務(wù),銷售一些基礎(chǔ)服務(wù)。”

或許,不論是哪一種思路,對(duì)于全球流媒體來說,“打擊共享賬戶”從而盤活存量用戶的方法,以及授權(quán)原創(chuàng)內(nèi)容以獲取更多版權(quán)收入等盤活存量?jī)?nèi)容的方式,都只能解一時(shí)之渴,或穩(wěn)住平臺(tái)的基本營收

Netflix們更需要做的,仍是在投石問路中開辟新的增收增利路徑。

參考資料:

《Netflix 很快就會(huì)在其平臺(tái)上播放 HBO 劇集》,來源:科技觀視野。

*文中洛奇為化名。

編者按:本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào):燃次元(ID:chaintruth),作者:燃次元工作室 

本文來源燃次元,內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表前瞻網(wǎng)的立場(chǎng)。本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。(若存在內(nèi)容、版權(quán)或其它問題,請(qǐng)聯(lián)系:service@qianzhan.com) 品牌合作與廣告投放請(qǐng)聯(lián)系:0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com

p43 q0 我要投稿

分享:
標(biāo)簽: Netflix 付費(fèi)用戶

品牌、內(nèi)容合作請(qǐng)點(diǎn)這里:尋求合作 ››

前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人

專注于中國各行業(yè)市場(chǎng)分析、未來發(fā)展趨勢(shì)等。掃一掃立即關(guān)注。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院

中國產(chǎn)業(yè)咨詢領(lǐng)導(dǎo)者,專業(yè)提供產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)申報(bào)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃、可行性報(bào)告等領(lǐng)域解決方案,掃一掃關(guān)注。

前瞻數(shù)據(jù)庫
企查貓
前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人App二維碼

掃一掃下載APP

與資深行業(yè)研究員/經(jīng)濟(jì)學(xué)家互動(dòng)交流讓您成為更懂趨勢(shì)的人

研究員周關(guān)注榜

  • 何佳
    379404何佳
    新能源 / 制造
  • 穆曉菲
    253839穆曉菲
  • 吳小燕
    241727吳小燕
    能源 / 環(huán)境 / 自助服務(wù)
  • 朱茜
    213978朱茜
    醫(yī)藥 / 醫(yī)療 / 大健康
  • 童錫來
    206184童錫來
    金融、 材料工業(yè)、 文化
  • 邱聰
    199170邱聰
    物流 / 交通
企查貓(企業(yè)查詢寶)App
×

掃一掃
下載《前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人》APP提問

 
在線咨詢
×
在線咨詢

項(xiàng)目熱線 0755-33015070

AAPP
前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP下載二維碼

下載前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP

關(guān)注我們
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院微信號(hào)

掃一掃關(guān)注我們

我要投稿

×
J