家電出海,中國制造的漸進(jìn)式勝利
作者|解碼工作室 來源|解碼Decode(ID:kankeji001)
2016年,美的收購東芝白家業(yè)務(wù)的消息傳出后,《日本經(jīng)濟(jì)新聞》隨即刊發(fā)了一篇頗有心機(jī)的評論文章。
作者先是煞有介事的說品牌是企業(yè)的“靈魂”,出售品牌獲得資金是多么悲哀。隨后筆鋒一轉(zhuǎn),又稱向陷入經(jīng)營危機(jī)的日企伸出援手的中國企業(yè),是“值得感激的存在”。
但這種感激明顯沒多少誠意,作者將中國企業(yè)收購其它企業(yè)品牌,形容為“試圖穿著他人的衣服參加比賽”,還特別強(qiáng)調(diào)對買賣雙方都沒有好處。
只不過,再怎么陰陽、暗諷,作者也不得不承認(rèn),“TOSHIBA”和“SHARP”等開創(chuàng)一個時代的日本家電品牌跨海而去,命運(yùn)將取決于中國企業(yè)。
這種前后矛盾、扭扭捏捏的文章,那幾年其實日媒貢獻(xiàn)了不少。時代背景自然是日本家電業(yè)的落寞與退場,以及被中國企業(yè)取而代之。
作者顯然還想為日本制造尋回一些顏面,但6年后,還是《日本經(jīng)濟(jì)新聞》,就不得不在一篇報道中如實陳述:中國家電已經(jīng)成為日本市場主角級產(chǎn)品,打破了日本大牌企業(yè)的壟斷。
1
從學(xué)徒到老師傅
1980年,廣州市第二輕工機(jī)械修配廠生產(chǎn)了第一臺家用電冰箱,因容積為103L所以被命名為“103”。
雖然這是一臺真正意義上的電冰箱,但在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)基本為0的情況下,師傅們只能依靠純手工仿制日本“三洋”牌75升雙門電冰箱,外殼是工人一塊鋼板一塊鋼板敲出來的,噴漆過程也是人工打磨,數(shù)百名工人一個月的產(chǎn)能只有兩三百臺。
堅持了三年后,改名廣州電冰箱廠的第二輕工機(jī)械修配廠引進(jìn)了中國第一條電冰箱生產(chǎn)線,生產(chǎn)線的首批產(chǎn)品BY- 173單門冰箱掛上了“萬寶”商標(biāo)。
受益改革開放,80年代起中國的家電產(chǎn)業(yè)開始從小作坊走向正規(guī)化,起點正是“引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),合資建立工廠”發(fā)展戰(zhàn)略的提出。
萬寶冰箱推出兩年后,黑龍江牡丹江電視機(jī)廠從日本三洋引進(jìn)了彩電裝配生產(chǎn)線;同年,中國第一個洗衣機(jī)品牌友誼引進(jìn)日本的雙缸技術(shù),而就任青島電冰箱總廠廠長不到一年的張瑞敏,帶頭砸毀76臺有缺陷冰箱后,引進(jìn)了德國生產(chǎn)線。
那也是外資家電品牌的黃金十年,他們既把持著高端產(chǎn)品的豐厚利潤,又能把過時的技術(shù)和生產(chǎn)線賣給雨后春筍冒出來的中國品牌。
典型如意大利默洛尼,在80年代末將阿里斯頓冰箱生產(chǎn)線的圖紙同時賣給9家公司,導(dǎo)致一夜之間,海爾、美菱、華意、長嶺等9家本土企業(yè)都帶上了“阿里斯頓”的后綴。
可對于處在物質(zhì)匱乏年代的中國而言,自主技術(shù)的缺失其實不算什么大事,跟隨與模仿使中國的家電產(chǎn)業(yè)迅速落地生根,家電產(chǎn)品也由奢侈品變?yōu)槿粘S闷?,開始在中國家庭普及,走進(jìn)千家萬戶。
等到千禧年,故事又是另外一個版本。
2001年,隨著中國加入世界貿(mào)易組織(WTO),中國家電企業(yè)一方面以高性價比作為“殺手锏”,另一方面通過海外并購、自建基地等方式,打開了更加廣闊的國際市場。
數(shù)據(jù)顯示,2001年至2005年,中國家電出口額平均增長率為29.8%,比加入WTO前5年提高10.4個百分點。
2008年國際金融危機(jī)之后,全球家電格局迎來巨變:韓國企業(yè)保持著一枝獨秀的姿態(tài);歐美企業(yè)變得“暮氣沉沉”,只能通過一些業(yè)務(wù)整合維持局部優(yōu)勢;日本企業(yè)則江河日下,逐漸退出家電產(chǎn)業(yè)。
這一時期,中國家電業(yè)憑借產(chǎn)業(yè)鏈和制造能力優(yōu)勢,成為全球家電的最大生產(chǎn)基地。
2011年中國家電業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)1.07萬億元,是2001年的4.7倍;出口額超460億美元,年均增速為23%。之后的一個小插曲頗具意味:2012年,海爾收購了日本三洋的冰箱業(yè)務(wù)——30年前的“學(xué)徒”已經(jīng)青出于藍(lán)。
2013年更是中國家電的一個轉(zhuǎn)折點,在那以前,日韓和歐美家電品牌主導(dǎo)全球市場,中國企業(yè)雖然在2000年開始全球化,不過是以代工和低端產(chǎn)品為主。在那以后,中國家電企業(yè)依托國內(nèi)龐大的消費(fèi)市場、全球收并購和供應(yīng)鏈管理的經(jīng)驗,全球零售量市占率不斷提升,并于2019 年后零售量市占率超越歐美企業(yè)。
不過,期間的種種困難并不能一言以蔽之。
尤其在出海這件事上,中國家電企業(yè)仍要面臨海外市場品牌和渠道的缺失。
2015年11月,創(chuàng)維集團(tuán)總裁楊東文曾對外透露,在海外,創(chuàng)維自有品牌的占比是19.9%,80%還是為東芝、松下、LG、日立加工。
而海爾董事長梁海山在海爾以54億美元收購GE旗下家電業(yè)務(wù)之后也坦言:“讓當(dāng)?shù)叵M(fèi)者真正認(rèn)可你的品牌是最難的,特別是高端或主流市場,就算你有好的產(chǎn)品,但消費(fèi)者已經(jīng)有了GE,為什么要買海爾呢?”
海爾早在2005 年以自主品牌進(jìn)入美國市場,盡管多年努力,但是直到2015年海爾在美國家電市場的份額僅有1.1%,美的也是從OEM開始加入全球家電供應(yīng)鏈體系。
2
我們的優(yōu)勢
我們在上一篇研究大金空調(diào)的文章中曾提到,雖然中國擁有全球74%的空調(diào)產(chǎn)能,但海外更多是代工,自主品牌并未成就。而整體的家電行業(yè),目前也處于相似的環(huán)境。
歐睿國際數(shù)據(jù)顯示,中國主要家電制造企業(yè)的全球消費(fèi)電器(大家電+小家電,不包括空調(diào))零售量份額為13%,全球產(chǎn)量占比為71%。假設(shè)中國企業(yè)所有銷售的產(chǎn)品均為自主生產(chǎn),則82%的產(chǎn)品為貼牌代工,18%為自主品牌。
這個數(shù)字與2015年創(chuàng)維披露的數(shù)字差不多,也就意味著我們過去幾年雖有突破,但整體還是中等偏下的水平。
而根據(jù)微笑曲線理論,企業(yè)的附加價值曲線越趨向于制造前端(研發(fā)、設(shè)計)和制造后端(營銷、服務(wù))附加值越高,制造中端(參與制造)附加值最低。
對于家電企業(yè)而言,隨著生產(chǎn)技術(shù)的普及,企業(yè)的制造流程和工藝都有所提高,同時參與制造環(huán)節(jié)是屬于勞動或資金密集型環(huán)節(jié),制造端容易出現(xiàn)同質(zhì)化現(xiàn)象。
家電消費(fèi)本質(zhì)以需求為主導(dǎo),隨著家電制造業(yè)產(chǎn)能攀升、競爭加劇,家電產(chǎn)品需要以“用戶為中心”,傳統(tǒng)的代工業(yè)務(wù)不直接接觸市場、無法快速響應(yīng)市場變化,從而容易在競爭中陷入被動。
并且從盈利能力看,從制造端向上和向下延伸有助于利潤率提升。
也就是說,無論是快速應(yīng)對市場變化還是降低經(jīng)營風(fēng)險,自主品牌出海都是一件必須要做且做成的事情。
如果對比數(shù)據(jù)也能發(fā)現(xiàn),從海爾(海外自主品牌)和某白電企業(yè)(海外OEM為主)的外銷收入波動,可以看出自主品牌收入波動明顯小于代工業(yè)務(wù)。
更重要的是,經(jīng)過40年的學(xué)習(xí)、發(fā)展和沉淀,中國家電企業(yè)已經(jīng)具備了經(jīng)營海外自主品牌的能力,說白了我們已經(jīng)摸透了產(chǎn)業(yè)鏈里所有的Know-how。
在生產(chǎn)制造上,我們的家電制造基礎(chǔ)設(shè)施完善,2021年生產(chǎn)了全球81%的空調(diào)、59%的冰箱冷柜和45%的洗衣機(jī),規(guī)模效應(yīng)完全可以轉(zhuǎn)化為更高的利潤率或價格優(yōu)勢。而且,在模具儲備、產(chǎn)品迭代和技術(shù)整合等方向上也有獨有優(yōu)勢。
在品牌矩陣上,像海爾、美的等企業(yè)通過多年的并購整合,具有多品牌的運(yùn)營經(jīng)驗,在國內(nèi)和海外形成了豐富的品牌矩陣以針對不同層次和地域的消費(fèi)者。以品牌為依托,產(chǎn)品的優(yōu)勢更容易向海外延伸。
在組織管理上,以海爾并購整合GEA為例,海外團(tuán)隊本土化運(yùn)營,結(jié)合人單合一發(fā)揮團(tuán)隊積極性。海爾充分尊重企業(yè)文化,向GEA輸送技術(shù)和管理模式。
更重要的一點就是資金充足,目前海外自主品牌建設(shè)仍然處于相對前期的階段,需要通過資本開支在海外建設(shè)研發(fā)、布局產(chǎn)能、拓展渠道。
根據(jù)2023年一季報,美的集團(tuán)、海爾智家、格力電器的貨幣資金+金融資產(chǎn)+應(yīng)收票據(jù)和賬款分別為1081億元、833億元、2049億元,2022年三家公司的資本性開支分別為73.52億元、82.04億元、60.36億元,企業(yè)現(xiàn)存的資金足夠支撐海外拓展的資本開支。
3
尾聲
2001年,全球的DVD產(chǎn)量是2600萬臺,其中我國就占了1000多萬臺。到2002年,中國DVD企業(yè)的出口量已經(jīng)占世界DVD總產(chǎn)量的70%。
然而到了2005年,國內(nèi)一大批DVD企業(yè)排著隊倒閉。原因無它,6C(由日立、松下、JVC、三菱、東芝、時代華納6大掌握DVD核心專利技術(shù)巨頭組成的專利聯(lián)盟組織)從1999年開始,孜孜不倦的向中國企業(yè)尋求專利付費(fèi),到最后甚至中國每出口一臺DVD,要交19.7美元的專利費(fèi),而一臺機(jī)器的售價也不過30美元左右。
事實證明,這是典型的專利流氓行為,6C的專利池中包含許多過期專利、無效專利、非必要專利,而且專利許可使用費(fèi)價格過高,相比國際通行慣例的3%~5%收取比例,在中國卻達(dá)到了50%~60%。
這種以超高價許可、拒絕許可為由頭拖垮中國企業(yè)的新聞,DVD并不是唯一的行業(yè),最熟悉的高通后來也在手機(jī)行業(yè)如法炮制,最終如愿收獲一張60億罰單。
古希臘哲學(xué)家赫拉克利特說過:人不能兩次踏入同一條河流。用我們老祖宗的話說,人不能在一個地方摔倒兩次。
40年來,中國家電從無到有,從模仿到超越,其價值不僅體現(xiàn)在人民不斷提升的生活水平上,更是中國家電產(chǎn)業(yè)的奮起、突破和蝶變。尤其在出海進(jìn)程里,不僅通過自主研發(fā)繞開了各種專利壁壘和陷阱,也憑借收購實現(xiàn)了品牌和渠道的全球化躍遷。
參考資料
[1] 日本家電遺珠:大金如何躲過“失落的三十年”?解碼Decode
[2] 日媒:日本家電品牌賣給中國企業(yè)的悲哀, 環(huán)球網(wǎng)
[3] 中國家電業(yè)邁入出海3.0時代:向“金字塔尖”沖刺, 中國電子報
[4] 致敬40年|鄧紹深:冰箱是怎樣制成的, 佚名
[5] DVD專利費(fèi)“火燒”中國廠商“中國制造” ,上海段和段律師事務(wù)所
[6] 家用電器海外專題報告(白電篇):供應(yīng)鏈優(yōu)勢全球擴(kuò)張,自主品牌成建制出海, 浙商證券
免責(zé)聲明:本文基于已公開的資料信息或受訪人提供的信息撰寫,但解碼Decode及文章作者不保證該等信息資料的完整性、準(zhǔn)確性。在任何情況下,本文中的信息或所表述的意見均不構(gòu)成對任何人的投資建議。
編者按:本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號:解碼Decode(ID:kankeji001),作者:解碼工作室
前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人
專注于中國各行業(yè)市場分析、未來發(fā)展趨勢等。掃一掃立即關(guān)注。