報告服務(wù)熱線400-068-7188

平安好醫(yī)生易帥背后的靈魂之問

分享到:
20 醫(yī)曜 ? 2023-10-23 17:00:29  來源:醫(yī)曜 E4775G0

1

圖源:攝圖網(wǎng)

作者|林藥師 來源|醫(yī)曜(ID:yiyao-jinduan006)

出任平安好醫(yī)生CEO三年半后,方蔚豪離開了這一崗位。

10月18日,平安好醫(yī)生發(fā)布公告:方蔚豪因個人原因,辭任公司董事會主席、執(zhí)行董事、CEO等職務(wù),將調(diào)至平安集團(tuán)其他崗位,而接替方蔚豪的則是平安集團(tuán)的“潛力新星”李斗。

但在易帥背后,卻是平安好醫(yī)生市值的持續(xù)縮水。方蔚豪剛接任CEO的時候,平安好醫(yī)生股價正處于百元之上的歷史高位,反觀如今股價卻僅約17 港元左右,公司市值蒸發(fā)接近九成。很多人將過往三年視作平安好醫(yī)生的轉(zhuǎn)型期,而對于轉(zhuǎn)型的結(jié)果,顯然投資者已經(jīng)“用腳投票”。

曾幾何時,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療是資本市場的絕對風(fēng)口,平安集團(tuán)對于聚焦遠(yuǎn)程醫(yī)療的平安好醫(yī)生有著極高的預(yù)期,這也是為何平安集團(tuán)會選擇在2020年換掉創(chuàng)始人“互聯(lián)網(wǎng)大牛”王濤的原因?,F(xiàn)階段低迷的股價絕對是難以達(dá)到集團(tuán)預(yù)期的,繼而推動公司進(jìn)行二度易帥。

進(jìn)入“3.0時代”后,平安好醫(yī)生怎樣做才能扭轉(zhuǎn)頹勢呢?作為公司第三任CEO的李斗又將面臨怎樣的挑戰(zhàn)呢?

01方蔚豪的三年成績單

作為平安好醫(yī)生首位“平安系”話事人,方蔚豪的表現(xiàn)達(dá)到預(yù)期了嗎?從最終的股價表現(xiàn)看,答案是顯而易見的:對于投資者而言,平安好醫(yī)生的這次轉(zhuǎn)型甚至可以用“悲慘”形容。

從一開始,方蔚豪其實(shí)就是帶著任務(wù)走馬上任的,那就是竭力降本增效,尋求盈利機(jī)會。

早在王濤時期,平安好醫(yī)生有著清晰的四條業(yè)務(wù)主線,分別是醫(yī)療服務(wù)、健康商城、消費(fèi)醫(yī)療和健康管理。醫(yī)療服務(wù)充當(dāng)平安好醫(yī)生的核心流量入口,憑借 AI 輔助+自有醫(yī)療團(tuán)隊(duì),積累沉淀用戶;健康商城則是公司主要的變現(xiàn)手段,依托于電商邏輯,實(shí)現(xiàn)營收規(guī)模的攀升;消費(fèi)醫(yī)療則以體檢為抓手,開拓 B 端市場;健康管理作為賦能業(yè)務(wù),為其他業(yè)務(wù)提供相應(yīng)的支持。

依托于“線上診療”的遠(yuǎn)程診療服務(wù),以此積累種子用戶,然后通過三條輔助業(yè)務(wù)線尋求變現(xiàn)機(jī)會。從本質(zhì)而言,這是一種典型的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式,整體商業(yè)閉環(huán)是能夠跑通的,只不過必須依托于大量的流程扶持。

互聯(lián)網(wǎng)高舉高打的商業(yè)模式,前期往往需要大量的資本投入,必須在積累足夠多的種子用戶后,才能依靠后續(xù)轉(zhuǎn)化逐漸覆蓋前期投入的成本。所以在運(yùn)營的中前期,公司都將處于入不敷出、持續(xù)虧損的狀態(tài)。

盡管平安好醫(yī)生的互聯(lián)網(wǎng)模式可以不斷實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張,但卻遲遲無法讓背后資方平安集團(tuán)看到盈利希望,最終導(dǎo)致資方與創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)分道揚(yáng)鑣。

以后視角視角考量,平安集團(tuán)當(dāng)時的做法是可以理解的。畢竟集團(tuán)背后坐擁龐大的金融保險用戶群,這完全可以充當(dāng)平安好醫(yī)生天然的流量池,向集團(tuán)靠攏或?qū)⒊蔀楣窘当驹鲂У年P(guān)鍵,而方蔚豪正是實(shí)際業(yè)務(wù)的操盤手。

然而,故事的走向卻是另外一個結(jié)局。暫且不論改革的過程,僅就結(jié)果而言,平安好醫(yī)生不僅沒有實(shí)現(xiàn)預(yù)期中的盈利,反而營收規(guī)模也開始接連下降,既失去了增長預(yù)期,又沒有達(dá)成盈利的目標(biāo)。

圖:平安好醫(yī)生歷史業(yè)績,來源:錦緞研究院

不過從落地執(zhí)行層面考量,方蔚豪還是切實(shí)完成了集團(tuán)規(guī)劃的,至于效果不盡如人意,這恐怕也不是他一人所能決定的。

全面集團(tuán)化后,平安好醫(yī)生逐漸拋棄了互聯(lián)網(wǎng)平臺思維,轉(zhuǎn)而更加聚焦專注于集團(tuán)“賦能”。具體來看,方蔚豪將醫(yī)療服務(wù)和藥品相關(guān)的健康商城業(yè)務(wù)合并成為醫(yī)療業(yè)務(wù),其他業(yè)務(wù)合并成為健康業(yè)務(wù)。重組之后公司業(yè)務(wù)線更加清晰,核心定位逐漸向汲取集團(tuán)內(nèi)部流量轉(zhuǎn)變,弱化“好醫(yī)生”概念,并將APP改名“平安健康”。

圖:平安好醫(yī)生業(yè)務(wù)重組一覽,來源:錦緞研究院

轉(zhuǎn)型結(jié)果難稱滿意,但讓方蔚豪一人背鍋實(shí)則也有失公允。畢竟出現(xiàn)這樣的局面,最核心的原因還是在于互聯(lián)網(wǎng)平臺思維與集團(tuán)工具思維之間的不匹配。

高舉高打的互聯(lián)網(wǎng)模式,要么全面跑通,要么徹底失敗,是沒有中間形態(tài)的。由未全面跑通的互聯(lián)網(wǎng)平臺模式切換至集團(tuán)賦能模式,不僅會造成之前用戶體驗(yàn)的割裂,同時也對轉(zhuǎn)化效率提出了極高的要求,效果欠佳實(shí)則是一種必然。

02平臺還是工具?

低迷的股價之下,寄托平安集團(tuán)對平安好醫(yī)生重新崛起的預(yù)期,接任者李斗可謂壓力重重。

不同于方蔚豪平安老將的角色定位,47歲的李斗是平安集團(tuán)內(nèi)部的“希望之星”。雖然李斗在2020年才加入平安集團(tuán),但卻直接“空降”成為平安人壽董事長特別助理。在當(dāng)時,他直接匯報的對象并不是平安人壽董事長丁當(dāng),而是平安集團(tuán)首席保險業(yè)務(wù)執(zhí)行官陸敏,足以見得集團(tuán)對于李斗的重視。

加入平安之前,李斗曾任瑪氏箭牌糖果(中國)有限公司中國區(qū)需求總經(jīng)理職務(wù)。瑪氏是全球著名的糖果公司,綠箭、士力架、益達(dá)、德芙都是它的旗下品牌。在快消行業(yè)浸染多年的李斗無疑擁有豐富的營銷經(jīng)驗(yàn),這也是其有別于傳統(tǒng)平安系高管的最大優(yōu)勢。

基于此前平安人壽的“實(shí)習(xí)”經(jīng)歷,李斗積累了較為豐富的金融、保險從業(yè)經(jīng)驗(yàn),當(dāng)時他從無到有建立平安人壽居家養(yǎng)老團(tuán)隊(duì),并取得了不俗的銷售成果。顯而易見,平安集團(tuán)是希望李斗可以將之前的成功經(jīng)驗(yàn)復(fù)制到平安好醫(yī)生來的。

不過,即使李斗能力卓凡,但他卻依然需要面對平安好醫(yī)生發(fā)展路線的抉擇。放眼當(dāng)下,陷于互聯(lián)網(wǎng)平臺思維與集團(tuán)工具思維之間的平安好醫(yī)生,其即將面臨的困難可能遠(yuǎn)比從頭構(gòu)建一個團(tuán)隊(duì)更加困難。如果無法理順這兩種迥然不同的發(fā)展路徑,那么甚至?xí)斐蓸I(yè)績進(jìn)一步失衡的局面。

是否繼續(xù)貫徹集團(tuán)化的既定目標(biāo),這將是擺在李斗面前的靈魂之問。

目前,平安好醫(yī)生的業(yè)績已經(jīng)體現(xiàn)出對于工具化戰(zhàn)略的不適應(yīng),整體營收規(guī)模的持續(xù)回落就是一個明顯的預(yù)警信號。但這種不適應(yīng)到底是暫時的還是長久的,目前還沒有人能夠給出答案。

更為關(guān)鍵的是,平安好醫(yī)生還是一家上市公司,其背后有著眾多曾經(jīng)看多互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療這種平臺模式的投資人,如何向他們解釋清楚平安好醫(yī)生未來發(fā)展思路的轉(zhuǎn)變,這絕非是一件容易的事情。在方蔚豪任期中,顯然他就沒有很好地向投資者解釋清楚這個問題,最終也導(dǎo)致了市值的劇烈縮水。

如果繼續(xù)貫徹集團(tuán)化思維,那么平安好醫(yī)生或許最終可以實(shí)現(xiàn)盈利,但扮演的也就是一個集團(tuán)流量變現(xiàn)出口的角色,徹底完成工具化。介時平安好醫(yī)生將與互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺的定位愈發(fā)遙遠(yuǎn),其估值邏輯也完全是另外一套體系,遠(yuǎn)不及互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺那樣耀眼。

平安好醫(yī)生未來的發(fā)展核心,并不在于誰是最終操盤手,而是到底走怎樣的發(fā)展路線。工具化與平臺化是兩條完全不同的發(fā)展路徑:工具化路徑費(fèi)用低,可估值也低;平臺化路徑花費(fèi)大,但想象空間也大。對于一家公司而言,依靠工具化實(shí)現(xiàn)的盈利,是無法享受到平臺化的估值水平的。

模糊不清的路線選擇,映射出平安集團(tuán)內(nèi)部管理的矛盾。對于平安好醫(yī)生來說,找準(zhǔn)自己的發(fā)展定位,這才重新獲得市場肯定的基礎(chǔ)。

編者按:本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號:醫(yī)曜(ID:yiyao-jinduan006),作者:林藥師 

本文來源醫(yī)曜,內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表前瞻網(wǎng)的立場。本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。(若存在內(nèi)容、版權(quán)或其它問題,請聯(lián)系:service@qianzhan.com) 品牌合作與廣告投放請聯(lián)系:0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com

p22 q0 我要投稿

分享:

品牌、內(nèi)容合作請點(diǎn)這里:尋求合作 ››

前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人

專注于中國各行業(yè)市場分析、未來發(fā)展趨勢等。掃一掃立即關(guān)注。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院

中國產(chǎn)業(yè)咨詢領(lǐng)導(dǎo)者,專業(yè)提供產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)申報、產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃、可行性報告等領(lǐng)域解決方案,掃一掃關(guān)注。

前瞻數(shù)據(jù)庫
企查貓
作者 醫(yī)曜
醫(yī)藥自媒體
113350
關(guān)注
157
文章
前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人App二維碼

掃一掃下載APP

與資深行業(yè)研究員/經(jīng)濟(jì)學(xué)家互動交流讓您成為更懂趨勢的人

研究員周關(guān)注榜

企查貓(企業(yè)查詢寶)App
×

掃一掃
下載《前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人》APP提問

 
在線咨詢
×
在線咨詢

項(xiàng)目熱線 0755-33015070

AAPP
前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP下載二維碼

下載前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP

關(guān)注我們
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院微信號

掃一掃關(guān)注我們

我要投稿

×
J