中芯系資本變局：套現(xiàn)回血，千億擴產(chǎn)

（圖片來源：攝圖網(wǎng)）

作者|謝斯臨 來源|時代財經(jīng)APP(ID：tf-app)

中國芯片龍頭中芯國際（688981.SH，00981.HK）收獲了今年第一個IPO。

4月11日，國內(nèi)第二、全球第五大芯片設計服務企業(yè)燦芯股份（688691.SH），正式登陸科創(chuàng)板，上市首日大漲150%。據(jù)Wind，中芯國際控股有限公司為燦芯第二大股東，持股比例14.23%，略少于莊志青及其一致行動人的14.87%。

但相比于去年，中芯國際還是受到行業(yè)不景氣的影響，在一二級市場的斬獲均大幅縮水。

中芯聚源私募基金管理（上海）有限公司（下稱“中芯聚源”）是中芯國際聯(lián)合一支資深投資團隊發(fā)起的投資平臺，中芯國際絕大部分投資都是通過這一主體進行。

可從去年開始，中芯國際一級市場上對外投資數(shù)量卻出現(xiàn)大幅下降。第三方數(shù)據(jù)監(jiān)測機構IT桔子統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在2022年，中芯聚源對外投資數(shù)量和金額達到頂峰，這一年中芯聚源共計做出58筆投資，合計金額達17.36億元。2023年，這兩個數(shù)字卻斷崖式下跌至23筆、3.44億元。

二級市場上，時代財經(jīng)根據(jù)公開資料統(tǒng)計，2023年中芯國際至少有裕太微（688515.SH）、芯動聯(lián)科（688582.SH）、金海通（603061.SH）、天承科技（688603.SH）、華海誠科（688535.SH）、南芯科技（688484.Sh）等13家已投企業(yè)成功登陸資本市場。身為早期投資者的中芯國際將從中賺取大筆收益。

但今年1-4月，中芯國際僅斬獲了燦芯股份一家IPO企業(yè)。

受到行業(yè)下行周期影響，中芯國際去年的業(yè)績也大幅縮水。近日，中芯國際A股和H股均發(fā)布了2023年度財報。財報數(shù)據(jù)顯示，過去一年中芯國際實現(xiàn)營業(yè)收入452.5億元，同比下降8.61%；歸母凈利潤為48.23億元，同比下降60.25%。

此前召開的四季報業(yè)績會上，中芯國際聯(lián)合CEO趙海軍進一步指出，半導體行業(yè)處在“Double-U”的第一個U當中。趙海軍還強調(diào)，公司計劃在2024年繼續(xù)推進近幾年來已宣布的12英寸工廠和產(chǎn)能建設計劃，預計資本開支與上一年相比大致持平。

在業(yè)績承壓、逆周期擴產(chǎn)的情況下，擴產(chǎn)將是一筆巨大的投入。若2024年中芯國際資本開支仍與2023年大致持平，將在75億美元（約合人民幣542億元）上下，2022年這一數(shù)字為63.5億美元。

按此計算，2022年至2024年三年時間，中芯國際合計斥資213.5億美元（約合人民幣1545億元）擴產(chǎn)。

財報數(shù)據(jù)顯示，截至2023年末，中芯國際手中持有貨幣資金減少236.87億元至512.35億元。處于行業(yè)下行周期，又面對巨大的資本開支，或?qū)⒆屩行緡H未來承受著資金層面的壓力。這間中國大陸最大的晶圓代工廠開始調(diào)整自身投資布局和策略，減少投資或賣資產(chǎn)，聚焦主業(yè)發(fā)展。

時代財經(jīng)就為何對外投資縮水向中芯國際媒體負責人發(fā)去采訪函，對方表示無法回應。

一

為何仍堅持逆周期擴產(chǎn)？

談及業(yè)績下滑原因，中芯國際分析認為，主要是由于過去一年，半導體行業(yè)處于周期底部，全球市場需求疲軟，行業(yè)庫存較高，去庫存緩慢，且同業(yè)競爭激烈。受此影響，集團平均產(chǎn)能利用率降低，晶圓銷售數(shù)量減少，產(chǎn)品組合變動。

“2023年，我們經(jīng)歷了整個行業(yè)下行的一年，晶圓代工行業(yè)全年產(chǎn)值下滑了雙位數(shù)。在持續(xù)兩年的全球芯片缺貨和產(chǎn)業(yè)過熱后，半導體行業(yè)遇到了庫存高企、宏觀經(jīng)濟低迷、以及地緣政治愈演愈烈引發(fā)的市場需求的深度修正和同業(yè)競爭，至今仍在持續(xù)。”趙海軍表示。

美國電子行業(yè)戰(zhàn)略咨詢公司IBS統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2023年全球半導體市場銷售額約為5054億美元，同比下降9%。其中處理器、存儲器、模擬射頻等半導體市場下滑尤為明顯。芯片需求的下滑進一步為晶圓代工市場帶來了增長壓力。

“自去年以來，行業(yè)所期待的半導體周期反轉(zhuǎn)仍然沒有出現(xiàn)，而今年下半年國內(nèi)市場的‘內(nèi)卷’將更加嚴重。”上述粵芯半導體高管表示。

趙海軍指出，2022年以來，全球化供應鏈的不確定性增加，依賴他人供應自己的行業(yè)模式引起了各國政府的焦慮，從地緣政治出發(fā)的產(chǎn)能建設越來越多。加上宏觀經(jīng)濟周期、消費滯后，晶圓代工業(yè)的利用率在短時間內(nèi)很難回到前幾年的高位。

具體來看，在產(chǎn)量下滑、庫存增加的背景下，2023年中芯國際年平均產(chǎn)能利用率降至75%的低位，2022年這一數(shù)字為92%。此外，2023年的折舊及攤銷較2022年增加34.72億元至188.6億元。受此影響，中芯國際凈利率從2022年的29.6%下降至2023年的14.1%，減少15.5個百分點。

那么，中芯國際為何仍堅持逆周期擴產(chǎn)？

一方面，中芯國際看重中國龐大的芯片需求市場。其在年報中寫道，近年來半導體的地域化發(fā)展趨勢逐年明顯。從中國大陸的產(chǎn)業(yè)情況看，作為全球最大的半導體消費市場之一，現(xiàn)階段我國集成電路產(chǎn)業(yè)仍一定程度地依賴進口。國內(nèi)現(xiàn)有集成電路產(chǎn)業(yè)規(guī)模包括晶圓代工產(chǎn)能規(guī)模、工藝技術能力與實際市場需求仍不匹配。隨著新一輪科技創(chuàng)新的推動，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈具備較大的成長空間。

正是因此，展望2024年，趙海軍認為，中芯國際將在Double-U的第二個“U”里的表現(xiàn)得“中規(guī)中矩”：隨半導體產(chǎn)業(yè)鏈一起擺脫低迷，在客戶庫存逐步好轉(zhuǎn)和手機與互聯(lián)需求持續(xù)回升的共同作用下，實現(xiàn)平穩(wěn)溫和的成長。

另一方面，亦或有市值管理的需求。

粵芯半導體的一名高管向時代財經(jīng)分析稱，“中芯國際的擴產(chǎn)是在更早之前行業(yè)上行周期之時做出的決定，目前只是在按計劃進行。在行業(yè)下行周期，資本風聲鶴唳，如果此時表示減緩產(chǎn)能投資，不利于投資者信心的穩(wěn)定，中芯國際可能難以直接喊停。”

不過考慮到資本開支并非一次性支出，中途可以暫?；蚍啪忢椖窟M展。“中芯國際極有可能在實際執(zhí)行層面，放緩產(chǎn)能擴張計劃，更審慎地對待每一筆投資。”上述粵芯半導體高管認為。

二

清倉孫公司套現(xiàn)66億元

天使投資人、資深人工智能專家郭濤向時代財經(jīng)分析指出，中芯國際在行業(yè)不景氣時期依然選擇大幅擴大規(guī)模，這表明公司對于長期戰(zhàn)略的堅持和對未來市場的信心。

然而這種大規(guī)模的資本開支無疑加大了公司的財務壓力，尤其在收入和利潤均出現(xiàn)下滑的情況下。“因此，中芯國際可能正在尋求通過調(diào)整資本布局來優(yōu)化資源配置，確保公司在激烈的競爭中保持領先地位。”郭濤說。

中芯國際的資產(chǎn)騰挪動作也確實印證這一邏輯。

3月26日，中芯國際公告指出，公司間接全資子公司芯電上海擬通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將其持有的長電科技（600584.SH）2.28億股無限售條件流通股份，以29元每股的價格轉(zhuǎn)讓給磐石香港或其關聯(lián)方，交易總價超66.36億元。未來，芯電上海將不再持有任何長電科技的股份。

磐石香港控股股東為華潤集團，這家總資產(chǎn)規(guī)模超過2.3萬億的巨型央企還同步買下另一大股東手中持有1.74億股長電科技股份。待交易完成后，華潤將共計持有長電科技22.54%的股份，成為其新的控股股東和實控人。

在此之前，中芯國際已經(jīng)相伴長電科技9年，曾在2015年出資幫助這家國內(nèi)半導體封測龍頭企業(yè)，跨國收購規(guī)模大致兩倍于自己的星科金朋，并逐漸成為產(chǎn)業(yè)鏈上下游的重要合作伙伴。

2019年，隨著原實控人王新潮逐漸退出長電科技，中芯國際管理層更是開始進駐長電科技。周子學、高永崗兩任中芯國際前董事長都曾兼任長電科技董事長，其中，高永崗在2023年離開中芯國際后仍任長電科技董事長。與此同時，長電科技現(xiàn)任CEO鄭力也曾任中芯國際資深副總裁。

基于雙方過去的高度綁定，市場驚詫中芯國際的陡然退出。

但在中國信息協(xié)會常務理事朱克力看來，在中芯國際堅持擴大規(guī)模，提升產(chǎn)能的戰(zhàn)略導向下，無疑需要中芯國際有更多資金和資源投入。而退出長電科技，則有助于其集中力量、更好的推進自身發(fā)展戰(zhàn)略。

上述粵芯半導體高管也認為，中芯國際在此時出售長電科技，是一個不錯的時機。“在行業(yè)下行階段，長電科技業(yè)績表現(xiàn)不及預期，部分核心主導人員也已離開。對于作為財務投資者的中芯國際而言，已不是一項值得繼續(xù)持有的資產(chǎn)，及時退出套現(xiàn)賣給業(yè)務上與長電科技有所聯(lián)動的華潤，反而是更好的決定。”

對于退出原因，中芯國際方面指出，本次交易乃基于自身戰(zhàn)略發(fā)展，可優(yōu)化資源配置，聚焦主業(yè)發(fā)展。此外，公司預計從中取得收益約為12.45億元。

三

對外投資為何明顯“收縮”？

或許在周期與擴產(chǎn)的雙重壓力下，除了賣資產(chǎn)“回血”，中芯國際的一級市場投資也出現(xiàn)了變陣，收縮態(tài)勢明顯。

作為國內(nèi)晶圓代工的龍頭企業(yè)，中芯國際高度重視與集成電路產(chǎn)業(yè)鏈的上下游企業(yè)的合作，試圖通過提升產(chǎn)業(yè)鏈整合與布局的能力，構建緊密的集成電路產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

據(jù)IT桔子統(tǒng)計，自2015年成立至今，中芯聚源已經(jīng)完成223筆股權投資，遍布半導體產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)。大部分投資以早期投資為主，A輪投資次數(shù)最多，共有98家，占比超過43%。

資深產(chǎn)業(yè)觀察家梁振鵬曾在接受時代財經(jīng)采訪時表示，半導體行業(yè)的技術、資金門檻都很高，有研發(fā)、設計、制造、封裝、測試等諸多環(huán)節(jié)，靠一兩家公司無法撐起來，需要形成集團軍，形成生態(tài)體系，單憑中芯國際無法實現(xiàn)。中芯國際需要在其中扮演領頭羊的角色。

根據(jù)中芯國際財報，通過與上下游產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的合作，公司既能拓展客戶，也可以為客戶提供全方位、一體化的集成電路解決方案，提升市場競爭力。因為晶圓代工廠的產(chǎn)能規(guī)模效應，和在地產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同能力，已成為客戶衡量供應鏈穩(wěn)定性和完整性的重要因素之一。

圖源：IT桔子網(wǎng)站截圖

但從整個行業(yè)看，半導體的一級市場投融資并未明顯消減。

據(jù)科創(chuàng)板日報報道，2023年，一級市場共發(fā)生投融資事件8370起，而這其中，半導體領域的投融資事件達到了1058起，為所有行業(yè)領域之最。但其中更多是存量項目的再融資，新項目有所減少。Pre-A輪以前的項目數(shù)量共170個；A輪和B輪的項目總數(shù)達到518起，占比超過一半。

那么與行業(yè)相比，中芯國際的對外投資為何大幅“收縮”？

上述粵芯半導體高管認為，中芯國際的對外投資調(diào)整屬于正常范疇。“2020年至2022年上半年，行業(yè)處在上行周期，市場對于后市的判斷過于樂觀，認為不管怎么樣都能賺錢，相應做出的投資策略也會更為激進。但從2022年下半年開始，行業(yè)轉(zhuǎn)冷，投資風險升高，投資數(shù)量和金額回落也屬正常。”

在郭濤看來，中芯聚源對外投資數(shù)量和金額下降的原因是多種因素綜合作用的結果。一方面，隨著對產(chǎn)能擴建的需求不斷增加，公司需要將更多的資金投入到了內(nèi)部項目以確保技術升級和市場競爭力。

另一方面，郭濤認為，企業(yè)可能會根據(jù)市場環(huán)境和自身發(fā)展階段進行戰(zhàn)略調(diào)整。半導體行業(yè)具有明顯的周期性特征，經(jīng)歷了高速增長之后往往會有一段調(diào)整期。在市場需求飽和或技術更新?lián)Q代時，行業(yè)整體投資熱度可能會降低。

“考慮到半導體行業(yè)周期性波動的特點，中芯國際可能在評估了當前市場狀況后，選擇更加聚焦核心業(yè)務，減少對外投資以降低風險并提高資本使用效率。”郭濤認為。

將更多的資源跟精力投入到主業(yè)的發(fā)展之上，不失為明智之舉。業(yè)績會上，趙海軍也強調(diào)，中國是世界上最大的芯片應用市場，中芯國際在地生產(chǎn)，具有更大的機會。“中芯國際已經(jīng)積累了二十年多年的市場、技術與產(chǎn)品質(zhì)量的優(yōu)勢，抗周期波動能力較強；同時，公司也十分關注供應鏈的安全性、可靠性、韌性，不遺余力地推進供應鏈的多元化和國產(chǎn)化。”趙海軍表示。

編者按：本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號：時代財經(jīng)APP(ID：tf-app)，作者：謝斯臨