報(bào)告服務(wù)熱線400-068-7188

康方驚魂一日

分享到:
20 醫(yī)曜 ? 2024-05-28 10:37:09  來源:醫(yī)曜 E480G0

作者|林藥師 來源|醫(yī)曜(ID:yiyao-jinduan006)

從創(chuàng)新藥龍頭,化身為暴雷股,可能僅需要一天時(shí)間。

5月24日,國(guó)內(nèi)最耀眼的創(chuàng)新藥公司康方生物股價(jià)突然閃崩,當(dāng)日最深跌幅近45%,接近腰斬。面對(duì)股價(jià)突然之間的暴跌,康方生物管理層中午迅速下場(chǎng)回應(yīng):臨床數(shù)據(jù)不及預(yù)期系誤讀,并表示臨床數(shù)據(jù)結(jié)果是“相當(dāng)正面的。

管理層親自下場(chǎng)重塑預(yù)期,康方生物對(duì)于股價(jià)巨幅波動(dòng)不可謂不重視。果然在管理層的努力下,康方生物當(dāng)日股價(jià)最終迅速回升,單日跌幅定個(gè)在22.89%。然而,就當(dāng)很多投資者認(rèn)為康方生物股價(jià)將在這個(gè)小波折后重新走牛時(shí),市場(chǎng)卻用腳投票,康方生物股價(jià)下一個(gè)交易日繼續(xù)下挫。

無論是近期市場(chǎng)中的解讀,還是管理層的正清,都表明了康方生物并沒有投資者開始預(yù)想的那樣糟糕,但為何股價(jià)還是難以阻止股價(jià)的下跌呢?回溯這一年創(chuàng)新藥企的表現(xiàn),很多明星公司股價(jià)突然閃崩已經(jīng)多次出現(xiàn),究竟為何受傷的總是創(chuàng)新藥呢?

01

那些閃崩的“創(chuàng)新藥們”

在過去一年中,明星創(chuàng)新藥公司已經(jīng)發(fā)生過多次閃崩:康諾亞(跌幅24.46%)、貝達(dá)藥業(yè)(跌幅19.76%)、加科思(跌幅25.32%)、康寧杰瑞制藥(跌幅22.59%)、康方生物(跌幅22.89%)。

探尋這些明星公司股價(jià)閃崩的原因,普遍都與市場(chǎng)預(yù)期下降有關(guān)。康諾亞、康寧杰瑞股價(jià)閃崩的原因與康方生物類似,也是市場(chǎng)認(rèn)為臨床數(shù)據(jù)未達(dá)預(yù)期;加科思的閃崩則更加直接,因艾伯維終止了SHP2抑制劑的合作。

圖:過去一年閃崩的創(chuàng)新藥公司,來源:錦緞研究院

復(fù)盤這些閃崩公司股價(jià)的后期表現(xiàn),盡管閃崩當(dāng)時(shí)股價(jià)已經(jīng)大幅下跌,但后續(xù)卻并未發(fā)生股價(jià)超跌反彈的情況,而是在不斷爭(zhēng)議中沉淪。如果以現(xiàn)如今股價(jià)為標(biāo)尺,除康諾亞股價(jià)跌幅為11.5%外,其他公司股價(jià)均較閃崩之后下跌30%以上,加科思更是因跌出港股通而遭受暴擊,跌幅超過61%。

以史為鏡,康方生物股價(jià)閃崩之后,或許很難出現(xiàn)如很多樂觀投資者預(yù)想中的迅速超跌反彈,對(duì)于康方后續(xù)的股價(jià)預(yù)期,投資者還是應(yīng)該更加冷靜。

02

創(chuàng)新藥“長(zhǎng)板理論”

盡管股價(jià)時(shí)常發(fā)生閃崩,但市場(chǎng)對(duì)于創(chuàng)新藥公司的估值還是極為包容的。

不同于很多產(chǎn)業(yè)受限于“木桶理論”而難以獲得市場(chǎng)認(rèn)可,市場(chǎng)對(duì)于創(chuàng)新藥的估值邏輯一直都是以“長(zhǎng)板理論”來進(jìn)行的。“長(zhǎng)板理論”是“木桶理論”的反面,我們對(duì)其在股市中的定義為:市場(chǎng)對(duì)于創(chuàng)新藥公司的估值更愿意基于企業(yè)的長(zhǎng)板。

對(duì)于一家企業(yè)而言,存在諸多估值維度,如業(yè)績(jī)維度、管理維度、預(yù)期維度等。一直以來,傳統(tǒng)仿制藥公司估值較低,那是因?yàn)槭袌?chǎng)對(duì)他們態(tài)度極為苛刻,總是以多種估值維度中最低的業(yè)績(jī)維度進(jìn)行估值,因此我們可以看到那些傳統(tǒng)仿制藥公司股價(jià)呈現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)態(tài),難以受到創(chuàng)新事件驅(qū)動(dòng)。

與之相反,市場(chǎng)對(duì)于創(chuàng)新藥的估值從未以業(yè)績(jī)維度出發(fā),而是始終以企業(yè)的“最長(zhǎng)板”預(yù)期維度進(jìn)行估值的。如果單純以業(yè)績(jī)維度估值,那么即使目前最牛的百濟(jì)神州,其估值可能也將被大幅下修。

以“長(zhǎng)板理論”進(jìn)行估值,意味著市場(chǎng)極為看好創(chuàng)新藥企的后續(xù)表現(xiàn),它們?cè)敢鉃榱似髽I(yè)的未來而買單。但同時(shí),預(yù)期維度又極為敏感,預(yù)期很容易受到創(chuàng)新事件影響,所以只要披露的數(shù)據(jù)稍有不慎,那么就會(huì)引發(fā)股價(jià)的巨幅震蕩。

當(dāng)創(chuàng)新藥公司股價(jià)閃崩時(shí),它們最愿意用業(yè)績(jī)向好來證明自身。但實(shí)際上,這樣做根本無濟(jì)于事。因?yàn)楣緩?qiáng)調(diào)的是業(yè)績(jī)維度,而市場(chǎng)卻從未以業(yè)績(jī)維度進(jìn)行估值,因?yàn)槿粢詷I(yè)績(jī)維度進(jìn)行估值,創(chuàng)新藥的股價(jià)并不會(huì)有如今的表現(xiàn)。

基于此,無論創(chuàng)新藥股價(jià)表現(xiàn)如何慘烈,但投資者還是應(yīng)該承認(rèn),市場(chǎng)對(duì)于創(chuàng)新藥企業(yè)的估值方式還是要明顯比傳統(tǒng)藥企更加寬松的。創(chuàng)新藥的估值往往由預(yù)期長(zhǎng)板決定。

03

閃崩是長(zhǎng)期預(yù)期的塌陷

康方生物股價(jià)閃崩之后,管理層積極回應(yīng),稱臨床數(shù)據(jù)并無太大問題。退一步說,即使存在問題也不應(yīng)該引發(fā)如此大幅度的股價(jià)閃崩。

但實(shí)際上,這相當(dāng)于用數(shù)學(xué)來回答哲學(xué)問題,兩者探討的根本不是一個(gè)維度上的事情。康方生物股價(jià)的閃崩并非完全的事件影響驅(qū)動(dòng),而更多是市場(chǎng)長(zhǎng)期預(yù)期的扭轉(zhuǎn)。對(duì)于此前的康方生物來說,沒有超預(yù)期,其實(shí)就是未達(dá)的不及預(yù)期。

或許有很多投資者認(rèn)為,這樣的說法對(duì)于康方生物太過嚴(yán)苛,作為中國(guó)最優(yōu)秀的創(chuàng)新藥企之一,康方生物不應(yīng)背負(fù)如此大的壓力。但如果投資者復(fù)盤康方生物過去兩年的股價(jià)表現(xiàn),就會(huì)發(fā)現(xiàn)康方生物是為數(shù)不多股價(jià)得到持續(xù)拉升的創(chuàng)新藥公司,絕對(duì)位列股價(jià)表現(xiàn)最好的第一梯隊(duì)。

雙抗平臺(tái)疊加出海預(yù)期,讓市場(chǎng)給與康方生物估值打滿。尤其在AK112以5億美金首付款,45億美金里程碑款授權(quán)給名不見經(jīng)傳的Summit后,樂觀投資者開始主動(dòng)腦補(bǔ)康方生物后續(xù)管線的天價(jià)BD交易,甚至已經(jīng)提前開始計(jì)算AK117能夠換回多少資金了。這顯然已經(jīng)將偶然的天價(jià)BD交易當(dāng)做一種必然。

從本質(zhì)而言,康方生物閃崩之前的股價(jià),并不是理性價(jià)格,而是在公司不斷超預(yù)期情況下的樂觀定價(jià),其背后存在明顯的樂觀預(yù)期帶來的估值溢價(jià)。

當(dāng)康方生物披露的數(shù)據(jù)沒有此前那般超預(yù)期后,那些追求持續(xù)超預(yù)期的投資者必定失望回歸,而這種觀點(diǎn)的投資者達(dá)到一定規(guī)模,大量集中拋售就會(huì)引發(fā)股價(jià)閃崩。

公司基本面發(fā)生變化了嗎?實(shí)際并沒有。只不過當(dāng)人人都將超預(yù)期視作一種常態(tài),正常預(yù)期也就變成了一種不及預(yù)期。

對(duì)于公司來說,預(yù)期管理是一門學(xué)問,并非預(yù)期越高越好,而是應(yīng)當(dāng)越貼近公司基本面越優(yōu)。若預(yù)期被打的過高,稍有風(fēng)吹草動(dòng)就會(huì)導(dǎo)致態(tài)度搖擺的投資者倒戈,從而引發(fā)不必要的麻煩。正確引導(dǎo)投資者情緒,保持股價(jià)與公司基本面長(zhǎng)期穩(wěn)態(tài),切不應(yīng)以股價(jià)的強(qiáng)勢(shì)而自喜。

正如我們一直以來的觀點(diǎn):投資者應(yīng)該給創(chuàng)新藥一些時(shí)間。創(chuàng)新藥要發(fā)以十年為單位,投資其實(shí)亦然。如果過于追求短期利益,那么實(shí)則就是在大眾情緒之間博弈,從而誘導(dǎo)投資者的關(guān)注點(diǎn)偏離到了公司基本面之外。

編者按:本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào):醫(yī)曜(ID:yiyao-jinduan006),作者:林藥師 

本文來源醫(yī)曜,內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表前瞻網(wǎng)的立場(chǎng)。本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。(若存在內(nèi)容、版權(quán)或其它問題,請(qǐng)聯(lián)系:service@qianzhan.com) 品牌合作與廣告投放請(qǐng)聯(lián)系:0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com

p4 q0 我要投稿

分享:
標(biāo)簽: 康方 創(chuàng)新藥

品牌、內(nèi)容合作請(qǐng)點(diǎn)這里:尋求合作 ››

前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人

專注于中國(guó)各行業(yè)市場(chǎng)分析、未來發(fā)展趨勢(shì)等。掃一掃立即關(guān)注。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院

中國(guó)產(chǎn)業(yè)咨詢領(lǐng)導(dǎo)者,專業(yè)提供產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)申報(bào)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃、可行性報(bào)告等領(lǐng)域解決方案,掃一掃關(guān)注。

前瞻數(shù)據(jù)庫(kù)
企查貓
作者 醫(yī)曜
醫(yī)藥自媒體
122729
關(guān)注
165
文章
前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人App二維碼

掃一掃下載APP

與資深行業(yè)研究員/經(jīng)濟(jì)學(xué)家互動(dòng)交流讓您成為更懂趨勢(shì)的人

研究員周關(guān)注榜

企查貓(企業(yè)查詢寶)App
×

掃一掃
下載《前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人》APP提問

 
在線咨詢
×
在線咨詢

項(xiàng)目熱線 0755-33015070

AAPP
前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP下載二維碼

下載前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP

關(guān)注我們
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院微信號(hào)

掃一掃關(guān)注我們

我要投稿

×
J