報告服務(wù)熱線400-068-7188

創(chuàng)新藥的“人間凈土”

分享到:
20 醫(yī)曜 ? 2024-05-31 19:24:49  來源:醫(yī)曜 E6851G0

2

(圖片來源:攝圖網(wǎng))

作者|林藥師 來源|醫(yī)曜(ID:yiyao-jinduan006)

康方生物再迎反轉(zhuǎn)。

5月31日,康方生物宣布,公司核心管線依沃西(AK112,PD-1/VEGF雙抗)單藥對比帕博利珠單抗(K藥)一線治療PD-L1表達陽性(PD-L1 TPS≥1%)的局部晚期或轉(zhuǎn)移性非小細胞肺癌(NSCLC)的注冊性III期臨床研究,由獨立數(shù)據(jù)監(jiān)察委員會(IDMC)進行的預(yù)先設(shè)定的期中分析顯示強陽性結(jié)果:達到無進展生存期(PFS)的主要研究終點。

這也就意味著,AK112贏下了與K藥的頭對頭試驗,成為全球首個且唯一在III期單藥頭對頭臨床研究中證明療效顯著優(yōu)于帕博利珠單抗的藥物。

環(huán)顧當下,國內(nèi)醫(yī)藥股正處于凜冽寒冬,投資者正經(jīng)受史無前例的耐心考驗。無論是走國際路線的百濟神州,還是聚焦國內(nèi)的恒瑞醫(yī)藥,它們的股價始終在底部徘徊。AK112之前的“未達預(yù)期”,更是一度讓創(chuàng)新藥投資者信仰崩塌。國內(nèi)真的沒有適合創(chuàng)新藥生長的土壤嗎?難道創(chuàng)新藥真的只是南柯一夢?

答案當然是否定的。哀鴻遍野之下,中國創(chuàng)新藥產(chǎn)業(yè)中實則存在一塊“人間凈土”,它們并沒有受到市場消極情緒的影響,反而在這個創(chuàng)新藥寒冬中不斷創(chuàng)出股價新高。借由這塊“人間凈土”,投資者或?qū)⒖梢蕴綄さ酵ㄍ袊鴦?chuàng)新藥投資的成功之路。

01

寒冬中的幸運兒

即使在如今這樣的寒冬之中,百利天恒、科倫博泰依然在過去一年不斷刷新歷史新高。

對于一眾中國創(chuàng)新藥公司而言,百利天恒、科倫博泰是無比幸運的,因為他們成功得到了MNC(跨國大藥企)的青睞,并收獲了不菲的授權(quán)交易首付款。借由MNC之手,百利天恒與科倫博泰的價值得到了提前釋放。

2022年堪稱科倫博泰誕生“元年”,憑借與默沙東連續(xù)三次的BD交易,科倫博泰將幾乎整個ADC技術(shù)平臺全部授權(quán)給了默沙東,涉及9條ADC管線,換來總金額約118.2億美元的總合同,其中僅首付款就高達2.57億美元。

通過與默沙東的深度綁定,科倫博泰不僅獲得了充足的研發(fā)資金,而且還乘風上市,并不斷獲得投資者追捧,股價屢創(chuàng)新高。當然,科倫博泰后續(xù)研發(fā)同樣存在不確定性,例如去年10月默沙東就“另尋新歡”,從第一三共那里引進了三大新興靶點HER3、B7-H3、CDH6的ADC管線。

盡管如此,但科倫博泰的生存處境與股價走勢已然屬于國內(nèi)第一梯隊,加下來它需要思考的只有一件事,那就是怎樣將之前的預(yù)期通過研發(fā)進行兌現(xiàn)。

同樣獲得巨頭認可的還有百利天恒。去年12月11日,百利天恒與BMS達成天價BD交易,以8億美元首付款,84以美元總交易額,完成了EGFR×HER3雙抗ADC管線BL-B01D1的授權(quán)。這不僅催生了中國最大一筆License-out交易,而且也讓百利天恒股價持續(xù)攀升。

通過與MNC進行l(wèi)icense-out交易,國內(nèi)創(chuàng)新藥企相當于獲得了MNC頒發(fā)的“權(quán)威認證”,這無疑會降低創(chuàng)新藥研發(fā)本身的不確定性。而且創(chuàng)新藥研發(fā)需要大量的資金,通過license-out交易可以穩(wěn)定的獲得這些資金,從而降低創(chuàng)新藥企早期的生存壓力。

其實這種由license-out交易驅(qū)動的牛股邏輯早已在傳奇生物身上得到了驗證。2017年的時候,傳奇生物的CARVYKTI因在ASCO上數(shù)據(jù)亮眼而吸引了強生的關(guān)注。后者最終以3.5億美元首付款,50%銷售權(quán)益的優(yōu)厚條件,拿下了CARVYKTI的海外權(quán)益。在深度綁定強生后,傳奇生物股價也曾不斷攀升,成為當時最炙手可熱的中概股。

實際上,康方生物也是一家以研發(fā)驅(qū)動的公司,只不過他們綁定的不是MNC,而是實力并不強勁的Summit。盡管如此,可康方生物依然獲得了Summit公司大量的資金支持,借此來驗證管理層此前的規(guī)劃。僅AK112一款管線的預(yù)期表現(xiàn),就讓市場在短短一周內(nèi)對康方生物的市值產(chǎn)生了巨大分歧,足以看出研發(fā)實力是市場最關(guān)注的地方。

現(xiàn)階段創(chuàng)新藥的“人間凈土”,其特征就是那些能夠依靠出色研發(fā)實力,與MNC深度綁定,并獲得可觀首付款的中國藥企。

02

一條魚不需要從頭吃到尾

《晏子春秋》中曾提出“不吃全魚”的典故:吃魚的話只吃一面,不翻吃另一面,表明凡事要留有余地,不要過于貪心。這個典故用在中國創(chuàng)新藥身上同樣再合適不過,創(chuàng)新藥企沒有必要過分重視規(guī)模,全部都去爭做MNC。

曾幾何時,成為大型制藥企業(yè)是無數(shù)創(chuàng)新藥公司的夙愿,為了快速撐起營收規(guī)模,因此很多藥企開始想辦法拼湊管線,如百濟神州早期引進代理產(chǎn)品,復(fù)宏漢霖和信達生物早期轉(zhuǎn)投生物類似藥。

按照當時的敘事邏輯,通過打造一條足夠強大的產(chǎn)品矩陣,形成一個生態(tài)飛輪。通過生態(tài)飛輪的轉(zhuǎn)動,創(chuàng)新藥公司就能實現(xiàn)現(xiàn)金流的自我供給,以借此積攢后續(xù)研發(fā)資金。這條發(fā)展路徑參考了MNC的早期發(fā)展,本質(zhì)上沒有錯誤,但卻并不一定適用于中國企業(yè)。

原因很簡單,MNC的成功是建立在美國FDA霸權(quán)體系之下,作為FDA高藥價的既得利益者,MNC能夠借由高藥價實現(xiàn)超額利潤。反觀國內(nèi)藥企,本身進入美國市場就難度極高,沒有高藥價的加持是很難讓這套“飛輪”體系轉(zhuǎn)起來的。

打造屬于我們自己的MNC,這無疑是很多醫(yī)藥人的夢想,但難道成為MNC就只有做大規(guī)模一條路嗎?MNC只是一個發(fā)展結(jié)果,而不是發(fā)展的過程。對于現(xiàn)階段的中國藥企而言,想要將一條魚從頭吃到尾,這種做法是并不理性的。

中國創(chuàng)新藥尚且處于發(fā)展初期,無論是人才積累,還是產(chǎn)業(yè)認同,實則都存在極大缺口的。這種情況下,貿(mào)然的想要通過全產(chǎn)業(yè)鏈賺錢,其實難度極大,也需要投入極高的成本。

如果將醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)看成是一條魚,雖然我國企業(yè)沒有吃掉全魚的能力,但在部分環(huán)節(jié)還是擁有充足競爭力的。如“魚頭”CDMO代表藥明康德;“魚肚”藥企研發(fā)代表科倫博泰;“魚尾”營銷代表百洋醫(yī)藥。

對于初創(chuàng)型企業(yè)而言,它們完全沒有必要做好藥物從研發(fā)、生產(chǎn)到銷售的全部環(huán)節(jié),而是只要在某一個環(huán)節(jié)做得足夠出色就會有長期發(fā)展下去的機會。

規(guī)模不是衡量創(chuàng)新藥的價值標尺,創(chuàng)新藥企也不一定需要成為大型制藥企業(yè)。

03

創(chuàng)新者,賦能者與操盤者

創(chuàng)新藥,這是一個過于籠統(tǒng)的分類,藥企想要長期存活下去,就需要找準自身定位。從企業(yè)定位看,所有的創(chuàng)新藥企大致可以分為三大類:創(chuàng)新者,賦能者與操盤者。

創(chuàng)新者,指的是聚焦于創(chuàng)新管線研發(fā)的行業(yè)先驅(qū),前文所提到的科倫博泰、百利天恒與傳奇生物實則現(xiàn)階段都屬于這一范疇,它們通過license-out授權(quán)獲益;賦能者,指的是不以獨立研發(fā)為導向,而是通過自身力量賦能創(chuàng)新者的企業(yè),如藥明康德、百洋醫(yī)藥等服務(wù)型公司;操盤者,不僅獨立進行產(chǎn)品研發(fā),而且還會自建渠道,獨立彩排整個生意體系,如百濟神州、恒瑞醫(yī)藥等為代表的多數(shù)藥企。

創(chuàng)新者更加專注,賦能者更加穩(wěn)定,操盤者價值更高。大多數(shù)的MNC都屬于操盤者,這也就導致操盤者知名度更高,市場規(guī)模更大,行業(yè)競爭力最強?;谶@些優(yōu)點,大多數(shù)藥企想要成為操盤者實則也可以理解。

但現(xiàn)實情況卻是,操盤者不僅需要強大運營決策能力,而且也需要豐厚的資本積累,同時也要面臨更加激烈的競爭。在沒有充足客觀資本積累的情況下,盲目地強行進行操盤顯然并不會換來太好的結(jié)果。

中國資本市場中的創(chuàng)新藥企,大多數(shù)都擁有一顆操盤者的心,但卻并沒有能夠與之匹配的客觀資本積累。那些公司大多是科學家創(chuàng)業(yè),憑借某些管線的成功順利上市。如果它們甘當一個創(chuàng)新者,或許在其他操盤者的助力下很可能成功;但如果它們將自己定位成一個操盤者,則會失去外部資源協(xié)助而壓力倍增。

從本質(zhì)而言,中國創(chuàng)新藥最大的問題不在于研發(fā),也不在于銷售,而是忽略產(chǎn)業(yè)積累的盲目冒進。試想一下,F(xiàn)DA培養(yǎng)如今的醫(yī)藥體系花費了多少時間,而我們創(chuàng)新藥又發(fā)展了多長時間?一個牙牙學語的嬰孩整天卻想著如何成為大老板,談幾個億的生意,這豈不讓人恥笑。

透過現(xiàn)象看本質(zhì),創(chuàng)新藥的“人間凈土”,不在于某一個特定產(chǎn)業(yè),而在于藥企管理者的內(nèi)心,在于“專注”二字。當創(chuàng)新藥企業(yè)能夠看透本質(zhì),不去貪慕夢幻泡影,而是準確找到自身的定位,腳踏實地的穩(wěn)步發(fā)展,那么它們就會找到屬于自己的“人間凈土”。

正所謂:欲得凈土,當凈其心。

編者按:本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號:醫(yī)曜(ID:yiyao-jinduan006),作者:林藥師 

本文來源醫(yī)曜,內(nèi)容僅代表作者本人觀點,不代表前瞻網(wǎng)的立場。本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。(若存在內(nèi)容、版權(quán)或其它問題,請聯(lián)系:service@qianzhan.com) 品牌合作與廣告投放請聯(lián)系:0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com

p20 q0 我要投稿

分享:

品牌、內(nèi)容合作請點這里:尋求合作 ››

前瞻經(jīng)濟學人

專注于中國各行業(yè)市場分析、未來發(fā)展趨勢等。掃一掃立即關(guān)注。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院

中國產(chǎn)業(yè)咨詢領(lǐng)導者,專業(yè)提供產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)申報、產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃、可行性報告等領(lǐng)域解決方案,掃一掃關(guān)注。

前瞻數(shù)據(jù)庫
企查貓
作者 醫(yī)曜
醫(yī)藥自媒體
122729
關(guān)注
165
文章
1
前瞻經(jīng)濟學人App二維碼

掃一掃下載APP

與資深行業(yè)研究員/經(jīng)濟學家互動交流讓您成為更懂趨勢的人

研究員周關(guān)注榜

企查貓(企業(yè)查詢寶)App
×

掃一掃
下載《前瞻經(jīng)濟學人》APP提問

 
在線咨詢
×
在線咨詢

項目熱線 0755-33015070

AAPP
前瞻經(jīng)濟學人APP下載二維碼

下載前瞻經(jīng)濟學人APP

關(guān)注我們
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院微信號

掃一掃關(guān)注我們

我要投稿

×
J