免費(fèi)注冊 | 登錄 | 2024年12月29日

江西南昌高新產(chǎn)業(yè)基地成爛尾 法律糾紛何時(shí)休?

 2012-10-25 08:48:43 責(zé)任編輯:QZ080 來源:前瞻網(wǎng)

前瞻網(wǎng)摘要:

據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解,位于江西南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)內(nèi)一塊面積達(dá)300畝的建筑群,里面有巨大的廠房,還有各種附屬建筑。但是這些建筑物看起來已經(jīng)老舊,墻上的裂縫清晰可見;其中一個(gè)大廠房被改為室內(nèi)駕校練習(xí)場,用來培訓(xùn)駕駛員;行政大樓修了半截,裸露的鋼筋銹跡斑斑;道路兩邊,裝飾公司、快遞公司、企業(yè)倉庫、文化公司雜然相處,如同一個(gè)綜合性市場。

不了解內(nèi)情的人,很難將這么一個(gè)看起來落魄雜亂的地方,與中央部委和省市各級政府鼎立支持的高新技術(shù)項(xiàng)目聯(lián)系起來。但事實(shí)確實(shí)如此。這里是江西鴻源數(shù)顯科技公司(下稱"鴻源數(shù)顯")在一期工程的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)基地(鴻源三大中心之一)。但是直到今天,這個(gè)基地不但沒有投入使用,卻因建筑工程款的問題,讓相關(guān)當(dāng)事方陷入一場訴訟之中。

不久前,作為鴻源數(shù)顯生產(chǎn)基地的建設(shè)方,核工業(yè)華東建設(shè)工程集團(tuán)公司(下稱"核工業(yè)建設(shè)")狀告鴻源數(shù)顯、南昌市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(huì)(下稱經(jīng)開區(qū))、南昌市昌北投資公司(下稱"昌北投資")三家單位,要求支付工程尾款3100多萬元及相應(yīng)利息。鴻源公司則提出反訴,要求核工業(yè)建設(shè)賠償損失500萬元(暫定)并對建筑物存在的嚴(yán)重質(zhì)量問題提出質(zhì)疑。

前瞻網(wǎng)了解到,截至目前,該案已進(jìn)行了三次證據(jù)交換和質(zhì)證,其中10月9日在南昌中級人民法院舉行的第二次證據(jù)交換中,作為原告的核工業(yè)建設(shè)和作為第二、第三被告的經(jīng)開區(qū)和昌北投資代理人同桌而坐,都坐在原告一方。質(zhì)證過程中,這三方不時(shí)交換意見,相互之間配合默契,鴻源數(shù)顯的訴訟代理人則坐在被告一方,與對面三方偶有激烈爭辯,雙方對陣形勢明顯,已完全混淆了訴狀上的角色。

根據(jù)雙方的訴狀和相關(guān)信息、采訪記錄,可以梳理出該案的大概脈絡(luò)。由桂松領(lǐng)銜開發(fā)的LCOS項(xiàng)目是一種新型的顯示技術(shù),具有成本低、性能高、環(huán)保等特點(diǎn)。1999年,在深圳高交會(huì)之后,江西省負(fù)責(zé)招商引資的領(lǐng)導(dǎo)與桂松達(dá)成合作意向。2001年,桂松的江西鴻源數(shù)顯科技公司在南昌成立。之后,鴻源數(shù)顯發(fā)展順利,并得到相關(guān)中央部委、江西省、南昌市的大力支持。

在面積達(dá)300畝的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)基地建設(shè)方面,該基地先是由鴻源數(shù)顯自行招標(biāo)建設(shè),后來根據(jù)省、市政府的相關(guān)規(guī)定,鴻源數(shù)顯與經(jīng)開區(qū)、昌北投資簽訂協(xié)議,約定由昌北投資代建,昌北投資代行全面建設(shè)工作并墊付全部工程款項(xiàng)。雙方還約定了如何辦理房產(chǎn)證、項(xiàng)目移交鴻源后鴻源數(shù)顯如何向昌北投資繳付工程款等事宜。在該基地發(fā)生代建關(guān)系前后,核工業(yè)建設(shè)均為建設(shè)方,且認(rèn)可鴻源與兩家單位的代建關(guān)系。

問題出現(xiàn)在工期、質(zhì)量、工程造價(jià)等三個(gè)方面。

在工期上,該基地原計(jì)劃在2004年年底完成,但時(shí)至今日,昌北投資仍未向鴻源數(shù)顯辦理移交手續(xù)。至于工期拖延的原因,對陣各方各有理由,均舉出了對自己有利的證據(jù)。

在質(zhì)量問題上,鴻源數(shù)顯認(rèn)為,這個(gè)按照現(xiàn)代化、國際一流標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃的基地,已經(jīng)成了爛尾工程,有非常嚴(yán)重的質(zhì)量問題。在10月9日的質(zhì)證中,鴻源數(shù)顯的代理人除了當(dāng)庭出示照片等證據(jù),還建議法官隨時(shí)去基地看一下。在10月17日的質(zhì)證中,核工業(yè)建設(shè)提供了一份"技術(shù)咨詢意見",該意見承認(rèn)工程存在質(zhì)量問題,但把責(zé)任推到設(shè)計(jì)身上。"咨詢意見"是2005年8月14日作出的,鴻源數(shù)顯方面認(rèn)為,這已經(jīng)是昌北投資全面代建生效后一年多。如果他們已得到該報(bào)告,那么他們就有責(zé)任與相關(guān)方(建設(shè)施工方、設(shè)計(jì)方、監(jiān)理方和建設(shè)委托方)協(xié)調(diào)解決此問題,可是他們不但沒有認(rèn)真整改,卻仍將不合格建筑以合格產(chǎn)品交付,強(qiáng)行要求建設(shè)委托方鴻源公司接收這種不合產(chǎn)品。

前瞻網(wǎng)了解到,在造價(jià)問題上,該基地原來設(shè)定的造價(jià)是1億元,后來調(diào)整為1.6億多,核工業(yè)建設(shè)已經(jīng)收到1.27億多。對此造價(jià),鴻源數(shù)顯并不認(rèn)同,要求法院許可,對工程造價(jià)進(jìn)行重新核算。鴻源數(shù)顯還強(qiáng)調(diào),根據(jù)各方認(rèn)可的代建協(xié)議,應(yīng)該由昌北投資支付工程款給核工業(yè)建設(shè),鴻源數(shù)顯沒有向核工業(yè)直接支付工程款的義務(wù),而且直至起訴前,工程款也一直由投資公司直接向核工業(yè)支付。

鴻源數(shù)顯方面認(rèn)為,昌北投資不但未如期完成代建工程的建設(shè)任務(wù),該公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人還發(fā)生受賄事件并受到刑事追責(zé)。這令鴻源數(shù)顯有理由懷疑受賄事件等有可能讓昌北投資違法認(rèn)可施工方的工程量、不合格的工程質(zhì)量、擅自決算工程總價(jià)款等系列違法、違規(guī)行為,直接損害鴻源數(shù)顯的利益。

在10月9日的證據(jù)交換中,本案原告和兩被告其中一代理人當(dāng)庭指責(zé)鴻源數(shù)顯不出一分錢就想得到代建的生產(chǎn)基地,對此,鴻源數(shù)顯的訴訟代理人非常憤怒,該代理人表示,為了貫徹黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的指示精神,為了加快LCOS項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,江西省、南昌市的領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)方面作出了代建的決定,其目的就是為了讓桂松和他的科研團(tuán)隊(duì)能集中精力進(jìn)行科研工作。根據(jù)協(xié)議,代建完成后,鴻源數(shù)顯將以十年為期向昌北投資繳付代建款和利息。作為事件的當(dāng)事方之一,對這個(gè)背景清清楚楚,為何如此指責(zé)鴻源數(shù)顯?質(zhì)證過程中他們坐在一個(gè)板凳上,難免使人有所聯(lián)想,他們?nèi)降降资窃姹桓娴年P(guān)系,還是其他關(guān)系。鴻源方面還透露,從2008年11月開始,昌北投資就在基地的幾個(gè)門口掛上了"南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)昌北投資公司工業(yè)園"牌子,并交待保安,若是鴻源的人就不讓進(jìn)。鴻源方面質(zhì)疑,昌北投資這種做法背后到底有何目的。

企查貓

江西省委常委、南昌市委書記王文濤關(guān)于招商引資工作20個(gè)觀念令人印象深刻。王文濤認(rèn)為招商引資是經(jīng)濟(jì)工作的生命線,要讓好的企業(yè)有好的資源得到好的發(fā)展,領(lǐng)導(dǎo)要敢于和企業(yè)家交朋友,要學(xué)習(xí)沿海地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)永遠(yuǎn)不許對企業(yè)說"不",政府對企業(yè)要說四句話:你發(fā)展我鼓勵(lì),你困難我解決,你發(fā)財(cái)我高興,你破產(chǎn)我惋惜。

王文濤的觀點(diǎn),讓企業(yè)家對江西和南昌的投資環(huán)境充滿信心。但鴻源數(shù)顯則不一樣了,11個(gè)年來,從江西省、南昌市大力支持,到生產(chǎn)基地成為爛尾工程,企業(yè)陷入訴訟難以脫身,這與王文濤書記的20個(gè)觀念,實(shí)在是有天壤之別。

在三次庭前證據(jù)交換和質(zhì)證后,后續(xù)還有些質(zhì)證,之后本案將進(jìn)入審理階段。目前案件仍動(dòng)態(tài)發(fā)展中,前瞻網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注。

已有0人評論 我有話說相關(guān)內(nèi)容閱讀

關(guān)注前瞻微信

意見反饋

暫無網(wǎng)友的評論

網(wǎng)友評論

0評論

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。