當(dāng)前位置:前瞻網(wǎng)>人物>企業(yè)家內(nèi)部講話
新東方創(chuàng)始人俞敏洪:民辦大學(xué)夢(mèng)前路漫漫
新東方創(chuàng)始人俞敏洪:民辦大學(xué)夢(mèng)前路漫漫
教育不要區(qū)別對(duì)待:民辦大學(xué)非營(yíng)利機(jī)構(gòu)來辦更好
中國企業(yè)在國有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)上的區(qū)別,隨著中國三十多年的改革開放逐漸被縮小了差距,甚至很多民營(yíng)企業(yè)在聲譽(yù)和品牌上慢慢的超過了國營(yíng)企業(yè)。國家也并沒有故意要去區(qū)分國營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的高下之分。但是教育體系里,不單民辦教育和公辦教育有上下之分,連公辦教育體制內(nèi)都有純粹的拆分。
這種情況和民辦教育出現(xiàn)時(shí)間比較短有關(guān)。但是全世界沒有哪個(gè)國家會(huì)把自己的大學(xué)分為一二三類,讓學(xué)生還沒有進(jìn)去就覺得自己低人一等。每個(gè)學(xué)校都應(yīng)該有自己特色,大學(xué)錄取分?jǐn)?shù)線可以有高低,但是人們選擇一個(gè)大學(xué)不是因?yàn)樗袥]有名氣,而更加重要的是他覺得他有一個(gè)適合自己的專業(yè)和適合自己的老師。今年政協(xié)會(huì)議上,我就呼吁:“有沒有可能把一二三本這個(gè)人為劃分的線給它去掉,讓大學(xué)自己決定錄取分?jǐn)?shù)。”學(xué)生和家長(zhǎng)的眼睛都是雪亮的,如果一個(gè)學(xué)校名氣很大,但是師資和教學(xué)水平都跟不上,他們也不會(huì)去的。
要辦好民辦大學(xué),必須是非盈利的結(jié)構(gòu)去辦,大學(xué)生的學(xué)費(fèi)是不夠這個(gè)大學(xué)運(yùn)營(yíng)的。而現(xiàn)在民辦大學(xué)的情況是:學(xué)生的學(xué)費(fèi)在完成了大學(xué)運(yùn)營(yíng)后,還有剩余,這就說明這些學(xué)校只是勉勉強(qiáng)強(qiáng)的完成了表面上對(duì)學(xué)生的教學(xué)任務(wù)。未來項(xiàng)目研發(fā),名牌教授講課,都是要往里面投錢的,所以我對(duì)耿丹學(xué)院是定義是,只往里面投錢,不會(huì)依靠它來賺錢,這是我執(zhí)掌耿丹學(xué)院的前提。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺(tái)價(jià)值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個(gè)人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實(shí)力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細(xì))
蔡志濠:2025年中國云計(jì)算細(xì)分公有云IaaS市場(chǎng)分析
?IaaS(Infrastructure as a Service),即基礎(chǔ)設(shè)施...[詳細(xì)]
- 李明?。?/b>2025年中國石墨烯行業(yè)技術(shù)發(fā)展分析
- 曾鏵:2025年激光測(cè)距儀行業(yè)軍用激光測(cè)距現(xiàn)狀分析
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國半導(dǎo)體掩膜版行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模近120億元
- 成招榮:2024年中國及31省市摩托車行業(yè)政策匯總及解讀(全)
- 童錫來:中國智能傳感器行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局及市場(chǎng)份額
- 劉帥:2025年中國毫米波雷達(dá)細(xì)分市場(chǎng)分析 4D成像雷達(dá)處于追趕狀態(tài)【組圖】
- 韓艷婷:2025年中國隱私計(jì)算行業(yè)上市公司全方位對(duì)比
- 李靈卉:2025年內(nèi)蒙古煤化工行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析
- 劉海晶:2025年中國刀具行業(yè)全景圖譜
網(wǎng)友評(píng)論
0評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。