小米創(chuàng)始人雷軍：不服庫克羞辱安卓平板 小米平板愿做領頭羊

平板就不一樣了。作為“重內(nèi)容消費型 ”設備，它其實沒有某種自有硬需求錨定的核心功能，可以這么說，平板所有的功能都依托于生態(tài)鏈的內(nèi)容、服務供給支持。一臺沒有足夠應用和游戲等內(nèi)容支持的平板電腦跟一塊板磚沒差多少。

兩年前，谷歌第一代 Nexus 7發(fā)布之前，我就跟 Hugo Barra聊過這個話題。那會他還在谷歌負責這款產(chǎn)品，我說Android平板很難做起來，就是難在沒有優(yōu)秀、足量的應用和游戲生態(tài)鏈支持。沒有好的應用生態(tài)，就沒有多少用戶愿意來用Android平板;而沒有很多用戶來使用Android平板，也就沒有多少開發(fā)者愿意為Android平板開發(fā)和適配好的應用。

所以，做小米平板的核心在于建立生態(tài)鏈。只有充分重視了生態(tài)鏈的建立，才有機會把它做好。

做生態(tài)鏈也需要一定的方法：

1，一定要基于成熟的生態(tài)鏈。

首先我們選擇了Android系統(tǒng)，使得Android領域的一部分應用直接能用;然后，我們選擇了英偉達的 Tegra K1處理器平臺，這款處理器非常強大，采用的最新架構跟桌面 PC級終端一致，這就使得 PC游戲很容易移植。

最重要的是，我們選用了和 iPad Mini Retina版一樣的屏幕、一樣的分辨率，目的就是為了方便 iPad應用的移植工作。做過游戲的都知道，最難的部分就是切圖，每次切圖每次做一遍交互都是巨難無比，但基于 iPad mini的版本重新適配下就會變得很容易。至少在小米平板發(fā)布初期，移植生態(tài)鏈是整個工作的核心。

2，更難的是，是有沒有決心來推動Android平板生態(tài)?

這個決心不容易下。通常來說，生態(tài)鏈的推動者通常都是芯片廠商和操作系統(tǒng)廠商，而不是設備商。這不僅僅在于號召力，也有關利益分配得失考慮。因為前兩者的努力可以盡得回報， ARM出力，所有 ARM架構平板的市場利益都不會少了它; Intel出力推動，那 X86架構的平板市場產(chǎn)出也都有它一份。

而品牌設備商來推動生態(tài)圈的建設的話，付出在一家，其他競爭者卻能跟隨受益。

這就不難理解，三星、華碩們做了平板，但沒有出大力氣去推動平板生態(tài)。因為大伙兒都不太樂意自己先埋頭傻出力栽樹，但讓后來人一起乘涼。畢竟，跟著別人沾光才是最合算的事。

在決定要做小米平板時，有同事問我，咱真要做那個先出大力的 “傻子 ”?我說，算了，蘋果一次一次羞辱Android平板市場，總得有人先站出來吧。我們也很清楚，這需要多大的努力付出，而且如果我們成功了，能給其他設備友商多開一條路，提供更多便利，屆時友商們只要出屏幕比例、分辨率兼容的設備就能直接分享Android開放的應用生態(tài)鏈的成果了。

但總得有人先栽樹是不是?既然不少用戶需要Android平板，小米愿意給行業(yè)做些貢獻。 Cook說Android平板都是垃圾，小米不服氣，那我們就做給你看看。至少能讓用戶在 iPad之外多個又好又便宜的選擇。

我們的底氣是過去幾年里，我們也已經(jīng)有了一些生態(tài)鏈建設的積累。我們有了全世界最優(yōu)秀的Android深度定制系統(tǒng)之一的MIUI，它已經(jīng)有了移動互聯(lián)網(wǎng)上活躍度最高的5000多萬用戶，圍繞的它的生態(tài)圈，聚集了業(yè)界最優(yōu)秀的開發(fā)者群體。Android平板是難做，但我們愿意試一試。如果這都做不成，那說明Android平板這塊產(chǎn)品真不靠譜，我們也認了。

移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)繼續(xù)發(fā)展的下一步，內(nèi)容消費的權重將會越來越大，機會也將越來越多，Android平板大有可為。所以，我們希望行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的開發(fā)者和CP們能跟我們一起努力，給Android平板更大的應用和內(nèi)容支持。這不僅僅是幫助小米平板，而是將開拓出Android智能手機之外又一個巨大的市場。

平板產(chǎn)品在視頻、閱讀游戲等領域有超出智能手機的用戶體驗，面對這個全新的產(chǎn)業(yè)機會，小米愿意帶個頭，推動新行業(yè)生態(tài)鏈的建設。

全行業(yè)的有志之士，我們一起來栽樹吧!

本文來源前瞻網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請注明來源?。▓D片來源互聯(lián)網(wǎng)，版權歸原作者所有）