雷軍等大V吐槽iPhone6s:唯一改變的只有顏色
北京時間今天凌晨,蘋果公司在美國舊金山發(fā)布iPhone 6s和6s Plus等秋季新品。由于之前媒體已預測到了這些產(chǎn)品,所以并未給投資者帶來額外的驚喜,當天收盤,蘋果股價下跌1.92%,報收110.15美元。
與此同時,很多微博大V的看法也將在一定程度上引導輿論走向,他們的評論幾乎以一邊倒的以吐槽居多,其中還包括小米科技創(chuàng)始人雷軍。
以下是騰訊科技整理的有趣微博評論:
小米科技創(chuàng)始人@雷軍:雖沒有直接吐槽,不過雷軍卻發(fā)布一條意味深長的“晚安”微博,配圖為粉色的16G小米Note 全網(wǎng)通版,起售價2099元,直指iPhone 6s/6s Plus玫瑰金的售價5288元起。
知名評論人@和菜頭:今夜,得有多少微軟粉抱著Surface哭成狗啊?早知道蘋果也要做Surface(編者注:iPad Pro),何必買微軟版的?
知名脫口秀譯者@谷大白話:一句話總結(jié)本場蘋果發(fā)布會——The only thing that’s changed is the color(唯一改變的只有顏色)。以后每次發(fā)布會庫克的臺詞應該換成:"Wait, one more color."
作家@吉良先生:蘋果驕傲地花了十分鐘介紹在Apple TV上如何玩小雞過馬路和體感游戲……任天堂冷冷地盯著Tim Cook,準備吐槽Apple,從FC到Wii全部致敬算是哪門子重大更新。
知名網(wǎng)絡評論人@所長別開槍是我:這一次,iPad真的大的可以砸死人了。估計很快就會出現(xiàn)新聞,某人因為沒能拿穩(wěn)iPad pro掉在臉上導致送醫(yī)。
漫畫家@使徒子:iPad跟iPad Pro的外在區(qū)別就是,后者可以被Apple Pencil插。所以以后要是有什么人跟你說他是Pro的話,你懂的……
作家@馬伯庸:Surface哭暈在廁所!“大家好,我來展示一下現(xiàn)場被打臉。改名叫slapface了…”
《佳訪》制片人李佳佳:很快,微博將以使用小尾巴“來自iPhone 6s Plus(腦殘粉)”為榮。(編者注:不少網(wǎng)友認為玫瑰金色更接近粉色,應該叫“腦殘粉”。)
自媒體人@萬能的大熊:很多人說蘋果6s只是小幅提升完全沒有意義,其實并不是。因為對于很多人來說,6s發(fā)售后他們就可以用上老婆換下來的iPhone 6了,這對于還用著5或5s的他們可是質(zhì)的改變!
點贊型:
復旦大學教授@嚴鋒:作為理性欣賞蘋果產(chǎn)品的非果粉,我唯一長期熱愛并持續(xù)購買的是iPad。這次的iPad pro是期待已久的產(chǎn)品,根本性的升級,完全沒有辦法不買,想想看pdf雜志的感覺都無法忍。這個東西加上筆和鍵盤是對已經(jīng)在走下坡路的筆記本的沉重一擊,力度如此之大,連蘋果自家的iPad都要嘗嘗沖擊波的味道了。
本文來源前瞻網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明來源!(圖片來源互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸原作者所有)
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺價值,促進諸位自身發(fā)展以及業(yè)務拓展,更好地為企業(yè)及個人提供服務,前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實力機構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細)
柯素芳:2025年中國新媒體行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)營銷和廣告市場概述
新媒體營銷是指由廣告主、營銷服務商、MCN、KOL和新...[詳細]
- 劉海晶:2024年中國閥門行業(yè)出口市場分析
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球礦用機器人行業(yè)市場規(guī)模超過15億美元
- 蔣金成:中國面粉行業(yè)投融資及兼并重組分析
- 吳小燕:【干貨】生物育種產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
- 穆曉菲:2025年中國絕緣材料行業(yè)招投標分析
- 韓艷婷:2025年中國生物識別行業(yè)上市公司全方位對比
- 李宛卿:2025年手持智能影像設備行業(yè)之運動相機市場分析
- 劉帥:2025年中國碳中和產(chǎn)業(yè)全景圖譜
- 成招榮:中信證券:主要財務指標保持行業(yè)第一【組圖】
網(wǎng)友評論
0評論
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。