吳敬璉:房?jī)r(jià)如此之高主因是貨幣超發(fā)
2014-05-29 10:46:38 責(zé)任編輯:林一 來源:中國企業(yè)家網(wǎng)
國企改革阻力并非不可克服
問:國有資產(chǎn)改革過程中,您覺得政府、國有企業(yè)跟民企之間,他們應(yīng)該是一個(gè)怎么樣的角色定位?
吳敬璉:我們理想中的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度,它是對(duì)所有市場(chǎng)主體開放的,也就是說平等對(duì)待的。但是現(xiàn)在由于很多具體規(guī)定是區(qū)別的,有傾斜的,那么這就不行了。
問:江平老師也講到,國有企業(yè)的改革難度實(shí)在太大了,阻力很大。您怎么看待這種阻力?接下來真要是改革,怎么去動(dòng)這個(gè)刀子?
吳敬璉:它應(yīng)該有一個(gè)變化的過程,九十年代中期的國有企業(yè)是一個(gè)什么狀況?整個(gè)國有部門是虧損的。因?yàn)樗继潛p了,日子過不下去,這個(gè)時(shí)候改起來可能容易一點(diǎn)。現(xiàn)在可能這個(gè)阻力就更大一點(diǎn),但是我不認(rèn)為這個(gè)阻力是不可克服的,“非不能也,是不為也”,你要做,有什么做不了的。
問:您前段時(shí)間講,要通過混合所有制來推動(dòng)國企改革,那么您覺得接下來應(yīng)該朝怎么一個(gè)方向發(fā)展?
吳敬璉:在99年以后,改革就做了很多推進(jìn),但是并沒有到底。比如說有進(jìn)有退,它從什么地方退,進(jìn)到什么地方呢?那么十五屆四中全會(huì)把這個(gè)領(lǐng)域具體化,三個(gè)行業(yè),第一叫關(guān)系國家安全的行業(yè),第二叫自然壟斷的行業(yè),第三叫做提供公益性產(chǎn)品和公共服務(wù)的行業(yè),三個(gè)行業(yè)一個(gè)領(lǐng)域,這就是要進(jìn)的。
除了要進(jìn)的之外,其實(shí)都是可以退。但是到了本世紀(jì)初期,倒過來了。特別是到2006年,國資委發(fā)了一個(gè)文件,說是在7個(gè)行業(yè),國有企業(yè)要絕對(duì)控制,9個(gè)行業(yè)要較強(qiáng)控制,我不知道為什么發(fā)生了改變,也許國進(jìn)民退它的根據(jù)就是這個(gè)。
問:您覺得這些問題是怎么造成的?
吳敬璉:兩方面的問題,一方面是意識(shí)形態(tài),一方面是利益。從意識(shí)形態(tài)說,它打的旗號(hào)當(dāng)然都是意識(shí)形態(tài)的旗號(hào),就是說社會(huì)主義,其實(shí)它不是鄧小平說的中國特色社會(huì)主義。這個(gè)并不是最重要的,最重要的還是利益。陳同海(中石化原總經(jīng)理)說得最清楚了,“我們是共和國的長(zhǎng)子,我們不壟斷誰壟斷?”這是利益。
另外這個(gè)二級(jí)公司、三級(jí)公司吸收了一些非國有的資本進(jìn)來,但是它總是扮演一個(gè)補(bǔ)充的角色,或者說當(dāng)催輩兒(小字輩)的角色,在這種格局之下,它很難行使股東的權(quán)利。
若無法治規(guī)則,企業(yè)家移民潮難止
問:您曾經(jīng)講,如果現(xiàn)在要推行混合所有制,應(yīng)該對(duì)過去的一些冤假錯(cuò)案進(jìn)行平反,還提到了顧雛軍案,您為什么會(huì)提到這個(gè)案件?
吳敬璉:有一些改革按照原來的計(jì)劃應(yīng)該繼續(xù)向前推進(jìn),結(jié)果沒有推進(jìn),在半途中就停頓下來了。另外一個(gè)問題,就是國進(jìn)民退,就是沒有向前推進(jìn),而是往后退了。那么這個(gè)退的中間有一個(gè)問題是含混不清的,就是發(fā)生了一些冤假錯(cuò)案,這些問題最好要有一個(gè)交代,就是做對(duì)還是不對(duì)?顧雛軍(引發(fā)過)很大的爭(zhēng)論,而且顧是判了十年徒刑的,他現(xiàn)在要求要平反。它是一個(gè)很大的案件,影響了中國,所謂郎顧之爭(zhēng),把我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都攪進(jìn)去了,這個(gè)是非要把它弄清楚。
我不是一定判斷說顧雛軍就沒有問題,但是總要弄清楚,如果說顧雛軍是犯法了,他到底是哪些事情犯法。對(duì)每一個(gè)人,哪怕是個(gè)犯罪嫌疑人,大家認(rèn)為很可能就是他,也要一個(gè)公正的審判。
問:實(shí)際上民營(yíng)企業(yè)家對(duì)于自己財(cái)產(chǎn)保護(hù)這個(gè)問題,還是有很大的擔(dān)心的。他們身邊人甚至包括一部分自己的企業(yè),在過去兩年可能會(huì)往國外轉(zhuǎn)移資產(chǎn),三中全會(huì)之后,又慢慢地在回流了。您怎么看待這一現(xiàn)狀?
吳敬璉:所以我說顧雛軍的問題要給大家一個(gè)交代,到底是怎么回事。它(顧雛軍案)背景就是這樣,因?yàn)橐恍┯绣X的人和一些有知識(shí)技術(shù)的人追求移民,這是大家都知道的事情,針對(duì)這個(gè)事情,我們靠什么?從未來來說,要建立法治,不管是物質(zhì)財(cái)富、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人民的基本權(quán)利,要得到切實(shí)的保證。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺(tái)價(jià)值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個(gè)人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實(shí)力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細(xì))
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球衛(wèi)星行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將超過2900億美元
?衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)是指圍繞人造衛(wèi)星的研發(fā)、制造、發(fā)射、運(yùn)...[詳細(xì)]
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國智能網(wǎng)聯(lián)汽車行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到12043億元
- 童錫來:中國生物降解塑料行業(yè)投融資分析
- 何樂:2024年中國體外診斷行業(yè)細(xì)分市場(chǎng)分析
- 劉海晶:2024年中國區(qū)塊鏈行業(yè)技術(shù)發(fā)展分析
- 李明?。?/b>合同能源管理行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國集成電路制造行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到4437億元
- 韓艷婷:2024年中國數(shù)據(jù)中臺(tái)行業(yè)全景圖譜
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球鈉離子電池行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)6.1億美元
- 蔡志濠:2024年數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)上市公司全方位對(duì)比
網(wǎng)友評(píng)論
0評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。