免費(fèi)注冊 | 登錄 | 2025年1月7日

新東方創(chuàng)始人俞敏洪:私立大學(xué)一定優(yōu)于公立大學(xué)

 2014-07-01 16:53:03 責(zé)任編輯:林一 來源:前瞻網(wǎng) 作者:董哲

談教改:教育想要變好,應(yīng)把一半公立學(xué)校交給民間做

Q:著名學(xué)者、北京大學(xué)教授錢理群先生,曾提出一個著名的論斷,他說包括北京大學(xué)在內(nèi)的大學(xué)都是在培養(yǎng)精致的利己主義者。你怎么看中國大學(xué)教育的這種傾向?

俞敏洪:他所說的精致的利己主義者是對北大的一種批判,并不是對北大的贊揚(yáng)。我們在北大上學(xué)的時候,他教過我們,他屬于新生代,但是又是跨了老一代的人物?,F(xiàn)在的孩子進(jìn)入大學(xué)以后,學(xué)專業(yè)主要是為了找份好工作,對人文情懷和思想市場完全不感興趣。我覺得這是一個時代特征,北大也不可避免地一定會染上這個時代特征。但是北大未來要想成為真正的世界頂級學(xué)校的話,依然要回到思想陣地上來,絕對不能培養(yǎng)出精致的利己主義者。應(yīng)該說,豁達(dá)的利他主義者才是一個大學(xué)真正培養(yǎng)的目標(biāo)。

Q:對于現(xiàn)行的教育內(nèi)容和模式的不滿,越來越多的學(xué)生用腳做出了選擇,他們紛紛到美國、香港等國家和地區(qū)上學(xué)。在現(xiàn)有體制保持不變的情況下,教育如何會變得更好,你的思考會是什么?

俞敏洪:現(xiàn)有體制下中國教育變得好也是一個循序漸進(jìn)的過程。我覺得首先把一半的公立學(xué)校交給民間力量來做,可能是對教育的一個最好的促進(jìn)。

Q:帶來競爭。

俞敏洪:對。因為在民國時期是有私立大學(xué)的,而且很多私立大學(xué)做得很好。私立大學(xué)和公立大學(xué)是教育健康發(fā)展的兩只腳,現(xiàn)在你把那只腳砍掉了,只能蹦著走,其實中國高等教育一直是蹦著走的,結(jié)果就是永遠(yuǎn)護(hù)穩(wěn),永遠(yuǎn)缺少競爭性。所以我希望那只腳再長出來,我所做的就是為另外一只腳長出來做一點努力。

真要想一下子改變這個格局的話,國家應(yīng)該痛下決心,比如說每年拿出10個大學(xué)讓給企業(yè)家做。有的企業(yè)家都是億萬富翁了,你可以讓大學(xué)更名。比如說某個大學(xué),就更名為馬化騰大學(xué),馬化騰說不定就接過來了,這樣的話,馬化騰的投入就不是一點兩點了。

國家沒有這個氣度,覺得把大學(xué)交給個人辦,失去了思想陣地,這其實是個誤解。

企查貓

Q:朱清時先生主持的南方科技大學(xué)一直廣受關(guān)注,被認(rèn)為是教育改革的試驗田。在你看來,它對中國教育改革的意義是什么?

俞敏洪:南方科大的探索一開始路子就沒走對,朱清時一開始就跟深圳市政府結(jié)合,這怎么可能走對?他一上來,結(jié)果就錯了。深圳市政府給他弄一個校園,最后誰說了算?那肯定是投錢者說了算。這不是朱清時的錯誤,深圳市政府給他投錢,辦這個學(xué)校,所謂讓他完整地運(yùn)作,本身就是一個美麗謊言。

本文來源前瞻網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明來源!(圖片來源互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸原作者所有)

已有0人評論 我有話說相關(guān)內(nèi)容閱讀

關(guān)注前瞻微信

意見反饋

暫無網(wǎng)友的評論

網(wǎng)友評論

0評論

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。

 

免責(zé)聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺價值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細(xì)