安踏創(chuàng)始人丁世忠:我們有NBA背書 要讓阿迪耐克睡不著覺
2014-11-04 15:43:31 責(zé)任編輯:劉敏 來源:新浪
“讓阿迪、耐克睡不著覺”
丁世忠說,為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),他們管理層基本上每天都在開會,研究如何推進(jìn)企業(yè)變革。“我們每天上班有超過六個(gè)小時(shí)在研究變革的事情,到現(xiàn)在我們還在研究下一步該怎么走,我今天(10月10日)就開了一天的會。”
作為這家民營公司的最高決策人,丁世忠每天都像機(jī)器一樣高負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。安踏的口號是“永不止步”,某種意義上說,他本人就是這句口號的最佳代言人。
即使是十一期間,他也沒有休息,而是趕到了重慶、成都等區(qū)域市場。“下市場”是他多年來養(yǎng)成的習(xí)慣,過去兩年他跑過的市場超過500個(gè),其中還包括很多縣級市場。今年7月,丁世忠在參加西寧一個(gè)慈善活動時(shí),還抽空巡視了當(dāng)?shù)亻T店,盡管當(dāng)時(shí)他還有點(diǎn)高原反應(yīng)。
“重慶是假貨爆發(fā)地區(qū)。”丁世忠將手機(jī)里的照片翻給《財(cái)經(jīng)天下》周刊記者看,這是他在去往重慶的高鐵上隨手拍下的。他指了指照片上乘客穿著的帶有安踏標(biāo)識的鞋子,說:“這些鞋子十雙有三雙是假貨,我當(dāng)時(shí)就給區(qū)域市場負(fù)責(zé)人打電話,要對此事進(jìn)行重點(diǎn)處理。”
不僅丁世忠,安踏大部分高管在十一期間都跑到各級市場巡店。“老板的風(fēng)格與精神,決定了這個(gè)品牌的精神。”趙昂說,“安踏其實(shí)是一個(gè)由屌絲成長起來的品牌,靠的就是勤奮和執(zhí)行力。”
現(xiàn)在,這家品牌的市值已經(jīng)超過370億港元,比李寧、特步、匹克、361°四家市值之和還多,但丁世忠并沒有打算就此坐享勝利果實(shí),他依然凡事親力親為,以身作則。擺在他面前的道路很清晰:要保住安踏國內(nèi)體育品牌領(lǐng)軍者的地位,還要在2020年前在各個(gè)細(xì)分市場均成為國內(nèi)市場第一。這無疑也意味著,安踏必須得跨過耐克、阿迪這兩座國際品牌的大山。
對于超過耐克和阿迪達(dá)斯的野心,丁世忠絲毫沒有避諱,但他也表示,并不會以對方的模式挑戰(zhàn)他們。事實(shí)上,完全模仿國際品牌的玩法,未必會取得好效果。2010年,李寧進(jìn)行了激進(jìn)的品牌重塑,背后的核心就是要向耐克看齊,結(jié)果卻栽了大跟頭。
“中國為什么各行各業(yè)到一定程度都出現(xiàn)嚴(yán)重同質(zhì)化?原因就在于沒有尋找差距。”在丁世忠看來,體育用品市場一直都在增長,對企業(yè)而言,關(guān)鍵是找準(zhǔn)定位,經(jīng)得住誘惑,不要盲目跟風(fēng)。“要怎么跟耐克和阿迪達(dá)斯競爭呢?我們錢沒他們多,規(guī)模沒他們大,品牌歷史也沒他們久,只能進(jìn)行差異化競爭。安踏的目標(biāo)是大眾市場,而大眾消費(fèi)者追求的就是性價(jià)比。中國還有一半人買不起我們的產(chǎn)品,你說這個(gè)空間還有多大?”
與眾多不看好體育用品的行業(yè)人士不同,丁世忠對這個(gè)行業(yè)充滿信心。原因是,他走遍了中國大大小小的市場,發(fā)現(xiàn)在很多三四線城市,學(xué)生打球時(shí)穿的都不是籃球鞋,市場需求量應(yīng)該很大。“體育用品產(chǎn)業(yè)就是健康產(chǎn)業(yè),現(xiàn)在中國占比還是太低。拿運(yùn)動鞋來講,人家歐美人均四雙到五雙,我們連一雙都不到。”
按照丁世忠的目標(biāo),安踏要銷售1億雙球鞋,他判斷,中國未來會有5億雙運(yùn)動鞋的需求,安踏要賣出其中的五分之一。“中國有13億人,如果13個(gè)人里有一個(gè)人買安踏鞋,安踏就能賣出至少1億雙,但現(xiàn)在離這個(gè)目標(biāo)還有一段距離。”
為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),在不遺余力布局大眾市場的同時(shí),拿下眾多重量級資源的安踏,也在實(shí)施多品牌戰(zhàn)略:原有的安踏品牌依然布局在面向大眾消費(fèi)者的普通店鋪,NBA品牌占據(jù)電商渠道,而FILA則占據(jù)高端的百貨商場。
丁世忠透露,隨著旗下品牌越來越多,為了適應(yīng)多品牌管理的集團(tuán)化,其內(nèi)部架構(gòu)也正在重組。只不過,對于品牌上移的想法,丁世忠始終持謹(jǐn)慎態(tài)度,因?yàn)槔顚幍氖“咐屗洃洩q新,他不想采取冒進(jìn)的品牌重塑方式,而是希望能收購一個(gè)國外品牌來擺脫安踏的草根形象。他的參考對象是吉利與聯(lián)想,這兩家中國公司分別收購了沃爾沃與IBM[微博],最終布局國際市場。
不過,丁世忠并沒有想那么快就實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。“我們還是要?jiǎng)?wù)實(shí)一點(diǎn),品牌需要一個(gè)積累時(shí)間。”他說,自己不會做沒有把握的事情,做事情必須要有充分的準(zhǔn)備。“我們到現(xiàn)在沒有失敗過,人家說我比較幸運(yùn),但是不可能每件事都是幸運(yùn)的。”
他清醒地認(rèn)識到,作為中國本土品牌的安踏,與國際一線品牌相比差距明顯,短期內(nèi),這種品質(zhì)與形象上的落差很難被抹平,所以步子不能邁得太快。
就拿安踏重點(diǎn)發(fā)力的籃球鞋來說,在球鞋設(shè)計(jì)與專業(yè)度上,安踏還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如耐克等品牌。“雖然安踏有廣泛的群眾基礎(chǔ)和較低的價(jià)格,但是耐克太強(qiáng)大,真正打球的人尤其在意球鞋的科技含量。”作為安踏員工的趙昂認(rèn)為,在品牌形象與高端消費(fèi)者的認(rèn)可度上,安踏與其未來的競爭對手阿迪、耐克相距甚遠(yuǎn),甚至還不如李寧。“之前還是覺得(安踏)太草根,跟李寧差點(diǎn),現(xiàn)在這種觀念正在逐漸改變。”
一位行業(yè)內(nèi)人士一針見血地指出了安踏品牌形象方面的癥結(jié)所在:“安踏這家公司很難有引領(lǐng)行業(yè)的創(chuàng)新,基本上它還是停留在模仿+改進(jìn)的階段。”
也正因?yàn)槿绱?,在安踏的各種會議上,丁世忠反復(fù)強(qiáng)調(diào)安踏前面的路還很長,不能滋生驕傲自滿情緒。“他每次開會時(shí)都要強(qiáng)調(diào)(不要驕傲自滿)這一點(diǎn)。”張濤說,對于安踏大到品牌的經(jīng)營與升級、小到公司日?,嵤碌让宽?xiàng)事物,丁世忠始終都表現(xiàn)得異常謹(jǐn)慎與冷靜。
唯一一次的例外,可能來自于今年10月13日與NBA合作協(xié)議的簽署儀式上。當(dāng)日,在中國人民大學(xué)的世紀(jì)館里,宣布拿下NBA資源的丁世忠目光如炬,躊躇滿志。
“我估計(jì)耐克和阿迪達(dá)斯的CEO這段時(shí)間都睡不著覺,他們肯定在研究怎么在中國籃球市場和我們競爭。同樣一雙籃球鞋,耐克和阿迪達(dá)斯賣1000多元,我們賣399元,而且我們還有NBA品牌背書,他們怎么可能睡得著?”
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺價(jià)值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個(gè)人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實(shí)力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細(xì))
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球衛(wèi)星行業(yè)市場規(guī)模將超過2900億美元
?衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)是指圍繞人造衛(wèi)星的研發(fā)、制造、發(fā)射、運(yùn)...[詳細(xì)]
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國智能網(wǎng)聯(lián)汽車行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)到12043億元
- 童錫來:中國生物降解塑料行業(yè)投融資分析
- 何樂:2024年中國體外診斷行業(yè)細(xì)分市場分析
- 劉海晶:2024年中國區(qū)塊鏈行業(yè)技術(shù)發(fā)展分析
- 李明?。?/b>合同能源管理行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國集成電路制造行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)到4437億元
- 韓艷婷:2024年中國數(shù)據(jù)中臺行業(yè)全景圖譜
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球鈉離子電池行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)6.1億美元
- 蔡志濠:2024年數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)上市公司全方位對比
網(wǎng)友評論
0評論
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。