當前位置： 經(jīng)濟學人 ? 行業(yè)問答
-
邀請演講1.馬化騰靈魂拷問的真實原因更多的是其對基礎科學發(fā)展的重視和中國基礎科學薄弱現(xiàn)狀的擔憂鎖死基礎科學的是以美國為代表的科技強國。首先，馬化騰所關注的基礎科學究竟是什么？基礎科學是以自然現(xiàn)象和物質(zhì)運動形式為研究對象，探索自然界發(fā)展規(guī)律的科學。根據(jù)聯(lián)合國教科文組織公布的學科分類目錄，將基礎科學分成七大類?；A科學的研究成果是整個科學技術的理論基礎，對技術科學和生產(chǎn)技術起指導作用。對于人類社會的發(fā)展有著十分重大的意義。因此，雖然基礎科學研究是個長期且艱苦的過程，但對于基礎科學研究的投入是不可或缺的。因此，馬化騰表示一定要投入更多資源去做基礎科學研究。 他表示"雖然難度不小，而且有可能永遠做備胎，永遠不被用，但是現(xiàn)在做備胎是有價值的，沒有備胎就永遠會被人掐住喉嚨。"
事實上，2018年以來，馬化騰在多個場合中表達了其對基礎科學發(fā)展的重視和擔憂。例如，轟動全球的"中興事件"之后，其在5月26日的"未來論壇X深圳峰會"上表示，"最近的中興事件，更加讓大家清醒的意識到：移動支付再先進，沒有手機終端，沒有芯片和操作系統(tǒng)，競爭起來的話，你的實力也不夠，而在基礎科學上整個中國其實基礎還是非常薄弱"。他表示，"不能再抱有僥幸心理，一定要投入更多資源在基礎科學方面"。在5月28日舉行的2018數(shù)博會"探索數(shù)字新生態(tài)"高端對話上再次表明了其對于中國"重應用、輕基礎"現(xiàn)狀的擔憂。他認為，雖然中國互聯(lián)網(wǎng)、移動支付等應用發(fā)展速度迅猛且走在世界的前列，但數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展不單要看前端的應用，更要重視基礎科學研究的發(fā)展。他表示，"如果國外在量子計算等基礎科學領域取得重大突破，破解我們計算機的密碼就是‘秒破’，那個時候我們將無能為力，所以必須要重視基礎科學研究。"目前，發(fā)達國家在新芯片、人工智能、量子計算等基礎科學領域遙遙領先于中國。中國在應用市場跑得再快，基礎科學發(fā)展受制于人的現(xiàn)狀，使得中國市場實則"外強中干"，極易被推倒。
2.中國基礎科學研究薄弱，受制于人局面將長期存在
馬化騰的憂不是現(xiàn)在才有的，過去有，未來也會有。中國基礎科學研究薄弱，受制于人局面過去存在，未來仍將長期存在。中科院的研究表明，中國基礎研究近年來突飛猛進，不僅研究規(guī)模有了跨越式發(fā)展，學術影響力的發(fā)展速度也遠超同類國家，為中國科學的全面崛起奠定了重要的基礎。與此同時，中國科研發(fā)展也面臨著需要轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、提質(zhì)量等問題。我們可從中科院在中國基礎科學的國際競爭力上的定量研究結(jié)果直觀看出中國基礎科學的全球競爭力水平。中科院研究結(jié)果表明，整體來看，近年來中國SCI論文數(shù)量體現(xiàn)出來的科研規(guī)模實現(xiàn)快速增長，但是學術影響力發(fā)展相對滯后。此外，引領指數(shù)還揭示出中國學術成果較少受到科技強國的關注；與科技發(fā)達國家相比，中國的學科結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出偏振特征；中國科研成果的知識交流多發(fā)生在相同領域內(nèi)部，跨領域的知識融會貫通相對閉塞；中國的重要成果產(chǎn)出能力仍有較大的進步空間；在國際合作網(wǎng)絡中，中國多數(shù)學科的中心地位有待提升。具體來看，一方面中國基礎科學研究成果規(guī)模僅次于美國，且近年來得到迅速發(fā)展。我國SCI論文數(shù)量雖與美國仍存在較大的差距，但我國的SCI論文增速較快，正逐步縮小與美國的差距。
此外，雖然中國的引文數(shù)量較之英國、德國、日本、法國和加拿大存在較大差距，但我國引文增長率高達160.7%，明顯高于其他發(fā)達國家。中國SCI論文的質(zhì)量和影響力也在不斷提升。
與此同時，我們不能忽視的是，中國的科研發(fā)展模式存在規(guī)模增長與質(zhì)量提升尚不協(xié)調(diào)的情況。研究表明，規(guī)模的增長將在未來遭遇有限的科技資源的制約，中國基礎研究的影響力在國際的排名與前面的規(guī)模和增速并不匹配。中科院的研究結(jié)果表明，中國基礎科學國際影響力僅排在第6位。在全球引領指數(shù)排行中，中國與美國的差距巨大。與英國、德國、法國、加拿大、日本、意大利等均存在差距。不可否認的是，中國科研的質(zhì)量及全球影響力亟待提升。
此外，與科技發(fā)達國家相比，中國的學科結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出偏振特征。從具體的基礎科學學科分布來看，中國發(fā)表SCI論文數(shù)量最大的三個學科均屬于物質(zhì)科學領域，分別為化學、物理與天文科學、材料工程，這三大學科的占比分別達到了17%、13%和10%。而美國產(chǎn)出規(guī)模最大的三個學科分別為臨床醫(yī)學（占比22%）、生物學（占比14%）和基礎醫(yī)學（占比11%），這三大學科均屬于生命科學領域。中國在這三個領域的研究規(guī)模與美國相距甚遠。值得注意的是，中國在工程生物技術、環(huán)境工程、臨床醫(yī)學、納米技術、電器與電子工程、健康醫(yī)學、基礎醫(yī)學等多個領域表現(xiàn)出較高的增長力，這7大學科的年均增長率均高于15%。除動物與乳品科學增長較為滯后外，其余學科也保持著較高的增長速度。中國科學研究高速化增長的同時，也在不斷向全面化發(fā)展。
在2018年10月24日中科院最新的研究成果中，中國是前沿領域最為活躍的國家之一。除中國外，美國、英國和德國在這些前沿領域研究最為活躍。中國排名第一的前沿數(shù)為32個，僅次于美國，排在全球第二位。中國十大學科領域的發(fā)展多領域隆起，但仍有洼地。在化學與材料科學領域和數(shù)學、計算機科學和工學領域兩個領域最為活躍；在農(nóng)業(yè)、植物學和動物學領域、生態(tài)與環(huán)境科學領域和地球科學領域等三個領域的部分前沿表現(xiàn)相當活躍；臨床醫(yī)學領域中國相較于去年取得了長足的進步，"跟跑"腳步加快；天文學與天體物理領域的活躍度表現(xiàn)仍明顯不足。
此外，其憂慮的是當前及未來很長一段時間內(nèi)，基礎科學仍將被美國等科技強國鎖死。雖然中國基礎科學研究增速較快且逐步向全面化發(fā)展，但中國基礎科學的質(zhì)量和國際競爭力仍有待提升。這意味著中國經(jīng)濟發(fā)展將長期受制于美國等科技強國。
掃一掃
下載《前瞻經(jīng)濟學人APP》進行提問
與資深行業(yè)研究員/經(jīng)濟學家互動交流讓您成為更懂行業(yè)的人
