明知故問 | 人造肉公司上市備受追捧,豬肉會不會被替代?
1個回答
-
要解決這個問題,我們應(yīng)該從“人造肉”引起人們關(guān)注的大事件說起。
5月2日,美國素食肉生產(chǎn)商Beyond Meat登陸納斯達(dá)克,掛牌首日即大漲163%,成為2000年以來市值 2 億以上公司中上市首日的最高漲幅。
Beyond Meat的上市,打響了“人造肉”風(fēng)口的第一槍,也讓大洋彼岸沉寂已久的中國養(yǎng)殖業(yè)迎來了久未的關(guān)注。
什么是“人造肉”?為何要發(fā)展“人造肉”?“人造肉”的市場格局如何?在“非洲豬瘟”黑云壓城的背景下,“人造肉”能否取代豬肉,帶動中國養(yǎng)殖業(yè)的下一階段的創(chuàng)新發(fā)展?我們將一一解答。
問題一:什么是“人造肉”?
業(yè)內(nèi)普遍將“人造肉”劃分為兩種:一種是素肉,一種是培育肉。
素肉也叫“植物肉”,通過加工植物蛋白,使其具有肉類的觀感和口感。
素肉在中國市場上的典型產(chǎn)品是“素雞”,“素雞不是雞”,其原材料是豆腐;“素牛肉”則更進(jìn)一步,通過豌豆蛋白與椰子油的組合,制成素肉餅,加上小麥淀粉和馬鈴薯淀粉,模仿牛肉口感,加入“血紅素”,模仿牛肉觀感。
“培育肉”則完全不同,如果說“素肉”是用植物蛋白質(zhì)“拼”出來的,那么“培育肉”則是用動物細(xì)胞“種”出來,通過在動物身上提取細(xì)胞,然后在實(shí)驗(yàn)室中模擬動物肌肉生長環(huán)境,讓細(xì)胞自動生長發(fā)育成肉,或者是提取細(xì)胞后,利用3D打印對細(xì)胞組織進(jìn)行排列和復(fù)制。
2018年12月,以色列研究團(tuán)隊宣稱在實(shí)驗(yàn)室中培育出人造牛排,但由于“培育肉”的技術(shù)還不夠成熟,價格也偏高。
就當(dāng)前市場來看,市面上流通的“人造肉”主要是“素肉”。
問題二:為什么要有“人造肉”?
在飲食乃至生活方式上,我們一直在追求自然、真實(shí),那為何“人造肉”現(xiàn)在如此受追捧?
“前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人”整合行業(yè)多方觀點(diǎn),認(rèn)為主要有以下幾點(diǎn)原因:
1 市場壓力 - 素食者增多
根據(jù)歐睿信息咨詢的數(shù)據(jù),全球范圍內(nèi)素食主義者正在增加,全球肉類替代品市場在2018年和2017年分別增長了22%和18%,
在澳大利亞和加拿大,超過一半的受訪成年人表示正在減少紅肉(豬肉、牛肉等哺乳動物的肉)攝入量。英敏特(Mintel)消費(fèi)分析師的一項調(diào)查則表明,40%的英國受訪者則認(rèn)為“現(xiàn)在我吃肉比以前少了”;在18-24歲的年輕人中,28%的受訪者認(rèn)為“到2025年,我的飲食可能會基本不吃肉”。
2 環(huán)保壓力 - 溫室氣體排放
Beyond Meat CEO 伊森·布朗最初創(chuàng)辦公司就是出于環(huán)保的考慮,根據(jù)約翰霍普金斯大學(xué)的數(shù)據(jù),最少有 23% 的溫室氣體來自肉類生產(chǎn),而牛的屁(對,你沒看錯)占了全球甲烷排放的 41%,而甲烷是溫室氣體的主要構(gòu)成部分。換句話說,“人造肉”在很大程度上還有助于抑制氣候變化。
3 資源壓力 - 人口增長與資源有限
“人造肉”還能夠解決人口與資源發(fā)展之間的矛盾。
根據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計數(shù)據(jù),目前,全球 60% 的糧食作物要用來養(yǎng)殖牲畜 --- 也就是豬、羊、牛等。以牛肉為例,生產(chǎn)1kg牛肉需要消耗7kg主糧,生產(chǎn)1 kg的主糧需要1000kg 凈水,所以理論上,生產(chǎn) 1kg 牛肉需要消耗超過 7000kg 凈水。
此外, 根據(jù)2017年Clark & Tilman的統(tǒng)計數(shù)據(jù),生產(chǎn)牛羊肉中的每克蛋白質(zhì)所需要的土地面積為1.02平方米,也遠(yuǎn)超其他食物種類。
預(yù)計到2050 年,重肉的飲食方式只能養(yǎng)活 30-40 億人,重植物的飲食方式,則可以養(yǎng)活95-100 億人。而根據(jù)聯(lián)合國的官方預(yù)計,到2050年地球?qū)⒂瓉?00億人口。
因此,如果“人造肉”取代集約化農(nóng)業(yè)作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),對環(huán)保將有極大的積極作用。而且理論上,只用植物生產(chǎn)的肉,在技術(shù)和產(chǎn)能提高后,價格也會比“真肉”更廉價。
4 食品安全 - 實(shí)驗(yàn)室清潔培養(yǎng)
養(yǎng)殖動物是一件“危險”的事,尤其是在一些工業(yè)化養(yǎng)殖未能普及的國家和地區(qū),養(yǎng)殖者有可能患上豬乙型腦炎、絲蟲病這類人畜共患病。此外,養(yǎng)殖者對動物抗生素的濫用也無形中在提高病毒的抗藥性,可能會導(dǎo)致“超級病毒”的誕生,而肉的消費(fèi)者也可能因此患上食源性疾病。
但“人造肉”,尤其是實(shí)驗(yàn)室中的“培育肉”,因?yàn)椴慌c外界污染源接觸,最起碼在制作過程中是絕對安全和清潔的。
問題三:“人造肉”市場格局如何?
雖然“人造肉”近日才引起普遍關(guān)注,但“人造肉”行業(yè)本身已經(jīng)發(fā)展多年。
2009年,Beyond Meat創(chuàng)始人伊森·布朗找到研究植物蛋白重組十多年的中國臺灣旅美學(xué)者的謝富弘博士,二人合伙創(chuàng)業(yè),并于2012年推出第一款素雞肉條。
據(jù)說這款雞肉條看起來很像粵式“手撕雞”,吃起來也像,除了口感比較硬。
圖為 Beyond Meat的素雞肉條
而在Beyond Meat的發(fā)展過程中,也吸引了不少行業(yè)大咖的關(guān)注,微軟創(chuàng)始人比爾· 蓋茨、著名影星萊昂納多· 迪卡普里奧、麥當(dāng)勞前任首席執(zhí)行官唐·湯普森等都是Beyond Meat的投資者。
圖為 Beyond Meat的漢堡(宣傳圖)
而走“培育肉”路線的美國Mosa Meat公司創(chuàng)始人馬克·波斯特,早在2005年就中途接手了荷蘭政府的“人工養(yǎng)殖肉”的項目。
2011 年,Google 聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋·布林投資了馬克·波斯特的項目,并愿意承擔(dān)后續(xù)研究和活動的成本。
2013 年,馬克·波斯特在倫敦辦了一場“實(shí)驗(yàn)室養(yǎng)殖肉發(fā)布會”,現(xiàn)場烹飪了一塊價值 25 萬歐元的人造牛肉漢堡。
也正是因?yàn)檫@場發(fā)布會,奠定了馬克·波斯特“養(yǎng)殖肉第一人”的地位,發(fā)布會之后,馬克·波斯特成立了 Mosa Meat 公司。
就現(xiàn)階段市場行情來看,人造肉企業(yè)主要還是集中在歐美,尤其是美國市場。結(jié)合國盛證券發(fā)布的相關(guān)報告,“前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人”總結(jié)出目前行業(yè)的市場競爭態(tài)勢。
“人造肉”行業(yè)其他競爭者:Impossible Foods 和 Memphis Meats
Impossible Foods:植物蛋白肉類
與 Beyond Meats 類似,Impossible Foods屬于素肉類制造商,其產(chǎn)品原材料都為植物蛋白。公司標(biāo)志產(chǎn)品為2016年7月份推出的 Impossible Burger 。2019 年 1 月 7 日,Impossible Foods 又推出了新版本 Impossible Burger 2.0。
Impossible Burger的一項關(guān)鍵技術(shù)是從大豆植物根部提取豆血紅蛋白分子,并添加入產(chǎn)品當(dāng)中,該蛋白中含有的血紅素是構(gòu)成肉類色澤和口感的關(guān)鍵因素,能夠使得產(chǎn)品的口味和形態(tài)與真肉更加相似。
圖為 Impossible Burger的漢堡產(chǎn)品(官網(wǎng)圖)
2017 年 4 月公司第一家大型工廠投產(chǎn),每月可生產(chǎn) 400 萬磅(約 1810 噸)漢堡肉,目前公司生產(chǎn)的漢堡肉已經(jīng)在超過 3000 家餐館上市,并于 2018 年4月正式與漢堡王餐廳 合作,推出 whopper 套餐,每個 Impossible Burger 的售價比傳統(tǒng)的牛肉漢堡價格約高1美元。
公司目前進(jìn)行過三輪融資,總額達(dá)到 3.72 億美元,投資人包括谷歌風(fēng)投、瑞銀、李嘉誠和比爾·蓋茨等。
Memphis Meats:培育肉類領(lǐng)軍者
Memphis Meats是一家使用生物技術(shù)技術(shù)來制造肉類產(chǎn)品的公司,與原材料為植物蛋白的人造肉不同,它的產(chǎn)品原材料為動物干細(xì)胞。公司使用生物技術(shù)生產(chǎn)各種肉類產(chǎn)品,以誘導(dǎo)干細(xì)胞分化為肌肉組織,并在特定培養(yǎng)容器中生成產(chǎn)品。
圖為 Memphis Meats的肉丸產(chǎn)品(官網(wǎng)圖)
2016 年 2 月,Memphis Meats發(fā)布第一個產(chǎn)品視頻 --- 人造肉丸,隨之技術(shù)不斷改進(jìn),目前公司可人工培養(yǎng)的產(chǎn)品有牛肉、雞肉以及鴨肉。
截至 2017 年 6 月,Memphis Meats 已將生產(chǎn)成本降至每磅 2400 美元以下(5280 美元/ 公斤),預(yù)計到 2021 年,技術(shù)更新能夠?qū)a(chǎn)品成本控制到市場可接受范圍內(nèi)。
不同于在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域以及通信領(lǐng)域的中美激烈競爭,在“人造肉”領(lǐng)域,中國參與的企業(yè)極少,且都集中在“素肉”這一細(xì)分產(chǎn)業(yè)。
在生產(chǎn)環(huán)節(jié),蘇州鴻昶素食、浙江百川食品、深圳齊善素食等都是業(yè)內(nèi)小有名氣的素食廠家;而在消費(fèi)端,人們生活水平的改善、對健康的重視、環(huán)保意識的提升,以及全球素食風(fēng)的興起,國內(nèi)以素食為特色的主題餐廳也如雨后春筍般涌現(xiàn),其中“五臺山素齋”是最知名的素食圣地。
圖為 百川食品公司的蛋白產(chǎn)品(官網(wǎng)圖)
圖為 百川食品公司蛋白產(chǎn)品加工后的產(chǎn)品(官網(wǎng)圖)
而在“培育肉”領(lǐng)域,唯一能找到中國市場與之相關(guān)的話題,還要追溯到2017年9月份,路透社報道中國與以色列簽署一項貿(mào)易協(xié)議,以3億美元引進(jìn)以色列環(huán)保能源和農(nóng)業(yè)技術(shù),而部分美國媒體如Quartz等表示這次合作很可能與“人造肉”相關(guān)。
但直到現(xiàn)在,這次合作的成果尚未在“人造肉”領(lǐng)域凸顯出來。
問題四:“人造肉”來襲 豬肉是否會被取代?
回到本次“明知故問”的核心問題,“人造肉”第一股已經(jīng)登錄美國市場,且備受資本熱捧,那在可預(yù)見的將來,“人造肉”的發(fā)展取代“豬肉”呢?
在第三問題中,我們已經(jīng)看到“人造肉”的主要研發(fā)和市場在美國,雖然在技術(shù)成熟度已經(jīng)有所提升,且生產(chǎn)成本上也已大幅下降,但依舊只能歸類為技術(shù)創(chuàng)新,還只是作為小規(guī)模的嘗試。
具體到中國,前文已指出,“素肉”在中國已經(jīng)有較為成熟的廠家,但更多的是作為一種補(bǔ)充替代品,并沒有直接和主食肉類形成直接競爭。
而當(dāng)我們放眼“培育肉”這一細(xì)分領(lǐng)域時,就會發(fā)現(xiàn),以色列都能占據(jù)占據(jù)一席之地的“培育肉”產(chǎn)業(yè),中國鮮有企業(yè)參與其中。
“前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人”綜合多方資料,認(rèn)為主要有三點(diǎn)原因影響了中國“培育肉”產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
其一,市場不同:中國養(yǎng)殖業(yè)遠(yuǎn)未發(fā)展成熟
數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,自2013年以來,我國人均肉類消費(fèi)量正在逐步上升,在2016年中國人均肉類的消費(fèi)量達(dá)到了26.1千克。
但這并不意味著人造肉在中國有大市場,根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù),2016年,我國畜牧業(yè)總產(chǎn)值為31,703.2億元,占農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的比重為28.28%,較歐美等發(fā)達(dá)國家約50%的規(guī)模仍有較大的發(fā)展空間,即中國畜牧養(yǎng)殖業(yè)與歐美發(fā)達(dá)國際還有很大差距,國人對肉食的需求只會進(jìn)一步刺激畜牧養(yǎng)殖業(yè)市場的發(fā)展,還沒有上升到“人造肉”研制的階段。
其二,要求不同:國人對肉制品挑剔 現(xiàn)有人造肉品質(zhì)不足
作為美食之邦,中國人喜歡吃肉,且相比歐美人愿意接受肉排、香腸、肉丸等加工肉制品不同,中國對熱鮮肉、冷凍肉和帶骨肉的熱愛無可比擬。
據(jù)統(tǒng)計,中國肉制品消費(fèi)市場的70%都是熱鮮肉和冷凍肉,其中包括了各種蹄、爪、排骨、頭、肉皮、蹄筋、內(nèi)臟等一系列構(gòu)成復(fù)雜的肉類。目前人造肉雖然可以模擬出動物肌肉和脂肪的口感味道,但在骨頭、筋膜等質(zhì)感上還有所不足。
其三,觀念不同:中國素食主義并不盛行
歐美等國家近年來因人道主義和環(huán)保主義盛行而加速了素食主義的擴(kuò)張,且堅持素食主義的名人都熱衷于宣傳這一理念,如前文中投資Beyond Meat的萊昂納多·迪卡普里奧,便是素食主義者,且多次為素食主義站臺宣傳。
名人效應(yīng)對于素食主義的推廣很關(guān)鍵,但在中國,并沒有這樣的文化。<<舌尖上的中國>>第二季中曾提到,中國雖然有5000萬人口選擇素食,但很多人吃素是為了健康和信仰,關(guān)于動物制品消費(fèi)和環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系,理解并不深。
只有絕對量而沒有樂觀的增長預(yù)期,且已有的肉食消費(fèi)者對“人造肉”理解并不深刻,自然也就很難有企業(yè)去推動“人造肉”產(chǎn)業(yè)的發(fā)展了。
因此,現(xiàn)階段談“人造肉”取代“豬肉”,顯然是為時過早。
但資本市場對“人造肉”的關(guān)注不是全無道理,放眼未來,“人造肉”將與豬肉等傳統(tǒng)肉類市場形成競爭。
根據(jù)MarketsandMarkets 的研究數(shù)據(jù),預(yù)計到 2023 年,全球肉類替代品市場規(guī)模將達(dá)到 64.3 億美元,2018-2023 年平均年復(fù)合增長率為 6.8%;其中亞太地區(qū)的肉類替代品市場規(guī)模增速最快, 預(yù)計平均年復(fù)合增長率可達(dá) 8%以上。
“前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人”認(rèn)為,對于中國市場來說,Beyond Meat的上市的確為養(yǎng)殖業(yè)帶來了新的熱點(diǎn),未來不排除在資本推動下,養(yǎng)殖業(yè)會布局“人造肉”領(lǐng)域。
此外,當(dāng)下還未完全消散的“非洲豬瘟”疫情,也在刺激養(yǎng)殖業(yè)在傳統(tǒng)養(yǎng)殖的現(xiàn)狀下,尋求更為穩(wěn)定的生產(chǎn)模式。
根據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部數(shù)據(jù),自非洲豬瘟疫情爆發(fā)以來,加之行業(yè)正在經(jīng)歷“去產(chǎn)能”,二者效應(yīng)的疊加使得能繁母豬存欄量、生豬存欄量加速下行。2019 年 3 月能繁母豬存欄連續(xù) 4 個月低于 3000 萬頭,同比減少 21.0%;生豬存欄量同比減少 18.8%。
由于國內(nèi)肉類消費(fèi)需求剛性,供應(yīng)量的下降除短期內(nèi)會刺激豬價上漲的同時,“人造肉”也有望獲益。
根據(jù) USDA 數(shù)據(jù),2018 年我國進(jìn)口豬肉 156.1 萬噸,占我國總消費(fèi)量的 2.8%,占全球豬肉貿(mào)易量的近 20%。2018 年國內(nèi)豬肉消費(fèi)量約為 5540 萬噸,如果豬肉供給量減少 20%,將會產(chǎn)生 1108 萬噸肉類消費(fèi)量缺口,即使全球豬肉可供貿(mào)易量都進(jìn)口至我國,也無法滿足國內(nèi)豬肉供給缺口。因而這部分豬肉供給缺口將分?jǐn)偲渌忸?,包括禽肉、牛羊肉以及“人造肉”。換句話說,“非洲豬瘟”的疫情作用下,豬肉供應(yīng)量減少,會間接導(dǎo)致“人造肉”市場的擴(kuò)大。
而從長期來看,我國養(yǎng)殖業(yè),無論是家禽還是畜類,都飽受疫情困擾,雖不至于“靠天吃飯”,但對于企業(yè)常態(tài)化經(jīng)營來說,仍舊是很大的隱患?!叭嗽烊狻钡某霈F(xiàn),給養(yǎng)殖企業(yè)帶來了另一種解決方案,如果技術(shù)成熟,完全在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)生長的“培育肉”,將能夠有效杜絕“疫情”的影響,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過程的可控性,這對于企業(yè)的穩(wěn)定產(chǎn)出是很理想的狀態(tài)。
因此,現(xiàn)階段“人造肉”在中國市場缺席,但不代表沒有未來。類似雙匯、溫氏股份等行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè),都有望在這一領(lǐng)域有所動作。
回到問題本身,無論是全球市場還是中國單一市場,“人造肉”在現(xiàn)階段都不可能取代豬肉等傳統(tǒng)肉類,而在可預(yù)見的將來,“人造肉”或許能夠與傳統(tǒng)肉類正面競爭,但完全取代豬肉,則需要更為漫長的時間。
以上就是“前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人”對于“人造肉”這一話題的全部解答?!昂脝柷Ы?一答知新”,這是“前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人”問答頻道最新推出的“明知故問”系列欄目的宗旨所在,“一個好問題 多方好回答”,你想要的專業(yè)回答,都在“前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人”。
掃一掃
下載《前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP》進(jìn)行提問
與資深行業(yè)研究員/經(jīng)濟(jì)學(xué)家互動交流讓您成為更懂行業(yè)的人