城市垃圾處理？

 資料來源：前瞻產(chǎn)業(yè)研究院整理  

對城市生活垃圾、建筑垃圾、工業(yè)垃圾的處理需要進行收集、轉(zhuǎn)運、處理和最終處置，最終處置一般是填埋和資源化利用，匯總國內(nèi)外垃圾處理方式，主要分為以下四類。 

圖表2：垃圾處理方式匯總

資料來源：前瞻產(chǎn)業(yè)研究院整理 

具體到生活垃圾、建筑垃圾、工業(yè)垃圾等不同種類，操作流程和附加流程會有不同。就城市而言，生活垃圾的處理市場規(guī)模最大。城市垃圾產(chǎn)量與清運量的不斷增加，給生活垃圾處理帶來了新的挑戰(zhàn)。2009-2017年，我國生活垃圾處理能力以及處理量不斷提升。2009年，我國生活垃圾無害化處理能力為35.61萬噸/日，擁有生活垃圾無害化處理廠567座；到2017年，我國生活垃圾無害化處理能力達到67.99萬噸/日，擁有生活垃圾無害化處理廠1013座。 

而我國生活垃圾無害化處理的方式主要有三種：衛(wèi)生填埋、垃圾堆肥和垃圾焚燒等。2009年，全國城市生活垃圾無害化處理量為11232.3萬噸，2016年為19673.8萬噸，2017達到21034.2萬噸，其中衛(wèi)生填埋量為12037.6萬噸，占比約為57%；焚燒量為7589.3萬噸，占比約為40%；其他無害化處理量占比僅為3%，說明目前我國城市垃圾處理還是以衛(wèi)生填埋為主。 

圖表3：我國三種生活垃圾無害化處理方式對比

資料來源：前瞻產(chǎn)業(yè)研究院整理   

圖表4：2009-2017年中國城市生活垃圾無害化處理量結(jié)構(gòu)分布（單位：萬噸）

資料來源：國家統(tǒng)計局 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院整理 

    垃圾焚燒將成為未來生活垃圾處理主流方式 由于用地緊張和二次污染等問題的存在，尤其在中國東部等一些經(jīng)濟發(fā)達的省份，人口密度大且土地資源緊缺，填埋這種垃圾處理方式的發(fā)展已經(jīng)遭遇了瓶頸。 和傳統(tǒng)的堆肥、填埋等處理方式相比，焚燒具有處理效率高、占地面積小、對環(huán)境影響相對較小等優(yōu)點，更能滿足城市生活垃圾處理對減量化和無害化的要求。并且焚燒處理的方式還能利用焚燒產(chǎn)生的熱能，實現(xiàn)垃圾的資源化，這些優(yōu)勢使得垃圾焚燒處理在近些年逐漸得到了較為廣泛的應(yīng)用與推廣。焚燒垃圾場的數(shù)量從2005年的67座增長到2017年的286座，焚燒垃圾處理量由2005年的791萬噸增長到2017年的8463.3萬噸。焚燒處理率由2005年的9.8%上升到2017年的40.2%。 

圖表5：2005-2017年中國城市生活垃圾焚燒處理量、焚燒廠數(shù)量以及焚燒處理率變化情況圖（單位：座，萬噸，%）

資料來源：國家統(tǒng)計局 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院整理  

由于焚燒技術(shù)可以最大程度地減少填埋量，減少生活垃圾填埋占用的土地容積；在焚燒過程中可以徹底分解各種有機物，特別是有害有機物，從源頭防止這些有機物對環(huán)境和人體健康的影響，包括可以避免在有機物降解過程中產(chǎn)生滲濾液、惡臭和溫室氣體——甲烷；同時還可以在焚燒垃圾過程中回收一部分熱能，如余熱發(fā)電。因此，焚燒已經(jīng)成為各個發(fā)達國家生活垃圾處理的主要方式。 但與發(fā)達國家相比，我國的垃圾焚燒處理比例較低。瑞士垃圾焚燒處理比例高達80%，日本和丹麥分別為73%、70%，而中國僅為40%。在城鎮(zhèn)化的不斷推進和垃圾"無害化、減量化、資源化"的要求下垃圾焚燒將是大勢所趨。

垃圾處理已經(jīng)受到了各地的重視。到2020年底全國46個重點城市要基本建成"垃圾分類"處理系統(tǒng)。此外，2019年7月1日，《上海市生活垃圾管理條例》即將正式實施，目前上海正穩(wěn)步推進實現(xiàn)生活垃圾分類全市覆蓋，其中包括全面"撤桶"、垃圾定時定點投放等舉措，種種舉措皆意味著上海進入垃圾分類強制執(zhí)行時期的決心與力度。因此，成立垃圾處理企業(yè)將遇到三大難題：第一，選擇城市，要緊跟國家政策導(dǎo)向，優(yōu)先在環(huán)保意識強的城市、垃圾分類處理意識強的地區(qū)試行；第二，隨著垃圾分類要求越來越高，垃圾處理的具體設(shè)備、方式、渠道將更加多元化、細致化，對應(yīng)的設(shè)備和理念需要及時更新；第三，垃圾處理和社區(qū)的關(guān)系如何構(gòu)建也是難點。