關(guān)于眾籌的問(wèn)題?

您好，感謝您的提問(wèn)！

您提到的從屬于公益眾籌的范疇，以下通過(guò)公益眾籌的角度進(jìn)行解析。

一、公益眾籌的概況

公益眾籌，作為眾籌的新興一種，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)籌集從事公益項(xiàng)目資金，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上向不特定社會(huì)公眾公開(kāi)募集資金或物品的非營(yíng)利行為。①是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的慈善創(chuàng)新產(chǎn)物，是建立在人人平等基礎(chǔ)上的一種人人公益、大眾公益的行為方式。

二、我國(guó)公益眾籌的困境

騰訊公益、輕松籌等眾籌平臺(tái)如雨后春筍般充斥互聯(lián)網(wǎng)，不斷呈現(xiàn)出許多風(fēng)險(xiǎn)與糾紛，法律規(guī)范噩待完善。

（一）法律監(jiān)管缺失問(wèn)題

首先，平臺(tái)對(duì)發(fā)起人資格的審核存在漏洞。例如羅爾深圳三套房產(chǎn)卻夸張眾籌。其次，資金使用透明度，流向不清、余款處理不明確。例如王鳳雅事件中善款他用，對(duì)于公眾最關(guān)心的“善款究竟用于何處”，沒(méi)有公開(kāi)透明的機(jī)制，長(zhǎng)此以往將造成公信力的缺失。此外，部分公益平臺(tái)收取手續(xù)費(fèi)用、延遲打款等問(wèn)題，顯示出監(jiān)管的亂象。

（二）個(gè)人求助主體資格問(wèn)題

《慈善法》第二十二條規(guī)定：慈善組織開(kāi)展公開(kāi)募捐，應(yīng)當(dāng)取得公開(kāi)募捐資格。以騰訊公益等幾家大型網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺(tái)為例，其發(fā)起主體選項(xiàng)中都包含個(gè)人。那么，個(gè)人發(fā)起公開(kāi)募捐，是否具有合法性？進(jìn)一步了解可知，從項(xiàng)目發(fā)起到資金的發(fā)放，都需經(jīng)過(guò)第三方平臺(tái)支持?！洞壬品ā返诙鶙l規(guī)定：不具有公開(kāi)募捐資格的組織或者個(gè)人基于慈善目的，可以與具有公開(kāi)募捐資格的慈善組織合作，由該慈善組織開(kāi)展公開(kāi)募捐并管理募得款物。由此可見(jiàn)，個(gè)人求助網(wǎng)絡(luò)募捐不具合法性，個(gè)人若進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)募捐，必須和具有公開(kāi)資格募捐資格的組織或平臺(tái)進(jìn)行合作。

（三）平臺(tái)的準(zhǔn)入資質(zhì)問(wèn)題

《慈善法》第二十三條規(guī)定：慈善組織通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展公開(kāi)募捐的，應(yīng)當(dāng)在國(guó)務(wù)院民政部門(mén)統(tǒng)一或者指定的慈善信息平臺(tái)發(fā)布募捐信息。2016年，民政部指定騰訊公益等13家平臺(tái)為首批慈善組織互聯(lián)網(wǎng)募捐信息平臺(tái)，后退出2家。2018年，美團(tuán)公益等9家平臺(tái)被指定為第二批慈善組織互聯(lián)網(wǎng)募捐信息平臺(tái)。而實(shí)際上互聯(lián)網(wǎng)上充斥的公益眾籌平臺(tái)魚(yú)龍混雜，許多不具有資質(zhì)的平臺(tái)導(dǎo)致發(fā)起人、捐助者的權(quán)利都無(wú)法得到保障。

希望以上回答對(duì)您有所幫助!:-）