煤商黑金

中國商業(yè)社會(huì)盛行叢林規(guī)則，山西資源市場是實(shí)行野蠻叢林規(guī)則的典型。

山西煤老板因煤而生，因煤而滅，邢利斌、張新明、賈廷亮等煤老板的名字，為山西市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展之初刻上野蠻生長的烙印。土豪炫富、7000萬嫁女只是小節(jié)有虧，圍繞黑金的權(quán)商關(guān)系鏈，以賄賂、槍械等手段玩轉(zhuǎn)所有資源為我所用，當(dāng)?shù)乩婕瘓F(tuán)鐵板一塊共坐小朝廷，共同抱緊某棵政治大樹大發(fā)“災(zāi)難財(cái)”，才是癥結(jié)。他們在當(dāng)?shù)亓粝碌氖黔h(huán)境難民、經(jīng)濟(jì)難民，盤根錯(cuò)節(jié)的利益鏈，以及難以洗刷的恥辱。

官員與煤老板、國企高管如一連串帶魚，前后銜接，互相呼應(yīng)。張新明能量之大，能夠獲得央企華潤集團(tuán)匪夷所思的并購，華潤93億并購張新明金業(yè)集團(tuán)，實(shí)際價(jià)值僅十幾億元。張新明還能夠?qū)⒎ㄔ恨k成自己的私庭，股權(quán)出售后市場價(jià)格上升可以借助法院以貌似合法的手段強(qiáng)行要回。山西省第二大煤炭企業(yè)集團(tuán)，剛重組成立一年半的晉能集團(tuán)董事長與總經(jīng)理雙雙被調(diào)查，似乎也與張新明有無法擺脫的關(guān)系。

市場如此之黑，與山西煤炭經(jīng)濟(jì)發(fā)跡之初的血腥有關(guān)，從清末晉商開始到閻錫山執(zhí)政山西之后，山西市場經(jīng)濟(jì)中斷，更不知何為規(guī)則市場。一位長期研究煤老板、曾撰寫《煤老板自述三十年》的劉勁飛先生曾生動(dòng)地寫下，搶煤礦時(shí)動(dòng)用武器“先打自己一槍”、“再弄死兩個(gè)人”擺平械斗的情形。煤老師就是在叢林社會(huì)的槍林彈雨中闖出來的“狼頭”，他們首先比拼的是狠，其次是智慧與人脈，最后才是經(jīng)營能力。到現(xiàn)在為止，煤老板沒有顯示出抵御行業(yè)周期下行的能力，煤價(jià)下跌一籌莫展，樹倒猢猻散下場慘淡。

腐敗的官場不僅不能劃出底線，反而推波助瀾，9月1日《新京報(bào)》報(bào)道，一位呂梁下轄某縣官員介紹，（官商）“相互支持”，指呂梁官員競選時(shí)找老板借款或由老板資助上位，即由老板資助官員買官；而老板遇到問題，由官員出面擺平，雙方一拍即合，監(jiān)管者與被監(jiān)管者異化為“好漢之間互相幫襯”的關(guān)系。

山西煤炭市場是其他市場的縮影，一個(gè)混亂沒底線的市場必然對應(yīng)著一個(gè)混亂沒底線的官場。令人驚訝的不是煤老板的貪婪無度，而是當(dāng)?shù)厥チ怂械闹刃蚺c法度，某些官員為虎作倀，號稱為民守財(cái)?shù)膰蟪蔀樗郊邑?cái)富后院，環(huán)保等部門成為擺設(shè)，作為最后社會(huì)救濟(jì)所的法院居然助人劫財(cái)。當(dāng)社會(huì)失去秩序，利益成為惟一的通行證，地面下的秩序成為真正主導(dǎo)社會(huì)運(yùn)作的秩序。

山西官商勾結(jié)之所以引人關(guān)注，并非山西人品特別壞，分析制度分析到地域攻擊，是分析者弱智的表現(xiàn)。此前煤炭價(jià)格暴漲，使山西驟然成為財(cái)富聚集地，各色人等輪番上場上演多幕好戲。一旦行業(yè)下行，冰山浮出水面，叢林社會(huì)的內(nèi)部生態(tài)暴露在外部人眼前，規(guī)則重整才有可能，否則我們將看到一俊遮百丑的現(xiàn)象，趕出外省煤老板以應(yīng)對輿論進(jìn)一步鞏固內(nèi)部利益。

誰也不奢望中國市場經(jīng)濟(jì)一夜成熟，面對叢林，監(jiān)管者所能做的是確立底線游戲規(guī)則，以免當(dāng)?shù)厥袌龀蔀榱荷讲淳哿x場。呵護(hù)市場經(jīng)濟(jì)底線的前提是，維護(hù)當(dāng)?shù)厮痉C(jī)構(gòu)的獨(dú)立，最起碼避免身披法袍的法官成為某些勢力的家丁；政府官員堅(jiān)守自己的公益角色，起碼多數(shù)官員還擁有起碼的敬畏感與羞恥心；當(dāng)?shù)氐拇笃髽I(yè)家受到平等待遇，起碼不會(huì)擁有超越法律之上的特權(quán)。中國市場發(fā)展中，政府擁有與其他市場經(jīng)濟(jì)體不同的重要作用，在很大程度上成為資源分配者、游戲規(guī)則的裁判員，因此官員擁有底線意識，比什么都重要。

目前披露的官商勾結(jié)貪腐案，讓我們直擊中國市場最糟糕的部分，并據(jù)此進(jìn)行改革。但對貪腐案的解讀切忌出現(xiàn)偏差，如把矛頭直接指向市場經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為是市場經(jīng)濟(jì)提供貪腐土壤，要求減少甚至取消民營企業(yè)，回歸到國企一統(tǒng)天下的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代。不要忘記，在涉及煤老板的大案中，國企起到了轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的重要作用。事實(shí)上，不僅在山西，在周斌案例中一些央企充當(dāng)了私家錢袋子的不光彩角色。

地方政府并不是天然腐敗區(qū)，必須承認(rèn)，擁有極大的財(cái)力與權(quán)力仍能秉持公正之心，為地方利益積極進(jìn)取，是對圣人的要求。任何人能抵抗誘惑的最好辦法，前期有預(yù)算、中期有監(jiān)管、后期有審計(jì)與懲戒，均衡的監(jiān)管力量，才能讓人不能犯罪，懲戒讓人不敢犯罪。

煤老板的系列案昭示，沒有相對公平的法律，沒有對權(quán)力與金錢的制衡力量，貪腐將如野火般蔓延。