免費(fèi)注冊(cè) | 登錄 | 2024年12月26日

遵義鈦業(yè):苦等五年終未果

 2013-04-03 10:47:04 責(zé)任編輯:王逸之 來源:前瞻網(wǎng)

前瞻網(wǎng)摘要:遵義鈦業(yè)成為IPO市場(chǎng)上的明星企業(yè),不僅因?yàn)槠涫沁@場(chǎng)IPO打假風(fēng)暴中首家被終止審查的企業(yè),也因?yàn)槠涫荌PO有史以來最長時(shí)間“過而不發(fā)”的公司。

遵義鈦業(yè)成為IPO市場(chǎng)上的明星企業(yè),不僅因?yàn)槠涫沁@場(chǎng)IPO打假風(fēng)暴中首家被終止審查的企業(yè),也因?yàn)槠涫荌PO有史以來最長時(shí)間“過而不發(fā)”的公司。

前瞻投顧查閱資料發(fā)現(xiàn),這家公司早于2008年4月18日計(jì)劃中小板IPO融資,并在當(dāng)年4月29日召開的發(fā)審會(huì)上獲得通過。直到2012年12月28日正式被終止審查,該公司一直處于“已通過發(fā)審會(huì)”的狀態(tài),也就是說,遵義鈦業(yè)等候了五年,也始終未能拿到發(fā)行批文。

該公司主營業(yè)務(wù)為海綿鈦生產(chǎn),收入主要來自海綿鈦產(chǎn)品銷售。數(shù)據(jù)顯示,2005-2007年,凈利潤分別為3.3億元、6.29億元、1.92億元,而至夢(mèng)斷IPO時(shí)的2012年,其前三季度竟然虧損7542.2萬元。2008年曾是資本市場(chǎng)寵兒的遵義鈦業(yè),在遭遇2008年、2009年行業(yè)下滑之后,業(yè)績便一蹶不振,這或許也是其在2009年未能上市的原因之一。

其次,公司的募投項(xiàng)目所在行業(yè)不明朗,也被認(rèn)為是公司始終被IPO拒之門外的原因之一。根據(jù)2008年的招股,遵義鈦業(yè)共需要資金9.998億元用于投資新增年產(chǎn)1萬噸海綿鈦擴(kuò)建工程。而海綿鈦行業(yè),經(jīng)過前幾年的高速發(fā)展之后,產(chǎn)能增速過大,市場(chǎng)價(jià)格持續(xù)下降,發(fā)展前景不被市場(chǎng)看好。

企查貓

此外,公司負(fù)債壓力大,除了原先計(jì)劃募投項(xiàng)目所需資金轉(zhuǎn)向銀行借款以外,由于近幾年海綿鈦行業(yè)處周期性低谷,營業(yè)收入和經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量均受到一定影響,公司部分短期流動(dòng)資金的補(bǔ)充也由銀行借款解決,應(yīng)付票據(jù)有所增加。

顯然,遵義鈦業(yè)非??释Y金。2012年12月12日,公司不得不選擇發(fā)行短期融資券:“發(fā)行人本次短期融資券注冊(cè)金額5億元,擬于2012年第四季度發(fā)行1億元,2013年第三季度發(fā)行2億元。”

“過去的事不用再提,眼光還是放在未來吧。”提起這段長達(dá)5年依然無果的等待,遵義鈦業(yè)董秘何國普對(duì)媒體如此說道。

已有0人評(píng)論 我有話說相關(guān)內(nèi)容閱讀

關(guān)注前瞻微信

意見反饋

暫無網(wǎng)友的評(píng)論

網(wǎng)友評(píng)論

0評(píng)論

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。

 

免責(zé)聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺(tái)價(jià)值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個(gè)人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實(shí)力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細(xì)