獨(dú)家！護(hù)童科技VS愛果樂兒童學(xué)習(xí)桌椅技術(shù)布局對(duì)比(附專利總量對(duì)比、合作申請(qǐng)對(duì)比、重點(diǎn)專利布局對(duì)比等)

行業(yè)主要公司：目前國(guó)內(nèi)兒童學(xué)習(xí)桌椅行業(yè)的主要公司包括護(hù)童科技、愛果樂、兩平米、黑白調(diào)、光明園迪等。

本文核心數(shù)據(jù)：專利申請(qǐng)數(shù)量、專利市場(chǎng)價(jià)值、專利合作申請(qǐng)、重點(diǎn)專利布局

全文統(tǒng)計(jì)口徑說明：1)搜索關(guān)鍵詞：兒童學(xué)習(xí)桌椅及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞;2)搜索范圍：標(biāo)題、摘要和權(quán)利說明;3)篩選條件：簡(jiǎn)單同族申請(qǐng)去重、法律狀態(tài)為實(shí)質(zhì)審查、授權(quán)、PCT國(guó)際公布、PCT進(jìn)入指定國(guó)(指定期)，簡(jiǎn)單同族申請(qǐng)去重是按照受理局進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。4)統(tǒng)計(jì)截止日期：2021年11月4日。5)若有特殊統(tǒng)計(jì)口徑會(huì)在圖表下方備注。

1、中國(guó)兒童學(xué)習(xí)桌椅競(jìng)爭(zhēng)格局：競(jìng)爭(zhēng)層次已經(jīng)形成

目前，我國(guó)兒童學(xué)習(xí)桌椅行業(yè)的頭部企業(yè)主要是愛果樂和護(hù)童兩家，其年零售金額均已突破10億元。第二梯隊(duì)是光明園迪和兩平米，其銷售金額均已突破4億元。第三梯隊(duì)為企業(yè)旗下品牌有一定知名度，并且年銷售金額均在5000萬元以上的企業(yè)，包括博士有成、康撲樂、黑白調(diào)等。(下文對(duì)比中國(guó)代表企業(yè)專利情況)

2、護(hù)童科技V.S.愛果樂兒童學(xué)習(xí)桌椅技術(shù)布局對(duì)比

(1)專利申請(qǐng)量及PCT申請(qǐng)量對(duì)比：護(hù)童科技專利總量占優(yōu) 兩者均無PCT申請(qǐng)

在兒童學(xué)習(xí)桌椅專利申請(qǐng)量方面，護(hù)童科技在兒童學(xué)習(xí)桌椅領(lǐng)域的專利申請(qǐng)總量相較于愛果樂專利申請(qǐng)量高出119項(xiàng)，分別為159項(xiàng)和40項(xiàng)。但是，護(hù)童科技和愛果樂在PCT專利申請(qǐng)量均為0項(xiàng)。

從趨勢(shì)上看，2010-2020年愛果樂的專利申請(qǐng)數(shù)量呈現(xiàn)出先上升后下降的趨，而護(hù)童科技則在專利申請(qǐng)趨勢(shì)呈現(xiàn)出波動(dòng)變化。但總體來說，護(hù)童科技年的專利申請(qǐng)數(shù)量每年均高于愛果樂。2020年，護(hù)童科技兒童學(xué)習(xí)桌椅專利申請(qǐng)量為26項(xiàng)，愛果樂兒童學(xué)習(xí)桌椅專利申請(qǐng)量為7項(xiàng)。

(2)專利市場(chǎng)價(jià)值對(duì)比：護(hù)童科技專利市場(chǎng)價(jià)值更高

護(hù)童科技專利總價(jià)值高于愛果樂，護(hù)童科技兒童學(xué)習(xí)桌椅專利總價(jià)值為27.3萬美元，而愛果樂僅為4.44萬美元。在專利價(jià)值分布方面，護(hù)童科技和愛果樂的兒童學(xué)習(xí)桌椅專利價(jià)值均集中在3萬美元以下，但護(hù)童科技的專利數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于愛果樂，兩者分別為74項(xiàng)和13項(xiàng)。

(3)專利申請(qǐng)地域?qū)Ρ龋鹤o(hù)童科技國(guó)內(nèi)領(lǐng)先

目前，護(hù)童科技和愛果樂的專利申請(qǐng)區(qū)域都集中在中國(guó)。護(hù)童科技在中國(guó)的兒童學(xué)習(xí)桌椅專利申請(qǐng)數(shù)量為159項(xiàng)，愛果樂在中國(guó)的兒童學(xué)習(xí)桌椅專利申請(qǐng)數(shù)量40項(xiàng)。

統(tǒng)計(jì)口徑說明：按每件申請(qǐng)顯示一個(gè)公開文本的去重規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并選擇公開日最新的文本計(jì)算。

(4)專利類型對(duì)比：護(hù)童科技專利數(shù)量全面領(lǐng)先

愛果樂的兒童學(xué)習(xí)桌椅專利以外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型專利為主，而護(hù)童科技的專利以發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)并重。愛果樂的發(fā)明專利僅有1項(xiàng)，占兒童學(xué)習(xí)桌椅專利總數(shù)量的3%，外觀設(shè)計(jì)26項(xiàng)，占比65%，新型實(shí)用型專利13項(xiàng)，占比32%。護(hù)童科技的發(fā)明專利數(shù)量為21，其占比為13%，實(shí)用型專利的數(shù)量為67項(xiàng)，其比例為42%，外觀設(shè)計(jì)專利數(shù)量為71項(xiàng)，占比45%。護(hù)童科技在發(fā)明專、外觀設(shè)計(jì)、實(shí)用新型專利各方面均超越愛果樂。

(5)專利技術(shù)構(gòu)成對(duì)比：兩者布局的細(xì)分領(lǐng)域側(cè)重不同

目前，“A47B13桌子或?qū)懽峙_(tái)的零件(抽屜入A47B88/00;一般家具的腿入A47B91/00)[2006.01]”為護(hù)童科技的重點(diǎn)布局領(lǐng)域，護(hù)童在這一領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量為19項(xiàng)。“A47C7椅子或凳子的部件、零件或配件(安裝在地板上的入A47B91/08)[2006.01]”為愛果樂的重點(diǎn)布局領(lǐng)域，愛果樂在這一領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量為9項(xiàng)。兩者其它重點(diǎn)細(xì)分兒童學(xué)習(xí)桌椅技術(shù)布局情況如下：

從兒童學(xué)習(xí)桌椅專利聚焦的領(lǐng)域看，目前護(hù)童科技的兒童學(xué)習(xí)桌椅專利聚焦領(lǐng)域較明顯，其主要聚焦于立體圖、學(xué)習(xí)桌等。

(6)重點(diǎn)專利布局對(duì)比：護(hù)童科技重點(diǎn)布局的專利被引用次數(shù)較多

在重點(diǎn)專利布局上，護(hù)童科技重點(diǎn)布局的專利為“學(xué)習(xí)桌的桌面傾斜機(jī)構(gòu)及其學(xué)習(xí)桌”，該項(xiàng)專利被引用次數(shù)9次。愛果樂重點(diǎn)布局的專利為“一種臺(tái)面可調(diào)的桌子”，該項(xiàng)專利被引用次數(shù)5次。整體來看，護(hù)童科技重點(diǎn)布局的專利無論是在專利被引用次數(shù)還是專利被引用數(shù)量均較愛果樂多。

注：①當(dāng)分析偏好選擇為[所有搜索結(jié)果(不分組)]、[每件申請(qǐng)顯示一個(gè)公開文本]和[每組PatSnap同族一個(gè)專利代表]時(shí)，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開日最新的文本計(jì)算。

②分析偏好選擇[每組簡(jiǎn)單同族一個(gè)專利代表]、[每組INPADOC同族一個(gè)專利代表]時(shí)，此圖表專利家族使用設(shè)置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計(jì)算。

(7)專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)

整體來看，護(hù)童科技在數(shù)量增長(zhǎng)、市場(chǎng)推動(dòng)、專業(yè)化方面均優(yōu)于愛果樂，其余方面如合作性、學(xué)術(shù)驅(qū)動(dòng)國(guó)際化等方面均無優(yōu)勢(shì)。

以上數(shù)據(jù)來源于前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國(guó)兒童學(xué)習(xí)桌椅行業(yè)市場(chǎng)前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》，同時(shí)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院還提供產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)研究、產(chǎn)業(yè)鏈咨詢、產(chǎn)業(yè)圖譜、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、園區(qū)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)招商引資、IPO募投可研、招股說明書撰寫等解決方案。

更多深度行業(yè)分析盡在【前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP】，還可以與500+經(jīng)濟(jì)學(xué)家/資深行業(yè)研究員交流互動(dòng)。