吉隆光纖撤回IPO 多家光通信公司仍堅(jiān)守排隊(duì)

3月27日，擬登陸深交所主板的南京吉隆光纖通信股份有限公司IPO審核進(jìn)度進(jìn)入“終止審查”，之前的狀態(tài)為“落實(shí)反饋意見(jiàn)中”，保薦商為國(guó)信證券。

IPO咨詢機(jī)構(gòu)前瞻投資顧問(wèn)（主要為擬上市公司提供上市前細(xì)分市場(chǎng)研究和募投項(xiàng)目可行性研究）認(rèn)為，長(zhǎng)達(dá)2年的IPO候?qū)忂^(guò)程可能給吉隆光纖造成了一定的等待壓力，但共進(jìn)電子、飛凱光電、蘇州天孚、潮州三環(huán)等光通信企業(yè)的堅(jiān)守，證明了光纖通信市場(chǎng)較為樂(lè)觀的成長(zhǎng)空間，也證明了光纖通信企業(yè)對(duì)接資本市場(chǎng)的強(qiáng)烈訴求。

曾在去年的財(cái)務(wù)核查行動(dòng)中被抽查：業(yè)績(jī)無(wú)明顯下滑

去年4月3日證監(jiān)會(huì)召開(kāi)新聞通氣會(huì)，正式通報(bào)IPO在審企業(yè)財(cái)務(wù)專項(xiàng)核查最新進(jìn)展。選取工作采用抽簽的方式進(jìn)行隨即抽取，在已提交自查報(bào)告的610家企業(yè)中，抽取5%的比例，合計(jì)抽取30家，其中主板7家、中小板13家、創(chuàng)業(yè)板10家。

抽查結(jié)果顯示，30家被抽查的擬上市公司中，就包含吉隆光纖。這家為沖刺IPO做了一年準(zhǔn)備的公司，面對(duì)5%的抽查幾率居然被抽中，看來(lái)上市之路并不平坦。

不過(guò)當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)公司上市的部門接受采訪時(shí)表示，公司主要產(chǎn)品為光纖熔接機(jī)，2012年整體看來(lái)受到宏觀經(jīng)濟(jì)下滑沖擊并不是很大，沒(méi)有出現(xiàn)明顯的下滑情況。這可能也是公司去年順利通過(guò)IPO財(cái)務(wù)核查的原因所在。

不過(guò)，將近一年之后的今天，吉隆光纖仍舊還是撤回了IPO申請(qǐng)，IPO咨詢機(jī)構(gòu)前瞻投資顧問(wèn)認(rèn)為，一方面，長(zhǎng)達(dá)2年的IPO候?qū)忂^(guò)程，可能給公司造成了一定的壓力，而目前IPO市場(chǎng)并未明朗化，還處于“落實(shí)反饋意見(jiàn)”的吉隆光纖何時(shí)才能上發(fā)審會(huì)，何時(shí)才能實(shí)現(xiàn)發(fā)行融資仍舊是個(gè)未知數(shù)，這可能是公司主動(dòng)撤銷IPO材料的原因之一。

另一方面，盡管公司宣稱2012年整體業(yè)績(jī)并未出現(xiàn)明顯下滑情況，但目前正是候?qū)徆咎峤?013年財(cái)報(bào)的階段，不排除公司去年業(yè)績(jī)下滑給經(jīng)營(yíng)層面造成沖擊而無(wú)奈撤回IPO申請(qǐng)的可能。

多家光纖通信公司IPO候?qū)彛郝鋵?shí)反饋意見(jiàn)中

公司官網(wǎng)資料顯示，南京吉隆光纖通信股份有限公司是一家專業(yè)生產(chǎn)光纖熔接機(jī)、光時(shí)域反射儀(OTDR)、光纖熔融拉錐機(jī)、光源、光功率計(jì)、光纖V型槽、光分路器等光纖通信儀器儀表的高新技術(shù)企業(yè)，現(xiàn)已發(fā)展為國(guó)內(nèi)最大的光纖熔接機(jī)專業(yè)制造商。

根據(jù)前瞻投資顧問(wèn)的初步統(tǒng)計(jì)，在2013年大型財(cái)務(wù)核查行動(dòng)之前，700多家IPO排隊(duì)的企業(yè)里面，至少包含了5家光纖通信企業(yè)，包括南京吉隆光纖、深圳共進(jìn)電子、上海飛凱光電材料、蘇州天孚光通信、潮州三環(huán)。

其中，南京吉隆光纖于上周，即2014年3月27日主動(dòng)撤回IPO申請(qǐng)。而剩余的其他幾家公司，歷經(jīng)2013年持續(xù)半年之久的大規(guī)模、史無(wú)前例的財(cái)務(wù)核查之后，如今，無(wú)一不是穩(wěn)穩(wěn)地排在候?qū)応?duì)列中。

證監(jiān)會(huì)公開(kāi)資料顯示，深圳共進(jìn)電子主板候?qū)徶?，上海飛凱光電材料創(chuàng)業(yè)板候?qū)徶?，蘇州天孚光通信創(chuàng)業(yè)板候?qū)徶校敝萑h(huán)（集團(tuán)）創(chuàng)業(yè)板候?qū)徶?，他們的審核狀態(tài)均為落實(shí)反饋意見(jiàn)。

曾為300余家企業(yè)提供過(guò)上市前細(xì)分市場(chǎng)研究和募投項(xiàng)目可行性研究的前瞻投資顧問(wèn)認(rèn)為，光纖通信的通信容量大、傳輸距離遠(yuǎn)、信號(hào)串?dāng)_小、保密性能好、抗干擾性強(qiáng)，在過(guò)去幾年的通信業(yè)發(fā)展浪潮中曾有過(guò)快速增長(zhǎng)，也造就了吉隆光纖等一大批光纖通信類公司的成長(zhǎng)。而這，也可能是支撐上述幾家候?qū)徆緢?jiān)守排隊(duì)IPO的內(nèi)在原因：較好的行業(yè)發(fā)展周期，較高的業(yè)績(jī)成長(zhǎng)，較大的未來(lái)應(yīng)用空間。

在光纖通信這條產(chǎn)業(yè)鏈上，吉隆光纖主營(yíng)的熔接機(jī)屬于光接入領(lǐng)域的設(shè)備生產(chǎn)，在國(guó)家積極地寬帶政策導(dǎo)向，以及國(guó)民強(qiáng)大的移動(dòng)通信訴求中，光接入設(shè)備需求旺盛。前瞻投資顧問(wèn)認(rèn)為，這是一個(gè)技術(shù)門檻較高的細(xì)分領(lǐng)域，技術(shù)是擺在吉隆光纖面前的突出問(wèn)題，也是吉隆光纖一旦登陸資本市場(chǎng)需要重點(diǎn)解決的一道大坎。而來(lái)自國(guó)際品牌的競(jìng)爭(zhēng)更是給吉隆光纖等國(guó)產(chǎn)品牌造成一定的市場(chǎng)壓力。

雖然吉隆光纖主動(dòng)撤回了IPO申請(qǐng)，但深圳共進(jìn)電子、上海飛凱光電材料、蘇州天孚光通信、潮州三環(huán)等光通信行業(yè)公司的堅(jiān)守，證明了光纖通信市場(chǎng)較為樂(lè)觀的成長(zhǎng)空間，也證明了光纖通信企業(yè)對(duì)接資本市場(chǎng)的強(qiáng)烈訴求。