中國成立PE二級(jí)市場發(fā)展聯(lián)盟 尋求PE推出渠道

當(dāng)前我國PE(私募股權(quán)投資)機(jī)構(gòu)單純依靠上市來實(shí)現(xiàn)退出的途徑越來越難走，不得不開始尋求新的退出渠道。前瞻網(wǎng)記者了解，6月28日，北京金融資產(chǎn)交易所(以下簡稱北金所)與北京產(chǎn)權(quán)交易所、北京股權(quán)投資基金協(xié)會(huì)、北京股權(quán)登記管理中心共同發(fā)起設(shè)立“中國PE二級(jí)市場發(fā)展聯(lián)盟”，以完善PE退出渠道，在確保參與者私密性的前提下，規(guī)范PE基金份額及PE基金所投項(xiàng)目的交易行為，保障交易雙方的合法權(quán)益，并提供最大的流動(dòng)性。

北金所副總裁于波指出，目前聯(lián)盟已在北京市金融工作局備案，并將盡快在民政部門注冊，下一步根據(jù)民政部門提議，再按照其要求決定如何辦理其他手續(xù)。北金所將利用原有PE交易平臺(tái)，運(yùn)作二級(jí)市場;下一步還將培育幾只專注于二級(jí)市場的基金，以促進(jìn)交易的完成。

據(jù)前瞻網(wǎng)了解，目前，我國PE投資的退出主要以IPO為主，占到披露案件的70%以上，而在美國等金融發(fā)達(dá)國家僅為10%~15%。隨著今年新股IPO價(jià)格大幅下降，PE投資回報(bào)率明顯回落。在深圳中小板和深圳創(chuàng)業(yè)板退出案例的平均賬面回報(bào)率分別只有3.79倍和2.91倍，而在去年同期這兩組數(shù)據(jù)分別為4.88和6.53。

“雖然也有一部分以回購等形式退出，但通過掛牌轉(zhuǎn)讓更現(xiàn)實(shí)。”九鼎投資董事長吳剛表示。

“假設(shè)4000家PE，每家投資兩家企業(yè)，則有8000家企業(yè)，顯然只有少數(shù)才能通過IPO退出。”于波說道。

隨著中國企業(yè)海外上市難度日益增加，單獨(dú)依靠IPO退出形式在基金存續(xù)期實(shí)現(xiàn)高額回報(bào)已非常困難，必然需要其他多元化退出渠道將賬面盈利轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)盈利。

前瞻網(wǎng)了解到，受歐債危機(jī)和全球金融危機(jī)的負(fù)面影響，整個(gè)PE市場在2011年三四季度開始呈現(xiàn)緊縮跡象。今年一二季度私募股權(quán)市場整體繼續(xù)降溫，募資、投資及退出活動(dòng)無論同比或環(huán)比均呈現(xiàn)下滑。伴隨著市場上募資難、LP(有限合伙人)承諾資金不到位以及IPO退出案例減少等情況的出現(xiàn)，PE市場已面臨發(fā)展的拐點(diǎn)。

“我國的PE二級(jí)市場尚處于嬰兒期。私下的交易客觀存在，但是私下存在和有了聯(lián)盟和交易平臺(tái)狀況不同。” 深創(chuàng)投董事長靳海濤稱。

LGTCapitalPartners(Asia-Pacific)Limited執(zhí)行董事周冰茹指出，歐美地區(qū)的PE二級(jí)市場已有30年歷史，市場占有量約占總交易量的5%，2011年我國PE行業(yè)全年投資總額達(dá)2542.81億元。

交易機(jī)制待完善

深創(chuàng)投靳海濤董事長指出，中國PE機(jī)構(gòu)眾多，GP(普通合伙人)水平參差不齊，僅深圳市目前就有2000多家注冊機(jī)構(gòu)，但絕大多數(shù)是中小機(jī)構(gòu)，它們將是平臺(tái)上的潛在賣家，而如深創(chuàng)投等國內(nèi)大型PE機(jī)構(gòu)則對買入更有興趣。

當(dāng)然，平臺(tái)并非不向個(gè)人投資者開放，為了優(yōu)化資產(chǎn)配置和改善流動(dòng)性，大量LP需要出售基金份額，可以通過公共交易平臺(tái)幫助實(shí)現(xiàn)相關(guān)供求信息的高效配置。

北金所還將設(shè)立幾只專注于二級(jí)市場的基金以促進(jìn)交易完成。“非連續(xù)性、非標(biāo)準(zhǔn)性交易市場，更需要做市商去推動(dòng)，沒有買家就沒有賣家。我們要設(shè)立三到五家基金，現(xiàn)在已和社?；鹄硎聲?huì)接觸，希望他們扶持二級(jí)市場。”北金所副總裁于波表示。

但并非所有人都覺得PE二級(jí)市場風(fēng)光無限，清科集團(tuán)研究總監(jiān)段寧寧則判斷需要防范三大風(fēng)險(xiǎn)：信息不對稱，賣方參與項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)較少，買方則尚未建立完善的信息儲(chǔ)備系統(tǒng);二級(jí)市場專業(yè)人才匱乏;以及相對缺乏可用投資工具，目前中國法律框架下對于這一類投資工具尚屬空白，這無疑將加大交易中法律風(fēng)險(xiǎn)。

然而，靳海濤則認(rèn)為，即使是問題項(xiàng)目，也是機(jī)會(huì)，正如當(dāng)年巨額不良資產(chǎn)催生了四大資產(chǎn)管理公司，有問題的項(xiàng)目在二級(jí)市場平臺(tái)上仍有其商業(yè)價(jià)值，應(yīng)充分予以運(yùn)用。