鋼貿(mào)商資金鏈斷裂 偽造單據(jù)融資

近期，上海部分鋼貿(mào)商因資金鏈斷裂，求貸無門，出現(xiàn)了偽造倉庫租賃合同融資的事件。繼6月周寧上海商會(huì)公開致信銀行、呼吁平穩(wěn)放貸后，本月，上海鋼貿(mào)圈又發(fā)出一分名為《關(guān)于要求緊急應(yīng)對(duì)與妥善處置上海鋼貿(mào)市場(chǎng)抽貸危機(jī)和維護(hù)社會(huì)安定穩(wěn)定的特急報(bào)告》，直向上海市委書記俞正聲、市長韓正、上海銀監(jiān)局局長廖岷陳情，希望政府部門關(guān)注、協(xié)調(diào)解決鋼貿(mào)企業(yè)的抽貸危機(jī)。

“銀行持續(xù)、緊急抽貸，引發(fā)了1 萬多家鋼貿(mào)企業(yè)資金鏈瀕臨斷裂。目前抽貸危機(jī)已經(jīng)到最危急的時(shí)刻。”這份報(bào)告的落款為“上海市鋼貿(mào)企業(yè)群體”。

8月23日，周寧上海商會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該報(bào)告并非出自商會(huì)之手，而是鋼貿(mào)市場(chǎng)商戶的“自發(fā)行為”。

而在鋼貿(mào)商頻頻上書、冀望銀行不要“一棍子打死”的同時(shí)，另一場(chǎng)行業(yè)危機(jī)也在悄然蔓延。

據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，此前爆出的上海地區(qū)部分鋼貿(mào)商，或聯(lián)手倉儲(chǔ)單位，或持虛假租賃合同繞過倉儲(chǔ)方，以開具虛假倉單的方式，將鋼材資源對(duì)金融機(jī)構(gòu)和民間托盤公司向外進(jìn)行重復(fù)抵押一事，或已引發(fā)相關(guān)部門重視，發(fā)出排查通知。

再度上書

成文于8月9日的這份《特急報(bào)告》，其中直言銀行抽貸所引發(fā)的系統(tǒng)性重大危機(jī)，也向外界提供了鋼貿(mào)商的一些真實(shí)情況。

“據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年，上海鋼貿(mào)企業(yè)向各類銀行融資貸款總額達(dá)1510億元，鋼貿(mào)擔(dān)保公司在保余額289億元，鋼貿(mào)企業(yè)年負(fù)擔(dān)將近250億利息和費(fèi)用!銀行通過以貸轉(zhuǎn)存、存貸掛鉤、浮利分費(fèi)、承兌匯票、配比購買銀行提供的理財(cái)產(chǎn)品、基金、保險(xiǎn)產(chǎn)品等一系列手段，使貸款成本達(dá)15%-25%，加上擔(dān)保費(fèi)用，鋼貿(mào)企業(yè)融資成本高達(dá)37%，企業(yè)不堪重負(fù)。”

有觀察人士指出，這組數(shù)據(jù)揭示了鋼貿(mào)商的現(xiàn)實(shí)資金壓力，僅289億元的在保余額一項(xiàng)，或可覆蓋在滬鋼貿(mào)商群體數(shù)年的財(cái)富所得。

據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，至2011年，上海共有大型鋼材市場(chǎng)36家，各類企業(yè)1萬多家，從業(yè)人員20多萬人，凈資產(chǎn)上億的企業(yè)近百家，鋼材貿(mào)易輻射全國大部分地區(qū)、出口東南亞各國，每年鋼材貿(mào)易量上億噸，工貿(mào)總收入5000億元，稅收貢獻(xiàn)40多億元，二十多年累計(jì)為上海市創(chuàng)利稅500多億元。

但據(jù)報(bào)告透露：目前，銀行貸款全面收縮，上海大部分銀行已形成凡鋼貿(mào)企業(yè)、凡福建或浙江戶籍企業(yè)不貸款、不辦理信用卡的“潛規(guī)則”，部分銀行對(duì)鋼貿(mào)類擔(dān)保機(jī)構(gòu)已暫停貸款業(yè)務(wù)，更有建設(shè)、光大等銀行加緊催收貸款，集中起訴20多家鋼貿(mào)商。

“起訴一事影響特別不好，但目前大多也都庭外調(diào)解了。”23日，周寧上海商會(huì)一位負(fù)責(zé)人說，此前的公開信和一直以來的陳情，雖然尚未獲得明確解決，但“上海市政府已經(jīng)展開與鋼貿(mào)系統(tǒng)的對(duì)接處理，周寧商會(huì)也是其中一員。”

又遭排查

上述《報(bào)告》在陳述群體貢獻(xiàn)后，轉(zhuǎn)而“鳴冤示警”：銀行的緊急抽貸，沖擊鋼貿(mào)行業(yè)的誠信聯(lián)保體系、造成流動(dòng)性嚴(yán)重不足的同時(shí)，也會(huì)“造成巨量銀行貸款壞賬、影響上海‘四個(gè)中心’建設(shè)”，引發(fā)各種經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題。

一位浸淫上海鋼貿(mào)圈多年的福建商人指出：“現(xiàn)在我們?cè)庥龅膯栴}，延伸至前些年的政策，不禁也要問一句，監(jiān)管在哪里?為什么銀行為完成指標(biāo)求著大家貸款?規(guī)章制度是否足夠完善，是否造成了漏洞空間?”

而眼下，除了銀行抽貸造成資金壓力之外，由虛假倉單重復(fù)質(zhì)押所引發(fā)的一系列法律責(zé)任和信譽(yù)危機(jī)，也正將鋼貿(mào)商圈的另一大漏洞擴(kuò)大化。

據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，近期，上海包括部分國有企業(yè)子公司在內(nèi)的鋼材物流倉庫，由于“人員管理不善”等多方原因，出現(xiàn)了部分鋼貿(mào)商或與其配合，或偽造倉庫租賃合同，借此將并不屬于自己的鋼材，向托盤方——銀行或其它企業(yè)開具虛假倉單，重復(fù)質(zhì)押、騙取資金。后又因不能償還，導(dǎo)致連鎖惡性反應(yīng)。

本月下旬開始，上海鋼貿(mào)商圈內(nèi)多個(gè)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系群中，開始流傳一份據(jù)稱是上海市國資委發(fā)出的《關(guān)于排查鋼貿(mào)領(lǐng)域融資問題的緊急通知》(影印件)：“接市公安局通報(bào)，部分在滬經(jīng)營鋼貿(mào)企業(yè)的福建寧德人員使用虛假倉單，向國有企業(yè)融資，已形成國有企業(yè)重大風(fēng)險(xiǎn)。”

該“通知”要求，下屬管轄企業(yè)需“逐筆核查本企業(yè)通過貿(mào)易方式為鋼貿(mào)企業(yè)提供融資的情況，對(duì)涉及福建寧德人員的要重點(diǎn)排查，查清所持倉單真?zhèn)?，查明風(fēng)險(xiǎn)狀況，制定防范措施”;“涉國有倉儲(chǔ)業(yè)務(wù)的委管企業(yè)，對(duì)租賃辦公場(chǎng)所及貨物堆存的小型倉儲(chǔ)企業(yè)開展排查，注意發(fā)現(xiàn)可疑情況，及時(shí)開展清理整頓。”不過，發(fā)改委并未對(duì)這份文件的真?zhèn)伟l(fā)表看法。