當(dāng)前位置:前瞻網(wǎng)>資訊>產(chǎn)業(yè)安全>各行業(yè)最新安全警訊
空調(diào)致死事件格力“躺槍” 白電市場再陷陰影
格力空調(diào)
日前,格力空調(diào)因一起商用空調(diào)電死男孩事件成為輿論的焦點(diǎn)。這讓本來低迷的空調(diào)市場,再遭遇陰影。
8月15日,《杭州日報(bào)》等兩家當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,8月13日,在浙江省杭州市蕭山區(qū)寧圍鎮(zhèn)發(fā)生一起商用空調(diào)電死十歲男孩事件。杭州當(dāng)?shù)孛襟w猜測稱,出事空調(diào)是格力空調(diào),型號為5P柜式機(jī)。
安全事件的背后,是白家電行業(yè)并不理想的現(xiàn)狀。據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解,2012年以來,整個白電市場一直處于低迷狀態(tài)。
一位空調(diào)區(qū)域代理商說,“行業(yè)市場低迷僅是空調(diào)業(yè)面臨的困境之一,在通脹背景之下,原材料和用工等各種成本上漲是行業(yè)面臨的另一考驗(yàn)。從去年底開始,高庫存狀況嚴(yán)重,很多企業(yè)不得不降價銷售。在多重因素作用之下,一些企業(yè)在產(chǎn)品選材和質(zhì)量把控上,就顯得力不從心,因此,產(chǎn)品應(yīng)用上容易出一些問題。”
各種跡象把格力推到風(fēng)口浪尖。浙江盛世欣興格力貿(mào)易有限公司(格力的銷售公司)市場部部長黃文軍卻說,“其實(shí)我們是躺著中槍”。
空調(diào)致死事件
好立方連鎖超市在寧圍鎮(zhèn)商業(yè)圈內(nèi)特別顯眼。8月13日下午2時,令人遺憾的一幕正發(fā)生在這里。
目擊者說,“當(dāng)時,有兩個男孩一起在超市門口玩耍。其中,一個男孩爬到了超市門口的空調(diào)外機(jī)上,然后就躺了下去。隨后,我們發(fā)現(xiàn)孩子臉和嘴唇發(fā)紫。”寧圍派出所的民警到場后,小男孩被迅速送到蕭山醫(yī)院搶救。
好立方超市店長介紹說,“經(jīng)過醫(yī)院診斷,小男孩屬于過電死亡”。事后,為了防止類似事件發(fā)生,超市方將兩臺空調(diào)外機(jī)右上角明顯位置處,都貼上了“嚴(yán)禁攀爬”的標(biāo)識。這一操作將兩臺空調(diào)中一臺的商品標(biāo)識掩蓋住了,另外一臺格力空調(diào)的商標(biāo)顯露在外。
由于好立方超市一直采購并使用的是格力空調(diào),加之,兩臺涉嫌電死小男孩的空調(diào)中的一臺貼有格力的商標(biāo),因此,初期,超市工作人員認(rèn)為電死男孩的空調(diào)是由格力制造的。
好立方連鎖超市的公司律師說,“事發(fā)后的第二天,志高空調(diào)的相關(guān)人員曾經(jīng)找過我,問起事件的相關(guān)情況,我當(dāng)時對他們說,‘電死人的空調(diào)是格力的,應(yīng)該跟你們沒啥關(guān)系’”。
現(xiàn)場空調(diào)銘牌顯示,涉嫌制造事故的志高空調(diào)的出廠日期為2012年6月5日。由此,格力空調(diào)成為了非唯一嫌疑對象,標(biāo)簽被貼住的志高空調(diào)入甕。
志高空調(diào)惹禍?
“看到媒體報(bào)道后,我就認(rèn)定其中一臺空調(diào)不是我們的產(chǎn)品。” 黃文軍說。而志高空調(diào)方面堅(jiān)稱,志高中央空調(diào)是嚴(yán)格按照國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的,產(chǎn)品合格并符合國家的安全規(guī)定。
8月21日,在超市方、兩個空調(diào)品牌銷售方共同協(xié)商基礎(chǔ)之上,三方當(dāng)事人邀請浙江省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測研究院,對兩臺有嫌疑的空調(diào)外機(jī)漏電情況進(jìn)行檢測。前述目擊者稱,當(dāng)天的現(xiàn)場檢測結(jié)果顯示,志高空調(diào)在活雞通電試驗(yàn)中,活雞只經(jīng)過短短8秒鐘,就過電死亡,而格力空調(diào)沒問題。黃文軍稱,“現(xiàn)場檢測顯示,志高的空調(diào)最高漏電有147伏”。
檢測現(xiàn)場視頻文件顯示,志高空調(diào)派往事發(fā)現(xiàn)場的技術(shù)人員,并未在檢測報(bào)告上簽字。對于為何不簽字,黃文軍說,“他們認(rèn)為格力規(guī)模比較大,可能比較強(qiáng)勢,會左右檢測結(jié)果”。而廣東志高暖通股份有限公司書面回復(fù)稱,事故責(zé)任認(rèn)定工作尚未完成,誰是事故的責(zé)任方,相關(guān)部門至今未有定論?,F(xiàn)場活體試驗(yàn)不符合國家相關(guān)產(chǎn)品事故鑒定程序,事故的責(zé)任認(rèn)定應(yīng)本著實(shí)事求是和科學(xué)的態(tài)度。
根據(jù)現(xiàn)場的視頻記錄,檢測方浙江省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測研究院工作人員表態(tài)稱,志高空調(diào)漏電的事實(shí)比較明確,漏電點(diǎn)在散熱片附近。
對于空調(diào)漏電的可能性,一位業(yè)內(nèi)人士稱,空調(diào)外機(jī)漏電有三種情況:一種是內(nèi)置電線老化,一種是空調(diào)安裝的時候電線接錯,一種是產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)、本身就漏電。
行業(yè)變局
男孩被空調(diào)電死事件是白家電行業(yè)階段下行的一個插曲。
據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解,2012年上半年,白家電市場整體銷量同比下降14%;空調(diào)企業(yè)下滑嚴(yán)重,銷量同比下降23.3%,銷售額同比下降15.2%。
與行業(yè)走勢不同,白家電上市廠商的表現(xiàn)卻大相徑庭。美的電器實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入389.90億元,同比下滑37.15%;實(shí)現(xiàn)歸屬母公司凈利潤20.89億元,同比增長5.73%。格力電器2012年上半年實(shí)現(xiàn)銷售收入483億元,同比增長了20%;實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤29億元,同比增長30%。
卷入杭州事件的志高控股業(yè)績也不理想。8月28日發(fā)布的半年報(bào)顯示,公司營業(yè)收入同比下滑1.9%至54.2億元,雖然相較去年同期虧損1089.8萬元實(shí)現(xiàn)扭虧,但是純利潤規(guī)模僅為1728.3萬元。
一位空調(diào)品牌代理商稱,市場前景不明朗,門店渠道終端希望壓低零售價格,而廠商一邊又面臨成本上漲的壓力,這使得一些中小型的廠商在產(chǎn)品生產(chǎn)上難免不會“偷工減料”。
在行業(yè)格局不利的狀況下,整合變局隱現(xiàn)。格力電器董事長董明珠在2012年業(yè)績說明會上表示,“雖然大環(huán)境并不有利,但是,格力制定的按年增長20%目標(biāo)并沒改變,我們的優(yōu)勢和空間,在于以我們的質(zhì)量優(yōu)勢去吞食競爭對手的市場份額”。只不過,對龍頭企業(yè)尚好,那些資金實(shí)力較弱的家電企業(yè),就命途堪危了。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺價值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實(shí)力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細(xì))
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球衛(wèi)星行業(yè)市場規(guī)模將超過2900億美元
?衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)是指圍繞人造衛(wèi)星的研發(fā)、制造、發(fā)射、運(yùn)...[詳細(xì)]
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國智能網(wǎng)聯(lián)汽車行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)到12043億元
- 童錫來:中國生物降解塑料行業(yè)投融資分析
- 何樂:2024年中國體外診斷行業(yè)細(xì)分市場分析
- 劉海晶:2024年中國區(qū)塊鏈行業(yè)技術(shù)發(fā)展分析
- 李明?。?/b>合同能源管理行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國集成電路制造行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)到4437億元
- 韓艷婷:2024年中國數(shù)據(jù)中臺行業(yè)全景圖譜
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球鈉離子電池行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)6.1億美元
- 蔡志濠:2024年數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)上市公司全方位對比
網(wǎng)友評論
0評論
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。