京V標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施將加速自主車(chē)型離京

為了達(dá)到節(jié)能減排目標(biāo)，京V機(jī)動(dòng)車(chē)排放標(biāo)準(zhǔn)即將實(shí)施。受此影響，北京車(chē)市被一種濃郁的“糾結(jié)”氛圍所籠罩。

“希望多賣(mài)又不敢多賣(mài)。”9月20日，作為自主品牌經(jīng)銷(xiāo)商，在北京亞運(yùn)村汽車(chē)交易市場(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)亞市)從未經(jīng)歷如此煎熬的張經(jīng)理說(shuō)。

想趁機(jī)多賣(mài)國(guó)IV車(chē)，又怕京V標(biāo)準(zhǔn)突然實(shí)施，把車(chē)砸在手里;少進(jìn)車(chē)，看到不少消費(fèi)者開(kāi)始出手購(gòu)車(chē)，又心里癢癢。如何找準(zhǔn)進(jìn)與銷(xiāo)之間的平衡，正在考驗(yàn)著京城自主品牌經(jīng)銷(xiāo)商的智慧。

“廠家沒(méi)有京V車(chē)!”這樣的局面令張經(jīng)理們看不到未來(lái)。從今年8月開(kāi)始，幾乎所有經(jīng)銷(xiāo)商都采取了降價(jià)優(yōu)惠方式清庫(kù)國(guó)IV車(chē)，同時(shí)將部分京V車(chē)引入店內(nèi)，隨時(shí)準(zhǔn)備切換。但張經(jīng)理與其他經(jīng)銷(xiāo)商不同，他除了甩賣(mài)國(guó)IV車(chē)外，再?zèng)]有其他選擇。

“現(xiàn)在或許是自主品牌經(jīng)銷(xiāo)商在京城的最后一次狂歡。”長(zhǎng)期研究北京車(chē)市的原亞市總經(jīng)理蘇暉認(rèn)為，如果說(shuō)兩年前出臺(tái)的限購(gòu)政策還給自主品牌經(jīng)銷(xiāo)商留下一絲生存的可能，那么京V標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施將會(huì)把自主車(chē)型徹底“請(qǐng)”出一線(xiàn)城市。

加速“自主”離京

與之前國(guó)III向國(guó)IV標(biāo)準(zhǔn)過(guò)渡不同，這一次京V標(biāo)準(zhǔn)要求，凡是不達(dá)標(biāo)的車(chē)型都無(wú)法在北京市場(chǎng)上牌。這意味著，技術(shù)儲(chǔ)備還未升級(jí)到京V的自主車(chē)企，今后一段時(shí)間將徹底在北京市場(chǎng)失去機(jī)會(huì)。

這種硬性的標(biāo)準(zhǔn)要求，令許多自主車(chē)企感到措手不及。在9月中旬召開(kāi)的2012車(chē)企聯(lián)盟組織T10峰會(huì)中，華晨汽車(chē)董事長(zhǎng)祁玉民特別向政府有關(guān)部門(mén)質(zhì)疑：“中國(guó)為什么要緊跟歐標(biāo)制定排放標(biāo)準(zhǔn)，在國(guó)IV與國(guó)V之間為什么不制定一個(gè)過(guò)渡標(biāo)準(zhǔn)，給自主品牌一個(gè)逐漸適應(yīng)的機(jī)會(huì)。”

據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，目前，為了達(dá)到節(jié)能減排目標(biāo)，我國(guó)制定的排放標(biāo)準(zhǔn)基本仿照歐標(biāo)，不過(guò)實(shí)際要求比歐標(biāo)略低。但即便如此，從2007年的國(guó)III標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施到2011年的國(guó)IV，再到今年在北京提前上演的京V，間隔越來(lái)越緊的排放升級(jí)要求，令本就研發(fā)實(shí)力不強(qiáng)的自主車(chē)企壓力倍增。

“據(jù)我了解，現(xiàn)在很多自主車(chē)企都沒(méi)有升級(jí)到京V標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)實(shí)力，該標(biāo)準(zhǔn)一旦實(shí)施，自主車(chē)型將在北京遭遇滅頂之災(zāi)。”祁玉民說(shuō)。

事實(shí)上，現(xiàn)在很多自主車(chē)企拿不出京V車(chē)也是因?yàn)?，外采零部件配套設(shè)備無(wú)法達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求，而車(chē)企自身也無(wú)法解決這一技術(shù)問(wèn)題。即便通過(guò)外采零部件的方式開(kāi)發(fā)出了京V車(chē)型，由于成本增加多數(shù)自主車(chē)企也不愿意專(zhuān)為本就慘淡的北京市場(chǎng)進(jìn)行技術(shù)升級(jí)。

“一輛京V車(chē)的成本價(jià)比國(guó)IV車(chē)要高出兩千至三千元，由于各地方的油品質(zhì)量還達(dá)不到國(guó)V要求，這意味著即便自主車(chē)企推出了京V車(chē)也只能在北京市場(chǎng)銷(xiāo)售。”亞市副總經(jīng)理顏景輝說(shuō)。

自從北京實(shí)施限購(gòu)政策以來(lái)，在每年新增的24萬(wàn)輛車(chē)型中，自主車(chē)型所占比例不超過(guò)三成，類(lèi)似青年蓮花、力帆、華泰這樣的二線(xiàn)自主品牌車(chē)企已經(jīng)在逐漸退出北京車(chē)市。所以與二三線(xiàn)甚至五六線(xiàn)城市車(chē)市消費(fèi)需求相比，北京已經(jīng)對(duì)自主車(chē)企失去了“吸引力”。京V標(biāo)準(zhǔn)不過(guò)是加速了自主品牌離京的速度。

“除非國(guó)V在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施，某些自主車(chē)型才會(huì)被迫考慮提升技術(shù)，否

則企業(yè)只能選擇放棄北京等一線(xiàn)城市，向下去尋找空間。”蘇暉說(shuō)。

事實(shí)上，包括合資品牌在內(nèi)，部分車(chē)企業(yè)開(kāi)始考慮部分車(chē)型暫別北京市場(chǎng)。“其他地方不會(huì)緊跟北京市場(chǎng)腳步，而是在一段時(shí)間內(nèi)維持現(xiàn)有排放標(biāo)準(zhǔn)，這就將一些不以北京為戰(zhàn)略市場(chǎng)的車(chē)型，沒(méi)有必要增加成本達(dá)到京V標(biāo)準(zhǔn)。”一位合資品牌經(jīng)銷(xiāo)商說(shuō)。

減排“壓倒”銷(xiāo)售

強(qiáng)烈的洗牌預(yù)期彌漫在北京車(chē)市的自主品牌經(jīng)銷(xiāo)商心中，他們一邊在抓緊時(shí)間以歷史最低價(jià)出手國(guó)IV車(chē)，同時(shí)打聽(tīng)著京V標(biāo)準(zhǔn)的確切出臺(tái)時(shí)間。

據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，北京市環(huán)保局局長(zhǎng)陳添透露，今年9月或10月京V排放標(biāo)準(zhǔn)將正式實(shí)施。但是到目前為止，京V實(shí)施的確切時(shí)間點(diǎn)仍是一個(gè)謎題。“按照之前的規(guī)定動(dòng)作，一個(gè)規(guī)劃實(shí)施之前，至少要提前一個(gè)季度公布，由此推算，10月實(shí)施京V的計(jì)劃很可能延遲。”蘇暉說(shuō)，這意味著國(guó)IV與京V之間的切換期還將延長(zhǎng)。

蘇暉的這一預(yù)判得到了顏景輝的證實(shí)。據(jù)他了解，京V實(shí)施時(shí)間確實(shí)比原計(jì)劃推后，但不會(huì)推遲至明年，具體原因可能與目前國(guó)IV與京V車(chē)型的切換尚未充分完成有關(guān)。

據(jù)亞市調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示，自今年5月，北京開(kāi)始陸續(xù)發(fā)布京V標(biāo)準(zhǔn)環(huán)保目錄以來(lái)，到目前為止，已經(jīng)有近40%的國(guó)IV車(chē)報(bào)備該目錄，多數(shù)汽車(chē)品牌都有部分車(chē)型進(jìn)入目錄獲得上市資格，但很難找到自主車(chē)型身影。

“包括北汽在內(nèi)的自主車(chē)型因京V遭遇生存困境，這一情況有可能是京V推遲實(shí)施的原因之一。”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，延遲的時(shí)間不會(huì)太久，因?yàn)榕c追求銷(xiāo)量相比，現(xiàn)在北京市相關(guān)部門(mén)更重視完成節(jié)能減排任務(wù)。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2011年我國(guó)氮氧化物排放量不降反升了5.73%，沒(méi)有完成“十二五”第一年的減排任務(wù)，其中京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角問(wèn)題嚴(yán)重。而汽車(chē)保有量的增加被國(guó)家環(huán)保部認(rèn)為是氮氧化物排放量不斷增加的最主要貢獻(xiàn)者。

國(guó)家環(huán)保部副部長(zhǎng)張力軍曾點(diǎn)名北京要力爭(zhēng)在2012年提前實(shí)施“國(guó)V”汽車(chē)排放標(biāo)準(zhǔn)，與發(fā)達(dá)國(guó)家同步，而去年頗受爭(zhēng)議的PM2.5標(biāo)準(zhǔn)更是加速了京V的實(shí)施進(jìn)程。

“現(xiàn)在從某種意義上來(lái)說(shuō)，實(shí)施京V已經(jīng)成為一項(xiàng)政治任務(wù)，相關(guān)部門(mén)不會(huì)因?yàn)樽灾鬈?chē)企的呼吁而放棄這一政策實(shí)施。”顏景輝認(rèn)為，該標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，將加速車(chē)市洗牌，但對(duì)有良好技術(shù)儲(chǔ)備的企業(yè)來(lái)說(shuō)，則是一次提升的機(jī)遇。