騰訊與奇瑞就“QQ”商標(biāo)打官司 “QQ”應(yīng)該屬于誰

那么是商標(biāo)委出漏子了?在奇瑞早兩年申請(qǐng)完汽車QQ商標(biāo)之后，騰訊之后也注冊(cè)通過了汽車QQ商標(biāo)。騰訊公司向北京市第一中級(jí)人民法院提起訴訟中，特意提到商評(píng)委作出的爭議裁決存在明顯錯(cuò)誤和漏審情形。不過，商評(píng)委答辯稱，請(qǐng)求法院維持被訴裁定，商評(píng)委不存在騰訊公司所說的漏審的情形。

盡管奇瑞在汽車領(lǐng)域申請(qǐng)時(shí)間比騰訊要早。但是，騰訊方面稱在奇瑞汽車使用“QQ”商標(biāo)前，騰訊已于2001年在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域注冊(cè)了QQ商標(biāo)，并且奇瑞注冊(cè)汽車“QQ”商標(biāo)時(shí)騰訊QQ已成為馳名商標(biāo)，應(yīng)受到保護(hù)。

騰訊早在2001年8月31日，申請(qǐng)注冊(cè)了“信息傳送，計(jì)算機(jī)終端通訊”領(lǐng)域的QQ商標(biāo)，經(jīng)過廣泛宣傳推廣，QQ通訊業(yè)務(wù)到2003年，也就是奇瑞申請(qǐng)汽車QQ商標(biāo)時(shí)已超過2億用戶。

奇瑞借QQ名氣搭便車?

騰訊與奇瑞的商標(biāo)爭奪戰(zhàn)由來已久。早在2003年，奇瑞公司"QQ"車面世時(shí)，騰訊就曾向奇瑞提出過商標(biāo)侵權(quán)爭議，但當(dāng)時(shí)正忙于上市并沒有公開起訴;2005年年末，雙方為爭QQ商標(biāo)打官司的消息又見諸媒體，不過此官司沒再見到下文;2008年，騰訊公司在第12類汽車等商品上申請(qǐng)注冊(cè)"QQ"商標(biāo)并獲準(zhǔn)注冊(cè)。奇瑞公司于次年請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷該爭議商標(biāo)。

那么，是奇瑞借QQ名氣搭便車?在兩個(gè)QQ的戰(zhàn)爭中，究竟是奇瑞借著"QQ"的名氣上位，還是騰訊搶注奇瑞的汽車商標(biāo)。從專業(yè)角度來說，中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海在接收《中國之聲》的采訪時(shí)，沒有正面給出答案;但對(duì)于"搭便車"的做法，他顯然不贊同。

他認(rèn)為，在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的過程當(dāng)中，要恪守創(chuàng)新和誠信兩條最基本的原則，比如說看到一個(gè)品牌火起來了，趕緊的一看火起來的品牌還沒有注冊(cè)，搶先注冊(cè)應(yīng)當(dāng)說我們的商標(biāo)法也不保護(hù)這種違背誠實(shí)信用原則的商標(biāo)搶注行為。

“如果一個(gè)商標(biāo)人家一直在使用，并且家喻戶曉了，而且和你所生產(chǎn)的產(chǎn)品屬于同樣一個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，我認(rèn)為企業(yè)就不應(yīng)當(dāng)再去申請(qǐng)了，如果去申請(qǐng)了，商標(biāo)主管部門也有權(quán)利予以撤銷。”

QQ到底屬于誰?

顯然，騰訊和奇瑞生產(chǎn)的產(chǎn)品不屬于同一個(gè)產(chǎn)業(yè)。不過，目前的疑問還是圍繞在這兩點(diǎn)：一是騰訊QQ在奇瑞注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，已經(jīng)是馳名商標(biāo)了。那么，奇瑞能不能再去申請(qǐng)，雖然不屬于同一個(gè)產(chǎn)業(yè)?二是既然奇瑞后來已經(jīng)注冊(cè)了汽車QQ商標(biāo)，為何商標(biāo)委又通過騰訊第二次注冊(cè)，盡管后來給予撤銷?

中國社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家唐廣良在接受《北京日?qǐng)?bào)》的采訪時(shí)表示，這幾年，中國的商標(biāo)保護(hù)越來越成熟，侵權(quán)不侵權(quán)并不僅僅以兩個(gè)標(biāo)志相似為依據(jù)，關(guān)鍵是要看消費(fèi)者會(huì)不會(huì)混淆。如果不混淆，那兩個(gè)或多個(gè)商家使用，還能擴(kuò)大商標(biāo)的影響力，這對(duì)商標(biāo)的使用者來說都是有好處的。

“比如說‘QQ’這個(gè)商標(biāo)，如果出現(xiàn)‘消費(fèi)者買奇瑞的QQ汽車是因?yàn)橐詾檫@個(gè)汽車是騰訊公司生產(chǎn)的’，或者說‘消費(fèi)者使用QQ這個(gè)聊天工具是因?yàn)橄矚g奇瑞QQ的汽車’，這才能說混淆。”

如果沒有出現(xiàn)上述情況，那雙方完全沒必要去爭搶。因?yàn)榫蜕虡?biāo)來說，不是哪個(gè)商家說是自己的就是自己的，而就算是自己的，也不能看見一個(gè)就打死一個(gè)，只要商標(biāo)沒有被惡意丑化，或者企業(yè)沒有因此被搶占市場，那說不定還會(huì)有促進(jìn)作用，雙方完全可以和平共處、利益均沾。

在唐廣良看來，從理性的市場來看，騰訊和奇瑞沒有沖突，聊天工具基本是年輕人的市場，而QQ汽車也廣受年輕人喜愛，雙方完全可以聯(lián)合起來，相互運(yùn)作，共享市場，實(shí)現(xiàn)共贏，完全沒有必要在沒有損害的情況下爭搶商標(biāo)歸屬。