企業(yè)連連虧損 2012年內(nèi)磷酸鹽形勢(shì)不樂觀

國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)增速放緩，導(dǎo)致國內(nèi)磷酸鹽產(chǎn)業(yè)鏈均出現(xiàn)低迷走勢(shì)，而2012年，這一情況或?qū)⒓觿?，業(yè)內(nèi)對(duì)磷酸鹽行情并不看好。

行情黯然失色 企業(yè)連連虧損

2011年，磷酸鹽行業(yè)除面對(duì)巨大產(chǎn)能與有效需求嚴(yán)重背離之外，還面臨磷礦石大幅漲價(jià)、電力價(jià)格上調(diào)、人力費(fèi)用陡增、運(yùn)輸物流成本上升等增本減利因素。特別是由于云貴地區(qū)持續(xù)干旱，水電資源匱乏，電力緊張程度為5年來之最，加之全國民族運(yùn)動(dòng)會(huì)期間，貴州黃磷幾乎全線歇業(yè)，造成兩個(gè)黃磷大省開車率較低。而兩省黃磷產(chǎn)量約占全國總產(chǎn)量的60%以上。諸多因素導(dǎo)致母體原料黃磷制造成本逐季攀高，由年初的12000元(噸價(jià)，下同)一路上漲，至四季度已漲到16500元以上，并通過產(chǎn)業(yè)鏈將高成本傳導(dǎo)給下游磷酸鹽產(chǎn)品。

由于下游需求不足，雖然黃磷價(jià)格居高不下，但磷酸鹽價(jià)格難振，走勢(shì)異常疲軟，行業(yè)開工率較低，庫存稀少，企業(yè)普遍虧損嚴(yán)重。全年市場(chǎng)整體波瀾不驚，只是在某項(xiàng)政策出臺(tái)或整體庫存消耗殆盡時(shí)，偶爾出現(xiàn)一波短暫的脈沖行情。

政策環(huán)境趨緊 約束因素增多

2012年，考慮到國內(nèi)政策環(huán)境，以及磷酸鹽固有的“兩高一資”屬性，其生存艱難度不會(huì)好于2011年。中國化學(xué)礦業(yè)協(xié)會(huì)于2011年公布了《化工礦業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》，要求在“十二五”期間建立磷礦產(chǎn)地資源儲(chǔ)備機(jī)制，實(shí)現(xiàn)礦山企業(yè)規(guī)?；?、集約化整合，實(shí)行采選加工集中、一體化發(fā)展。此舉在2011年內(nèi)雖然尚未促成實(shí)質(zhì)性的磷礦資源整合行為，但卻引發(fā)磷礦石新一輪漲價(jià)，目前湖北品位28%以上的磷礦石坑口成交價(jià)已近600元。按每噸黃磷耗10噸磷礦石計(jì)，僅此一項(xiàng)就是6000元，對(duì)黃磷成本抬升力度明顯。

黃磷屬高耗能行業(yè)，單位產(chǎn)品耗電高達(dá)15000千瓦時(shí)，電力成本占比在65%以上。鑒于黃磷能耗高，一些業(yè)內(nèi)企業(yè)試圖另辟蹊徑，避開高耗能的熱法磷酸路線，改走濕法磷酸途徑，以期降低產(chǎn)品成本。然而，2011年工信部出臺(tái)的《磷銨行業(yè)準(zhǔn)入條件》中明確規(guī)定：3年內(nèi)，原則上不再新建或擴(kuò)建濕法磷酸及配套的磷酸一銨、磷酸二銨裝置，按照區(qū)域規(guī)劃搬遷項(xiàng)目除外。搬遷的新建或改擴(kuò)建項(xiàng)目須符合國家產(chǎn)業(yè)政策及有關(guān)政策規(guī)定?，F(xiàn)有濕法磷酸裝置，必須有效解決污染方能運(yùn)行。濕法磷酸被叫停，緣于該工藝要產(chǎn)生大量磷石膏，無法消化處理，其中多種有毒有害微量元素對(duì)環(huán)境污染極大。這項(xiàng)措施無疑對(duì)濕法磷酸形成了抑制，熱法磷酸還將是磷酸鹽的主流工藝，在高能耗不可避免的同時(shí)，2012年，整個(gè)磷酸鹽行業(yè)必定與高成本相伴，預(yù)示著行業(yè)運(yùn)行質(zhì)量難以改觀。

市場(chǎng)需求不旺 出口遭遇阻力

磷酸鹽的傳統(tǒng)工業(yè)用途主要為洗滌助劑、陶瓷助劑、水處理劑、金屬表面處理劑等。然而，大宗產(chǎn)品三聚磷酸鈉作為洗滌助劑隨著禁磷范圍擴(kuò)大而產(chǎn)量銳減，國內(nèi)70%以上地區(qū)不再將其作為助劑，其最大工業(yè)用途由此消失。同時(shí)，由于近年來汽車業(yè)增速回落，對(duì)金屬表面處理劑磷化液的需求趨緩。而磷酸鹽的其他工業(yè)用途多年來并沒有出現(xiàn)增長(zhǎng)，所以總體需求不旺，市場(chǎng)開拓緩慢，新用途研發(fā)不足。業(yè)內(nèi)企業(yè)為優(yōu)化延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，紛紛開發(fā)食用級(jí)、醫(yī)藥級(jí)、電子級(jí)等磷酸鹽深加工產(chǎn)品。但無奈市場(chǎng)容量不大，其總體占比不足10%。

由于黃磷及其磷酸鹽品種的資源加能源特征明顯，近年來受出口政策調(diào)控頻繁。目前出口仍執(zhí)行關(guān)稅20%，這對(duì)于黃磷這個(gè)微利或虧損行業(yè)來說，稅負(fù)水平并不低。同時(shí)，在財(cái)政部和國家稅務(wù)總局實(shí)施的《關(guān)于取消部分商品出口退稅的通知》中，有10余個(gè)磷酸鹽品種被覆蓋其中，這無疑增加了出口企業(yè)的運(yùn)行成本。如按當(dāng)前磷酸鹽價(jià)格，以執(zhí)行出口退稅率5%計(jì)算，每噸產(chǎn)品增加出口成本350～400元。這種增本因素，除了具有礦電磷一體化的優(yōu)勢(shì)企業(yè)之外，一般企業(yè)都難以消化，企業(yè)寧可停產(chǎn)，也不會(huì)貿(mào)然出口，徹底喪失了出口動(dòng)力。

此外，中國作為傳統(tǒng)磷酸鹽出口大國，如今卻面臨著越來越激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，歐盟或?qū)氐捉紫礈靹?，這對(duì)中國磷酸鹽的出口將是重大打擊。