家電業(yè)中期業(yè)績普遍下滑 行業(yè)不景氣已成共識

在節(jié)能家電政策出臺一月之后，國內(nèi)家電行業(yè)依然寒氣逼人。家電股9日上演集體跳水。截止收盤，滬指暴跌2.37%，家電板塊均跌幅3.48%拖累跑輸大盤。海信電器跌停。陽光照明、春蘭股份、小天鵝A、澳柯瑪、佛山照明等13只家電股跌幅超4%。

從家電上市公司發(fā)布的中報業(yè)績預(yù)告看，僅7家企業(yè)業(yè)績預(yù)告報喜。禍不單行，家電業(yè)近期被報道個別企業(yè)涉嫌騙取國家節(jié)能補貼，而消協(xié)更對家電下鄉(xiāng)農(nóng)民補貼被騙領(lǐng)進行警示。券商預(yù)計，家電行業(yè)主流公司零售及出貨數(shù)據(jù)將在8月左右出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。

家電業(yè)“中考”將出爐 業(yè)績預(yù)告難覓樂觀

據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，各大家電廠商均在忙著收官之戰(zhàn)，上半年的“成績單”陸續(xù)出爐。由于上半年經(jīng)濟整體不景氣，上半年幾個“小黃金周”也并不能救市。

據(jù)統(tǒng)計， 截至7月9日，共有21家上市家電企業(yè)發(fā)布了上半年業(yè)績預(yù)告，包括預(yù)增、扭虧、略增等業(yè)績報喜的共有7家，另外10家業(yè)績均不見樂觀。其中，伊立浦業(yè)績變臉，預(yù)計虧損500-900萬元，而蒙發(fā)利預(yù)計將下降90%居首。此外蘇泊爾、九陽股份、愛仕達和圣萊達4家預(yù)告公司續(xù)盈凈利潤增速從-25%-15%b不等，最終業(yè)績能否正增長目前上市未知數(shù)。

報道稱，今年的空調(diào)市場，從年初開始，就注定面臨較大的銷售壓力。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至2011年12月底，國內(nèi)空調(diào)企業(yè)庫存量突破1198萬臺。2012年初，國內(nèi)空調(diào)業(yè)面臨的庫存壓力高達2200萬臺，創(chuàng)出了近5年來的新高。除了空調(diào)銷量不佳外，以彩電為代表的其它傳統(tǒng)家電銷量也難獲突破。不少業(yè)內(nèi)人士稱：“日子真的不好過。”

統(tǒng)計顯示，2011年，可統(tǒng)計的49家家電上市公司共實現(xiàn)凈利潤204.79億元，同比增長22.69%，相比2010年增速出現(xiàn)下滑。今年一季度，上市家電企業(yè)凈利潤共45.02億元，同比增長僅11.83%。

業(yè)內(nèi)預(yù)計，空調(diào)1-5月行業(yè)總銷量同比下滑6.9%，預(yù)計行業(yè)上半年總銷量同比下滑5-8%;彩電1-5 月行業(yè)總銷量同比下滑1%，預(yù)計上半年總銷量持平;此外預(yù)計上半年冰箱總銷量同比下滑6-8%，洗衣機則維持0-3%的增長。

據(jù)預(yù)計，家電行業(yè)主流公司零售及出貨數(shù)據(jù)將在8月左右出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。一方面是由于節(jié)能補貼政策逐步產(chǎn)生作用的原因;另一方面是，行業(yè)在經(jīng)歷近三個季度的景氣低迷之后，競爭格局更有利于具備產(chǎn)品創(chuàng)新的公司。

個別家電企業(yè)涉嫌騙取“節(jié)能補貼”

業(yè)內(nèi)報告同時指出，6月份家電零售數(shù)據(jù)稍有好轉(zhuǎn)。在深圳本地超市及家電連鎖賣場觀察來看，超市仍然在主推三級能效空調(diào)以及部分不符合能效補貼的冰箱洗衣機產(chǎn)品等，顯示渠道需要消化低效能產(chǎn)品，形成結(jié)構(gòu)性的消化庫存階段。

有分析人士指出，在行業(yè)景氣度尚未到來之際，如何消化庫存，提升盈利能力，和給投資者交一份靚麗的業(yè)績表成為眾多家電企業(yè)不得不面臨的一個問題。

而據(jù)報道，節(jié)能補貼政策實施一個多月來，許多家電賣場里“節(jié)能補貼”宣傳單隨處可見，但據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，一些標(biāo)稱享受國家節(jié)能補貼的家電產(chǎn)品，實際能效指數(shù)并不符合節(jié)能補貼要求，個別家電企業(yè)涉嫌騙取國家節(jié)能補貼。

報道稱，在一家蘇寧家電賣場，某家電專柜的銷售人員熱情的招呼消費者，現(xiàn)在買電視，價格特別實惠。銷售人員表示，“這個賣價最低10399，最高補貼400，補貼完以后正好是9999。機器都是中標(biāo)的機器，以前的老款是不能補貼的，這邊都是新款，都能享受補貼。后面都有節(jié)能標(biāo)識，這種都是一級能效。”一級能效實現(xiàn)了，但能效指數(shù)卻不足財政部規(guī)定的要想實現(xiàn)補貼必須要達到的1.7的數(shù)據(jù)。銷售人員對此稱，他們只負(fù)責(zé)銷售，具體由廠家負(fù)責(zé)解釋。業(yè)內(nèi)人士表示，騙補貼的行為是否真實尚待調(diào)查，但整個行業(yè)目前的不景氣卻早已成為共識。