美國擬重興制造業(yè) 用機(jī)器人殺死“中國制造”

“高端制造”要由本土市場養(yǎng)活

如果機(jī)器人替代了人，人往哪里去?事實(shí)上，三年來美國“再工業(yè)化”戰(zhàn)略對就業(yè)的改善并不明顯。過去兩年，即便企業(yè)利潤的反彈很快，可失業(yè)率仍保持在9%，只比最糟糕的2009年下降了1%。

美國研究者在一份《全球制造業(yè)向本土的回歸：神話與現(xiàn)實(shí)》報告中稱：即便“再工業(yè)化”快速推進(jìn)，使得中國制造的成本優(yōu)勢迅速喪失，也不會給美國人帶來更多就業(yè)，因?yàn)檫@些直接的生產(chǎn)崗位只需要機(jī)器人來完成。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家李才元認(rèn)為，金融危機(jī)后各類新科技、新工藝的應(yīng)用，短期看一定會淘汰部分舊工種、舊工作，但同時會帶來新的就業(yè)機(jī)會。

“按價值鏈的倍乘效應(yīng)，一個高端制造崗位，通常可以帶動三個以上中低端崗位，比如圍繞機(jī)器人生產(chǎn)，就會相應(yīng)產(chǎn)生職業(yè)培訓(xùn)、人才培養(yǎng)、系統(tǒng)管理和生產(chǎn)服務(wù)等多個后續(xù)崗位”，他說，長期而言，新興產(chǎn)業(yè)鏈的形成，并不會真正減少人的就業(yè)空間。

比如，在互聯(lián)網(wǎng)和信息化產(chǎn)業(yè)興起之前，很難想象坐在家里就能在“淘寶”之類的網(wǎng)站上開店或購物，也很難想象快遞物流業(yè)會發(fā)生翻天覆地的變化。

可以說，工業(yè)化進(jìn)程本身就是一個“機(jī)器替代人”的過程，當(dāng)機(jī)器幫助人類完成了許多低端、笨重、重復(fù)性的乏味工作后，人類才有更多的時間和精力去從事學(xué)習(xí)、創(chuàng)新、研究、交流及藝術(shù)等活動。

在李才元看來，人類由“體力時代”向“物力時代”、再向“智力時代”的進(jìn)化，是不可逆的，而這正是文明不斷升級的大趨勢。

眼下最應(yīng)關(guān)注的是，美歐的發(fā)達(dá)國家經(jīng)過三年調(diào)整，金融泡沫基本上擠干凈了，正大力發(fā)展科技和新興產(chǎn)業(yè)，一旦他們搶先一步將“新興產(chǎn)業(yè)鏈”構(gòu)建起來，“中國恐怕又要淪為人家的低端打工仔”。

美歐“再工業(yè)化”以及智能機(jī)器人的應(yīng)用，已經(jīng)發(fā)出信號，新一輪科技革命正處于大爆發(fā)的前夜。

中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授賈根良認(rèn)為，這次科技革命帶來的最明顯的變化是，“直接的生產(chǎn)領(lǐng)域中幾乎看不到人影了，它將基本上實(shí)行數(shù)字化自動生產(chǎn)，以加工和制造為基礎(chǔ)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，將有可能成為歷史的遺跡。”

在這一大轉(zhuǎn)型的歷史時刻，作為“世界工廠”的中國如果趕不上，其經(jīng)濟(jì)崛起進(jìn)程很可能被中斷。占領(lǐng)了高技術(shù)和高端產(chǎn)業(yè)的“高工資國家”，仍會打敗技術(shù)落后的“低工資國家”，就像當(dāng)年英國人用紡織機(jī)打敗中國、印度的手工織品一樣。

歷史上，凡是依靠出口資源和廉價勞動力的國家，最后都不可能真正發(fā)展起來。賈根良認(rèn)為，中國必須下定決心自主研發(fā)核心和關(guān)鍵性技術(shù)，不能寄希望于依靠別人，要利用好龐大的國內(nèi)市場，讓它成為中國自主技術(shù)和產(chǎn)業(yè)得以孵化的土壤。

“19世紀(jì)末的美國為什么能超越英國?不是靠傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，也不是靠國外市場，而是靠當(dāng)時的戰(zhàn)略性新興技術(shù)，靠嚴(yán)格保護(hù)國內(nèi)市場和對國內(nèi)市場的獨(dú)占發(fā)展起來的。”

他表示，“基于此，我們必須要擺脫目前跨國公司全球價值鏈的控制，通過建立獨(dú)立自主的產(chǎn)業(yè)鏈高端環(huán)節(jié)，打造國家產(chǎn)業(yè)價值鏈。”

任何形式的生產(chǎn)力進(jìn)步都需要相應(yīng)的消費(fèi)力增加來支撐。當(dāng)年美國的老亨利·福特創(chuàng)造了T型汽車的流水線生產(chǎn)，但如果他不付給工人雙倍工資，就沒有人能買得起他的汽車。這正是消費(fèi)升級和本土市場的戰(zhàn)略意義。

“金融危機(jī)前的全球化分工是畸形的，落實(shí)到中國就是，農(nóng)村生產(chǎn)補(bǔ)貼城市，城市生產(chǎn)補(bǔ)貼老外”，李才元說，這使得中國市場看似很大，實(shí)際上老百姓收入過低，市場的真實(shí)需求嚴(yán)重不足，再加上市場開放過度，技術(shù)對外依賴，本土的產(chǎn)業(yè)價值鏈一直沒辦法形成。

如今，美歐的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，本身就意味著要“關(guān)起門來扶植和培育自己的新興產(chǎn)業(yè)”，各種類型的市場壁壘和貿(mào)易保護(hù)主義發(fā)生是必然的，美歐的高科技很難換得來，中國對此應(yīng)有清醒認(rèn)識。

李才元認(rèn)為，中國必須堅定地走“內(nèi)生性循環(huán)”之路，做大本土市場，做強(qiáng)本土企業(yè)，向當(dāng)年的美國一樣，依靠中國國民收入倍增、消費(fèi)升級，來培育和養(yǎng)活中國自己的高端制造產(chǎn)業(yè)鏈，這樣中國經(jīng)濟(jì)才能循環(huán)向上、生生不息。

他承認(rèn)，由于中國人口多，技術(shù)差，面臨諸多不利因素，在國際競爭中，壓力很大，轉(zhuǎn)型會相當(dāng)困難。