免費(fèi)注冊(cè) | 登錄 | 2024年10月23日

老鳳祥被指壟斷金價(jià) 或面臨最高25億元罰單

 2013-07-23 11:02:30 責(zé)任編輯:QZ112 來源:前瞻網(wǎng)

對(duì)于被列入調(diào)查名單的老鳳祥來說,按照《反壟斷法》相關(guān)規(guī)定,公司如果達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議,將由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為,沒收違法所得,并處去年度銷售額1%以上10%以下的罰款;尚未實(shí)施所達(dá)成的壟斷協(xié)議的,可以處50萬元以下的罰款。

昨日,記者致電老鳳祥,相關(guān)工作人員表示:“2012年老鳳祥的銷售額大約有250億元。”

如果按照上述法規(guī)處理的話,那么,老鳳祥或?qū)⒈惶幰?.5億元以上,25億元以下的罰款。根據(jù)2012年年報(bào)顯示,公司凈利潤(rùn)為6.11億元,而根據(jù)2013年公司上半年業(yè)績(jī)快報(bào)顯示,凈利潤(rùn)約為3.91億元。如果按照上限罰款,以及公司2012年凈利潤(rùn)計(jì)算的話,老鳳祥將被“吞噬”近4年的凈利潤(rùn)。

黃金“自律價(jià)”已出臺(tái)

此次上海地區(qū)金價(jià)問題的焦點(diǎn),就是黃金首飾行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)之間設(shè)定的“中間價(jià)”,這一“中間價(jià)”使得大型金店價(jià)格高度趨同;公示的黃金價(jià)格和真實(shí)的黃金價(jià)格相差甚遠(yuǎn)。而據(jù)記者了解,上海多家金店共同“協(xié)商”黃金、鉑金飾品等的零售價(jià)格由來已久。

2002年因制定“行業(yè)自律價(jià)”與上海市物價(jià)局發(fā)生爭(zhēng)議的上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會(huì),于2004年推出了《黃金、鉑金飾品價(jià)格自律暫行辦法》,根據(jù)這一辦法,協(xié)會(huì)將每周定期公布黃金飾金基準(zhǔn)價(jià)。當(dāng)年這一消息傳出時(shí),外界便質(zhì)疑黃金協(xié)會(huì)存在搞“價(jià)格聯(lián)盟”。

據(jù)記者了解,2004年的“自律價(jià)”是根據(jù)上海黃金交易所的周平均價(jià)以及上一年黃金飾品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)、商家的運(yùn)營(yíng)成本確定,金飾企業(yè)應(yīng)以該價(jià)格為基準(zhǔn),在上下不超過3%的幅度范圍內(nèi)選擇本企業(yè)的金飾價(jià)格。無論是會(huì)員單位還是非會(huì)員單位,若違反該辦法,將視不同情況給予在行業(yè)內(nèi)通報(bào)批評(píng)、媒體曝光等處罰,情節(jié)嚴(yán)重、構(gòu)成價(jià)格違法的將移交有關(guān)行政部門處理。

協(xié)會(huì)當(dāng)時(shí)指出,違反《辦法》的情況是指:低價(jià)傾銷,擾亂本市黃金飾品價(jià)格秩序的;高價(jià)斂財(cái),損害消費(fèi)者權(quán)益的。“如果有企業(yè)下浮超過3%,協(xié)會(huì)將和這家企業(yè)進(jìn)行協(xié)調(diào),看其是否屬于低價(jià)傾銷,即是否低于成本銷售。若企業(yè)的售價(jià)還是高于成本,那協(xié)會(huì)不會(huì)采取懲罰措施”。

當(dāng)時(shí),就有業(yè)內(nèi)人士表示:“試想如果老鳳祥和一個(gè)雜牌金店都以同樣價(jià)格銷售,還有誰會(huì)去雜牌店買商品?沒有價(jià)格優(yōu)勢(shì),小企業(yè)拿什么去與名牌企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)?”

企查貓

公開資料顯示,自2001年8月,上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會(huì)和上海寶玉石協(xié)會(huì)召集了13家主要會(huì)員單位,擬定行業(yè)自律價(jià);2001年12月24日,上海市物價(jià)局對(duì)上海市13家黃金飾品公司開出行政警告處罰決定書,判定這13家企業(yè)制定的黃金“行業(yè)自律價(jià)”為“價(jià)格聯(lián)盟”,要求立即停止執(zhí)行最低基準(zhǔn)價(jià);2002年1月,13家受罰企業(yè)委托上海黃金飾品協(xié)會(huì)就該處罰決定正式向上海市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。最后,相關(guān)物價(jià)部門因處罰程序不當(dāng)而撤消了處罰令。

而截至今日,針對(duì)上海黃金飾品行業(yè)以及金店是否存在壟斷、操縱金價(jià)的爭(zhēng)論還在繼續(xù)。

已有0人評(píng)論 我有話說相關(guān)內(nèi)容閱讀

關(guān)注前瞻微信

意見反饋

暫無網(wǎng)友的評(píng)論

網(wǎng)友評(píng)論

0評(píng)論

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。

 

免責(zé)聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺(tái)價(jià)值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個(gè)人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠(chéng)征各類稿件,歡迎有實(shí)力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細(xì)