我國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)現(xiàn)價(jià)格畸形 國(guó)內(nèi)118萬(wàn)國(guó)外才30萬(wàn)

中國(guó)汽車(chē)流通協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)沈建軍說(shuō)，涉嫌壟斷最突出的表現(xiàn)是，銷(xiāo)售價(jià)格居高不下，廠商利潤(rùn)明顯超過(guò)全球平均水平。

據(jù)上海外高橋汽車(chē)市場(chǎng)總裁張敏分析：“對(duì)于大排量豪華車(chē)，我國(guó)征稅額確實(shí)比較高，但也不可能有三倍的差價(jià)，這里確有暴利問(wèn)題。”他說(shuō)，某些外國(guó)汽車(chē)進(jìn)入中國(guó)的到岸價(jià)已經(jīng)加價(jià)，先將巨額利潤(rùn)留在了境外;其次是完稅以后，還要加上外國(guó)汽車(chē)廠在中國(guó)公司的利潤(rùn);另外，還有中國(guó)經(jīng)銷(xiāo)商的利潤(rùn)，這些費(fèi)用最后都要由中國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)。

大體而言，外國(guó)汽車(chē)廠在中國(guó)內(nèi)地銷(xiāo)售高檔車(chē)的利潤(rùn)高于國(guó)際平均30%左右，沒(méi)有市場(chǎng)壟斷，哪來(lái)的如此暴利?饒達(dá)如是說(shuō)。

“經(jīng)銷(xiāo)商突破最低限價(jià)會(huì)受?chē)?yán)厲處罰”

不僅在銷(xiāo)售環(huán)節(jié)，而且售后維修、保養(yǎng)環(huán)節(jié)，進(jìn)口汽車(chē)也是高度壟斷的。“比如零配件供應(yīng)，也由國(guó)外汽車(chē)廠商高度控制，只能在4 S店銷(xiāo)售，價(jià)格翻了好幾倍。又比如，汽車(chē)補(bǔ)漆在普通修車(chē)廠只要幾百元，到了4S店就要兩三千元，其中的暴利不言而喻。”饒達(dá)說(shuō)。

百聯(lián)汽車(chē)公司副總經(jīng)理王仕龍無(wú)奈地說(shuō)：“現(xiàn)在中國(guó)每賣(mài)18臺(tái)車(chē)，就有一臺(tái)進(jìn)口車(chē)，而由于涉嫌壟斷，外商在華銷(xiāo)售一輛進(jìn)口汽車(chē)的平均利潤(rùn)，幾乎等于十輛國(guó)產(chǎn)汽車(chē)。”

上海市商務(wù)委機(jī)電處處長(zhǎng)臧新興認(rèn)為，除了市場(chǎng)需求旺盛導(dǎo)致價(jià)格堅(jiān)挺以外，一個(gè)重要原因是，國(guó)外廠商不當(dāng)利用了中國(guó)內(nèi)地某些法規(guī)的“保護(hù)”。

他介紹，中國(guó)加入WT O之后，進(jìn)口汽車(chē)大量涌入，為了規(guī)范內(nèi)地汽車(chē)市場(chǎng)，2005年出臺(tái)了《汽車(chē)產(chǎn)業(yè)政策》和《汽車(chē)品牌銷(xiāo)售實(shí)施管理辦法》，進(jìn)口汽車(chē)流通經(jīng)銷(xiāo)服務(wù)領(lǐng)域普遍實(shí)施4S店為基礎(chǔ)的單一模式。

“一些國(guó)外廠商濫用這一法規(guī)條款，通過(guò)境外總經(jīng)銷(xiāo)商對(duì)包括定價(jià)權(quán)、零部件供應(yīng)、售后服務(wù)等進(jìn)行控制，造成進(jìn)口汽車(chē)售價(jià)、配件維修價(jià)格十分昂貴。”臧新興說(shuō)。

沈建軍說(shuō)，在國(guó)外，一個(gè)汽車(chē)品牌有很多經(jīng)銷(xiāo)商來(lái)經(jīng)營(yíng)，充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)很難進(jìn)行價(jià)格操縱，而在中國(guó)內(nèi)地，從汽車(chē)銷(xiāo)售到零配件服務(wù)，只有單一的4S店渠道，因而從產(chǎn)品定價(jià)、零配件分撥、商務(wù)政策全是國(guó)外廠商說(shuō)了算，很容易形成縱向壟斷。

“國(guó)外廠家為了控制市場(chǎng)價(jià)格，設(shè)置最低限價(jià)，經(jīng) 銷(xiāo)商一旦突破，就會(huì)受到嚴(yán)厲處罰，顯然涉嫌價(jià)格壟斷。”張敏說(shuō)，隨著國(guó)內(nèi)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，市場(chǎng)逐步趨于理性，進(jìn)口汽車(chē)涉嫌價(jià)格壟斷這團(tuán)“亂麻”也到了不得不理的時(shí)候。

一位進(jìn)口汽車(chē)銷(xiāo)售企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō)：“目前進(jìn)口汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商利潤(rùn)普遍在10 %以下，而國(guó)外總經(jīng)銷(xiāo)商至少20 %以上，這種批零利潤(rùn)倒掛的現(xiàn)象，從一個(gè)方面反映了這種情況的嚴(yán)重性。”

鑒于有關(guān)進(jìn)口汽車(chē)的政策需要改進(jìn)，臧新興等業(yè)內(nèi)人士呼吁，盡快調(diào)整現(xiàn)行《汽車(chē)產(chǎn)業(yè)政策》和《汽車(chē)品牌銷(xiāo)售實(shí)施管理辦法》，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的貿(mào)易環(huán)境。專(zhuān)家建議，對(duì)進(jìn)口汽車(chē)進(jìn)行反壟斷調(diào)查，對(duì)于限制競(jìng)爭(zhēng)的價(jià)格操縱行為進(jìn)行查處，特別是對(duì)于暴利行為，必須將其從市場(chǎng)交易中“擠”出去。