多晶硅價格高位暴跌 薄膜太陽能電池企業(yè)承壓

多晶硅暴跌沖擊薄膜領(lǐng)域

當(dāng)上述上市公司不惜花重金研發(fā)薄膜電池，并花巨資引進生產(chǎn)線后，令人沒有想到的是，多晶硅價格在2008年達到近500美元/公斤后開始轉(zhuǎn)頭向下，尤其是進入2011年后，歐洲國家下調(diào)光伏補貼幅度過大，同時歐債危機上演，光伏電站運營商融資難度加大、歐洲太陽能裝機需求整體呈現(xiàn)疲軟狀態(tài)。歐洲尤其是德國、意大利和西班牙主導(dǎo)了全球近80%總裝機容量。另一方面，中國自2007年起已成為世界第一光伏電池生產(chǎn)國，且產(chǎn)品主要用于出口歐洲。而在2010年-2011年中國建設(shè)了大量太陽能組件產(chǎn)能，隨著產(chǎn)能的逐步釋放，光伏行業(yè)面臨供過于求的態(tài)勢。

一方面是國內(nèi)多晶硅產(chǎn)能過剩，另一方面是下游組件需求疲弱，多晶硅行業(yè)供過于求導(dǎo)致了2011年多晶硅價格加速下跌，而目前多晶硅價格已經(jīng)跌至了30美元/公斤，產(chǎn)品報價已經(jīng)低于企業(yè)成本價，整個光伏行業(yè)步入寒冬。

多晶硅價格暴跌，尤其是當(dāng)前30美元/公斤以下價格，使得薄膜太陽能電池行業(yè)已經(jīng)毫無成本優(yōu)勢可言。

“先前的薄膜產(chǎn)能因為大部分是固定投資，設(shè)備投入比較大，所以折舊費用高。”業(yè)內(nèi)人士表示，相比于晶硅電池，薄膜電池已經(jīng)毫無成本優(yōu)勢。

該業(yè)內(nèi)人士認為，薄膜不具成本優(yōu)勢當(dāng)然是指早前企業(yè)上馬的產(chǎn)能，但不排除隨著工藝的進一步成熟，今后上的薄膜產(chǎn)能有盈利的能力。另外從中短期情況看，經(jīng)濟性比較好的還是晶硅電池，但未來比較合理的模式還是薄膜電池。

當(dāng)前上市公司孚日股份及哈高科的情況似乎也從側(cè)面驗證了目前薄膜電池所處的尷尬境地。其中哈高科2010年11月30日與湖州市東湖實業(yè)公司簽訂協(xié)議，以4547.4萬元人民幣的價格向其出售普尼太陽能 杭州有限公司130萬美元股權(quán);2011年3月分別與藍山投資和物華創(chuàng)業(yè)簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，以每股5.3美元的價格分別向藍山投資、物華創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)讓普尼太陽能 杭州有限公司注冊資本為1500萬美元40萬美元股權(quán)、130萬美元股權(quán)，轉(zhuǎn)讓金額分別合計212萬美元、689萬美元。

2011年10月，哈高科再次以3150萬元人民幣的價格向溫州瑞同投資企業(yè)轉(zhuǎn)讓普尼太陽能杭州有限公司90萬美元股權(quán)。

與此同時孚日股份2008年初投資孚日光伏，早前預(yù)計為年產(chǎn)CIS薄膜太陽電池組件60MW，將于2009年第三季度投產(chǎn)。但是或許是由于多晶硅價格下跌，該項目的投產(chǎn)進度一再推遲，直到2011年7月公司才公告其中第一條30MW生產(chǎn)線正式投產(chǎn)，而另一條生產(chǎn)線還沒有開工跡象。

某分析師表示，盡管哈高科在普尼股權(quán)轉(zhuǎn)讓中沒有過多提及原因，但是期間連續(xù)做的股權(quán)轉(zhuǎn)讓決定，很大可能是考慮到了多晶硅價格下跌對薄膜電池的沖擊。而孚日股份項目一再推遲，因為如果全面投產(chǎn)可能將面臨巨大虧損。

另一方面，該分析師認為，薄膜電池技術(shù)提升空間很大，但一直不是主流。其轉(zhuǎn)化率穩(wěn)定在6%~7%，這幾年提升都不多，國內(nèi)有少數(shù)企業(yè)能將轉(zhuǎn)化率做到10%，但這運用在發(fā)電上還是不夠。未來薄膜電池能否大規(guī)模運用主要還是看其轉(zhuǎn)化率，如果低于10%仍然是沒有任何機會，且中期內(nèi)晶硅占據(jù)75%以上的市場占有率，對此業(yè)內(nèi)有較為統(tǒng)一的預(yù)期。失去成本優(yōu)勢，前期巨資投入薄膜太陽能電池的企業(yè)遭遇尷尬狀況。