當(dāng)前位置:前瞻網(wǎng)>資訊>產(chǎn)業(yè)安全>貿(mào)易壁壘警訊
光伏雙反 歐盟有松動跡象?
自歐盟宣布對中國光伏產(chǎn)品啟動反傾銷調(diào)查以來,中歐雙方一直忙于奔走協(xié)調(diào)。但歐盟委員會堅持對中國光伏產(chǎn)品展開調(diào)查,歐盟的企業(yè)是否皆大歡喜?
事實(shí)可能會有些出乎人們的意料。忙著應(yīng)對的不僅是中國企業(yè),一些歐洲太陽能企業(yè)也開始發(fā)出抱怨之聲。
太陽能電池組件價格上漲,對歐洲當(dāng)?shù)氐奶柲苎b配企業(yè)而言,將意味著生意減少,就業(yè)更困難。意大利光伏組件分銷商Coenergia的總裁日前在一份聲明中表示,如果采取反傾銷措施,只是保護(hù)了整個太陽能產(chǎn)業(yè)鏈上占很小部分的制造商,而產(chǎn)業(yè)鏈上其余的多數(shù)企業(yè),如原材料供應(yīng)商、設(shè)備制造商、物流供應(yīng)商、建筑安裝公司和維護(hù)商等,都將受到損害。路透社也援引行業(yè)內(nèi)企業(yè)的話說,“歐洲應(yīng)該對中國進(jìn)口表示歡迎”。
今天(9月19日),國務(wù)院總理溫家寶將赴布魯塞爾出席第十五次中歐領(lǐng)導(dǎo)人會晤。外交部副部長宋濤在17日的媒體吹風(fēng)會上表示,“妥善處理分歧,提振雙方合作信心,促進(jìn)中歐關(guān)系健康發(fā)展”是溫總理此行的目的之一。
產(chǎn)業(yè)鏈將受損
太陽能產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈較長,包括上游的多晶硅制造,中間的光伏面板、光伏電池制造,和下游的太陽能電池板裝配和運(yùn)營。這其中既有附加值相對低的產(chǎn)品制造環(huán)節(jié),更有太陽能技術(shù)整體設(shè)計和提供解決方案的高附加值環(huán)節(jié)。
據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解,當(dāng)前,歐盟對中國的反傾銷調(diào)查主要集中在光伏面板、光伏電池,這將對歐洲的太陽能產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生重大負(fù)面沖擊,整個產(chǎn)業(yè)鏈利益將嚴(yán)重受損。
一方面,德國等對中國出口多晶硅的企業(yè)利益將嚴(yán)重受損,畢竟中國光伏面板和電池對歐出口減少的同時,也就意味著從德國等國進(jìn)口的多晶硅也會下滑。
另一方面,歐洲最具競爭力的太陽能技術(shù)整體設(shè)計和解決方案提供商將遭受致命打擊。該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)就是廉價太陽能產(chǎn)品,一旦產(chǎn)品價格超出消費(fèi)者支出能力,該產(chǎn)業(yè)就“失去了服務(wù)對象”。
如果歐盟最后真的對中國產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅,將抬高用戶使用太陽能的成本,對急需廉價能源的歐洲無疑是巨大威脅。歐洲光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會秘書長在接受采訪時曾表示,“如果沒有全球競爭和便宜的中國光伏組件,我們不可能像現(xiàn)今這樣幾乎實(shí)現(xiàn)了電網(wǎng)平價。”
不利于環(huán)保目標(biāo)
在產(chǎn)業(yè)鏈全球布局的今天,靠對某個國家的產(chǎn)品征收高額關(guān)稅,解決不了歐洲產(chǎn)品競爭力弱的根本問題。把中國光伏產(chǎn)品趕出市場,不僅拯救不了歐洲光伏產(chǎn)品制造企業(yè),反而與歐洲倡導(dǎo)的“綠色經(jīng)濟(jì),積極應(yīng)對氣候變化”的長期戰(zhàn)略相悖。
主動向歐委會申訴發(fā)起調(diào)查的Pro-sun集團(tuán)的人士也表示,對中國產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查,無法阻止太陽能產(chǎn)品價格下跌的大趨勢。
歐盟對光伏產(chǎn)品設(shè)限,不僅對就業(yè)和消費(fèi)者沒有好處,對環(huán)境更是不利。歐盟要求,在2020年之前,各成員國將可再生能源比重提高到總能源的20%。而因為日本福島核危機(jī)事件,德國已決定在今后十年關(guān)閉核能電廠,這給其實(shí)現(xiàn)2020年的目標(biāo)更增添了難度。業(yè)界公開表示,從中國進(jìn)口降低了太陽能價格,可幫助歐盟實(shí)現(xiàn)可再生能源目標(biāo)。
歐洲光伏業(yè)內(nèi)人士稱,光伏產(chǎn)業(yè)需要專業(yè)供應(yīng)商,覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈的公司一般難以生存。歐洲個別公司因放棄生產(chǎn)電池而從中國進(jìn)口獲得盈利。但Solarworld等公司仍堅持全產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn),這些公司必須反思這樣是否明智。歐洲企業(yè)目前困境的根源,在于近幾年缺少研發(fā)投入,未能建立起對抗亞洲競爭者的技術(shù)優(yōu)勢。
歐方有松動跡象
據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解,日前,中國商務(wù)部派出了國際貿(mào)易談判副代表崇泉赴德國、法國和歐盟總部開展交涉。
前瞻網(wǎng)記者注意到,針對中國光伏產(chǎn)品反傾銷立案以來,歐洲業(yè)界、官員、媒體以及學(xué)者看法并不一致,不乏反對之聲。反對者認(rèn)為,處理當(dāng)代全球經(jīng)濟(jì)復(fù)雜的供應(yīng)鏈問題,利用所謂的 “貿(mào)易救濟(jì)機(jī)制”本身就是“開錯了藥方”。反傾銷制裁對歐盟總的來說“弊大于利”。
英國《金融時報》曾發(fā)表題為《避免沖撞全球貿(mào)易》的評論文章,指出世界主要經(jīng)濟(jì)體利用笨拙的貿(mào)易政策干預(yù)更為復(fù)雜的全球產(chǎn)業(yè)鏈問題存在巨大風(fēng)險。美國對中國光伏產(chǎn)品征收高額懲罰性關(guān)稅,但招致中國威脅對美國多晶硅產(chǎn)品(光伏電池的上游原料)采取進(jìn)口限制措施,同時中國廠商還采取轉(zhuǎn)移重要生產(chǎn)環(huán)節(jié)的做法以規(guī)避美國的措施。
既然歐洲內(nèi)部反對聲音強(qiáng)烈,為何歐委會還會繼續(xù)堅持其錯誤做法呢?
早在歐委會正式宣布立案之前,《金融時報》就預(yù)測,貿(mào)易委員德古赫特會保持貿(mào)易政策的獨(dú)立性,如不啟動該案件,他將會面臨著向德國卑躬屈膝的指責(zé),因此不顧德國的擔(dān)憂而啟動光伏案件不可避免。
還有分析認(rèn)為,在當(dāng)前歐債危機(jī)日益深化的背景下,歐委會急需在政治上有所作為,向成員國展示其維護(hù)歐洲利益的形象。因此,在企業(yè)提出申訴后,根據(jù)其貿(mào)易規(guī)則發(fā)起調(diào)查也是情理之中的事情。
不過,隨著溫總理出訪,光伏案也露出一些向好的苗頭。布魯塞爾當(dāng)?shù)貢r間9月17日,默克爾與歐委會主席巴羅佐會談后對外界表態(tài):支持用對話的方式解決貿(mào)易爭端,并說歐委會支持她的這一態(tài)度。業(yè)內(nèi)人士表示,當(dāng)前的調(diào)查還將持續(xù)較長一段時間,這也會斡旋提供了機(jī)會,歐盟的表現(xiàn),展示了妥協(xié)的態(tài)度。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺價值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實(shí)力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細(xì))
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球衛(wèi)星行業(yè)市場規(guī)模將超過2900億美元
?衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)是指圍繞人造衛(wèi)星的研發(fā)、制造、發(fā)射、運(yùn)...[詳細(xì)]
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國智能網(wǎng)聯(lián)汽車行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)到12043億元
- 童錫來:中國生物降解塑料行業(yè)投融資分析
- 何樂:2024年中國體外診斷行業(yè)細(xì)分市場分析
- 劉海晶:2024年中國區(qū)塊鏈行業(yè)技術(shù)發(fā)展分析
- 李明俊:合同能源管理行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國集成電路制造行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)到4437億元
- 韓艷婷:2024年中國數(shù)據(jù)中臺行業(yè)全景圖譜
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球鈉離子電池行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)6.1億美元
- 蔡志濠:2024年數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)上市公司全方位對比
網(wǎng)友評論
0評論
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。