當(dāng)前位置:前瞻網(wǎng)>資訊>產(chǎn)業(yè)安全>貿(mào)易壁壘警訊
美對華光伏反傾銷初裁塵埃落定
美對華光伏反傾銷初裁出爐
據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院獲悉,美國對中國光伏產(chǎn)品反傾銷初裁日前出爐。美商務(wù)部裁定,中國晶體硅電池及組件商在美存在傾銷行為,幅度為31.14%至249.96%。
5月18日,在光伏反傾銷初裁結(jié)果解讀會上,國家發(fā)改委能源研究所副所長李俊峰表示:“我們已經(jīng)做好了反制準(zhǔn)備,但是希望不要出臺,因為這對中美兩國都沒有好處!”
根據(jù)此一裁決,出產(chǎn)于中國大陸的光伏產(chǎn)品基本可以告別美國市場,而2011年這一出口額約為20億美元。
作為應(yīng)對,中國商務(wù)部對美再生能源扶持政策及補貼措施啟動貿(mào)易壁壘調(diào)查已接近尾聲。此項自2011年11月開始的調(diào)查,包括“美國華盛頓州可再生能源生產(chǎn)鼓勵項目”等涉及風(fēng)能、太陽能及水能等可再生能源利用相關(guān)的產(chǎn)品、設(shè)備及零部件。
“我們反對美國政府針對中國光伏產(chǎn)品的政策,這影響世界太陽能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,也阻礙美國光伏平價上網(wǎng)時代的來臨。”作為世界最大的晶硅設(shè)備供應(yīng)商,美國GT advanced technologies LTD。(GTAT)亞洲區(qū)總經(jīng)理Jeff Ford對坦言,在過去五年里,GTAT在亞洲特別是中國投入很多資金,98%的新增人員都是來自亞洲。
反傾銷初裁的重創(chuàng)
美國商務(wù)部18日表示,將于10月初公布最終裁決。但按往常慣例,終裁時間通常會后延,預(yù)計終裁將于2012年年底前結(jié)束。
英利集團(tuán)法律事務(wù)總監(jiān)陳卓表示,終裁之前中國光伏企業(yè)主要要做的有兩件事情,一是說服ITC免掉追溯征稅,二是改變反傾銷稅稅率。
陳卓認(rèn)為,以泰國小規(guī)模的光伏廠商的生產(chǎn)成本來替代中國大規(guī)模的光伏廠商,這一選擇并不公平,但未來在終裁之前很難說服ITC(美國貿(mào)易委員會)去改變替代國。
此前的3月20日美商務(wù)部初裁認(rèn)定中國輸美晶體硅光伏電池及組件存在補貼行為,幅度為2.9%至4.73%。2011年10月,Solarworld提起申訴,要求美國對中國此類出口產(chǎn)品征收49.88%至249.96%反傾銷及反補貼稅。
據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院了解,根據(jù)初裁結(jié)果,除了尚德、天合及其它59家企業(yè)獲得31%左右的相似稅率外,其它企業(yè)均為249.96%。
李俊峰表示,美國拒絕承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位,不合理地選取泰國的價格進(jìn)行不公平比較,從而人為抬高了中國企業(yè)的傾銷幅度,“這是不顧全球光伏系統(tǒng)成本下降,不顧中國光伏企業(yè)遵守市場規(guī)律的事實”。
業(yè)內(nèi)人士表示,對于美國企業(yè)來說,征收10%以上的關(guān)稅就意味著勝利。
“需要再過段時間,才能真正評估這次裁定對中國企業(yè)的影響。”全球第四大光伏組件生產(chǎn)商、阿特斯陽光董事長瞿曉鏵說,中國企業(yè)還將進(jìn)一步繼續(xù)申訴,用事實和數(shù)據(jù)爭取在終裁贏得一個很好的結(jié)果,“初裁的懲罰性關(guān)稅是毫無根據(jù)的”。
美國方面,美國太陽能協(xié)會(SEIA)呼吁中美政府協(xié)商解決太陽能貿(mào)易爭端;美國光伏平價上網(wǎng)聯(lián)盟(CASE)則倡導(dǎo),自由競爭有利于美國太陽能行業(yè)發(fā)展。
中國的反制
雖然美國商務(wù)部的初裁有利于Solarworld等幾家企業(yè),但最大的擔(dān)憂來自向中國賣設(shè)備和原材料的美國本土企業(yè)。
“我們準(zhǔn)備再次上書商務(wù)部,要求加快出臺對美國、韓國多晶硅大廠的傾銷行為征收懲罰性關(guān)稅。”國內(nèi)一家多晶硅大廠高管透露。
2010年美國進(jìn)口中國產(chǎn)品14億美元,但美國出口的25億美元多晶硅、14億美元設(shè)備中,主要銷往中國和德國,對中國當(dāng)年凈出口額在2.5億美元以上。
2011年,中國總計進(jìn)口多晶硅64613.86噸,同比增長36.00%;此中,從韓國進(jìn)口21361噸,同比增長89.47%,自美國進(jìn)口僅次于韓國,達(dá)到17476.32噸。
受制于美韓兩國的多晶硅低價傾銷,中國八成多晶硅企業(yè)停產(chǎn),部分已破產(chǎn)或出現(xiàn)征兆,波及過千億投資,就業(yè)人數(shù)過萬人。
上述高管舉例,目前給中國企業(yè)的硅料最低售價為23-25美元/公斤,“但是如果加上進(jìn)出口關(guān)稅、船運等費用,總成本都在25-30美元/公斤之間,已經(jīng)算是虧本銷售”,而這樣的虧本銷售也可以從各大廠2011年第四季度的財務(wù)報表中有所體現(xiàn)。
目前韓國OCI、美國Hemlock為主的多晶硅巨頭主要市場均是中國,其出口中國的量多占據(jù)公司產(chǎn)量的50%以上。
按照中國商務(wù)部的調(diào)查程序,對美國清潔能源獲取補貼的調(diào)查將在2012年5月25日前結(jié)束,特殊情況下可延長至2012年8月25日。在此之前,中美貿(mào)易關(guān)系已經(jīng)十分緊張,雙方因為稀土與汽車貿(mào)易以及人民幣匯率而爭吵不休。
針對此次反傾銷初裁的結(jié)果,李俊峰沒有明確透露中方可能采取的反制舉措,他表示希望中國政府和美國政府直接對話,特別是中國商務(wù)部和美國商務(wù)部積極地對話,“避免兩個大國發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)”。
曲線入美
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院資料顯示,目前中國光伏組件在美國市場的占有率為43%左右,美國市場約占據(jù)中國組件出口份額的10%。
“從去年四季起,來自大陸的訂單量大增,估計今年可以占據(jù)昱晶20%的產(chǎn)量。”臺灣最大的電池片廠商昱晶總經(jīng)理潘文輝承認(rèn),大陸的這些采購基本上都會從臺灣銷往美國。
與大陸產(chǎn)能利用率的低迷形成對比,自“雙反”案提出以來,臺灣的開工率基本上都超過80%。研究機構(gòu)EnergyTrend稱,自去年四季度以來,臺灣廠商從硅片廠、電池廠到組件廠都有不少急單涌現(xiàn)。
中盛光電董事長王興華承認(rèn),因應(yīng)客戶的要求,該公司在今年一季度即已將部分美國訂單交由臺灣同行幫助代工,但也削薄了利潤,“成本增加了8%-10%左右”。
目前尚德、阿特斯陽光各在美國、加拿大有制造工廠,天合新近同樣在歐洲有所布局。不過在目前行業(yè)負(fù)債普遍超過70%的背景下,無論是已設(shè)點企業(yè),抑或是未設(shè)點企業(yè),都難以再有充足資金到海外布點。
Jeff Ford稱,GTAT的設(shè)備為全球采購,美國部件僅占20%左右,且從香港發(fā)貨總部,美國主要作為研究和工程設(shè)計所在,“因此應(yīng)該不會成為中國政府的報復(fù)對象”。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺價值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實力機構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細(xì))
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球衛(wèi)星行業(yè)市場規(guī)模將超過2900億美元
?衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)是指圍繞人造衛(wèi)星的研發(fā)、制造、發(fā)射、運...[詳細(xì)]
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國智能網(wǎng)聯(lián)汽車行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)到12043億元
- 童錫來:中國生物降解塑料行業(yè)投融資分析
- 何樂:2024年中國體外診斷行業(yè)細(xì)分市場分析
- 劉海晶:2024年中國區(qū)塊鏈行業(yè)技術(shù)發(fā)展分析
- 李明俊:合同能源管理行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國集成電路制造行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)到4437億元
- 韓艷婷:2024年中國數(shù)據(jù)中臺行業(yè)全景圖譜
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球鈉離子電池行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)6.1億美元
- 蔡志濠:2024年數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)上市公司全方位對比
網(wǎng)友評論
0評論
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。