免費注冊 | 登錄 | 2024年12月27日

高房價有利窮人? 對這樣的歪理邪說不能一笑了之

 2013-06-18 09:31:30 責任編輯:曾憶茗 來源:前瞻網(wǎng)

前瞻網(wǎng)摘要:據(jù)前瞻網(wǎng)記者獲悉,某學者近日聲稱“高房價不是為了讓富人發(fā)財,而是讓窮人能住上房子”,在媒體發(fā)文公然為高房價叫好。此言一出,立即招致輿論的強烈反對。一些評論指出,當前房價居高不下已嚴重阻礙了公民的居住消費和需求,這是社會和民眾的普遍共識,該學者此時發(fā)表這種奇談怪論極不負責任。

據(jù)前瞻網(wǎng)記者獲悉,某學者近日聲稱“高房價不是為了讓富人發(fā)財,而是讓窮人能住上房子”,在媒體發(fā)文公然為高房價叫好。此言一出,立即招致輿論的強烈反對。一些評論指出,當前房價居高不下已嚴重阻礙了公民的居住消費和需求,這是社會和民眾的普遍共識,該學者此時發(fā)表這種奇談怪論極不負責任。

中國樓市多年來奇談怪論、歪理邪說其實不少。部分出自開發(fā)商之口,部分出自某些專家之口。這些怪論經(jīng)媒體道后都招致輿論質(zhì)疑和批評,然而,各種怪論仍然層出不窮,其中原因值得反思。

筆者對樓市各種奇談怪論、歪理邪說進行了總結(jié),歸納了三種原因:一是炮制這種言論是為了吸引眼球,借此提高個人知名度;二是怪論炮制者充當了樓市既得利益群體,尤其是開發(fā)商的代言人;三是某些專家學者不了解市與事實,所以滿嘴“跑火車”。

“高房價有利窮人”就屬于典型的歪理邪說,這樣的觀點不僅不符合常識,而且違背事實。顯然,對這樣的歪理邪說不能一笑了之,否則,不排除這樣的歪理邪說會變成某些人的“真理”,甚至演變?yōu)槟承┑胤降臎Q策依據(jù)。

顯然,房價上漲的這些年也是貧富差距不斷擴大的時期。事實說明,高房價是貧富差距擴大的助推器。富人因為房價上漲財富不斷增長,而窮人則因為高房價與房子越來越遠。原因在于,商品房價格上漲速度多年來遠遠快于居民實際收入增長。國家信息中心報告曾指出,1998年至2006年,以現(xiàn)價計算的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入平均增長10.2%,而現(xiàn)價住宅銷售額的增長卻達到32.6%。

也就是說,“高房價不是為了讓富人發(fā)財”是不符合事實的。而且,高房價“讓窮人能住上房子”也不符合事實。按照這位學者的邏輯,高房價會讓政府有錢,就能給窮人建保障房。事實情況是,高房價給政府來的巨大收入并沒有轉(zhuǎn)化為保障房。比如說,土地出讓金只有10%用于保障房,而且,很多地方連10%都不到,而是通過弄虛作假湊數(shù)字的方式“變”保障房。

在筆者看來,無論是高房價加劇貧富差距,還是讓更多人買不起房,說明“高房價不是為了讓富人發(fā)財,而是讓窮人能住上房子”這一觀點完全是不顧事實。不尊重事實的歪理邪說,究竟是基于什么目的個人炒作還是替誰代言?這個問題值得我們深思。

企查貓

而且,批判樓市歪理邪說必須不留情面。報道稱“某學者在媒體發(fā)文公然為高房價叫好”。其實,既然是批評這位學者,就應該直呼其名,讓“某學者”顯形,這樣更有利于輿論研究分析他。再說,在網(wǎng)絡時代稱呼“某學者”沒有實際意義,網(wǎng)友通過搜索很快就知道“某學者”誰北京大學匯豐商學院教授金巖石。北大教授居然也說出這樣的話,這個社會怎么了?

已有0人評論 我有話說相關(guān)內(nèi)容閱讀

關(guān)注前瞻微信

意見反饋

暫無網(wǎng)友的評論

網(wǎng)友評論

0評論

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。

 

免責聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺價值,促進諸位自身發(fā)展以及業(yè)務拓展,更好地為企業(yè)及個人提供服務,前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實力機構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細