當(dāng)前位置:前瞻網(wǎng)>財(cái)經(jīng)>產(chǎn)業(yè)洞察
團(tuán)購行業(yè)還能風(fēng)光幾時(shí)?
團(tuán)購行業(yè)亂象叢生
近日,團(tuán)購網(wǎng)站再度爆出驚人消息。因團(tuán)購券作廢、資金鏈斷裂、拖欠工資,全國十大團(tuán)購網(wǎng)站之一的團(tuán)寶網(wǎng)曝出“跑路門”事件。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院資料顯示,2011年我國團(tuán)購網(wǎng)站倒閉數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng),到年底達(dá)到1960家。
對(duì)此,網(wǎng)民紛紛表示,目前我國團(tuán)購網(wǎng)站門檻過低,缺乏監(jiān)管,導(dǎo)致虛假宣傳、退貨難,以及坑害消費(fèi)者等問題頻出,應(yīng)制定新的規(guī)章制度,確保團(tuán)購網(wǎng)站良性發(fā)展并保護(hù)團(tuán)購者的合法權(quán)益。也有網(wǎng)民認(rèn)為,團(tuán)購模式必須回歸理性發(fā)展,轉(zhuǎn)型突圍將成未來趨勢(shì)。
“千團(tuán)大戰(zhàn)”變“千團(tuán)隕落”
一些網(wǎng)民認(rèn)為,團(tuán)寶網(wǎng)只是眾多快速發(fā)展而又旋即陷入困境甚至倒閉的團(tuán)購網(wǎng)站的一個(gè)縮影。大批團(tuán)購網(wǎng)站倒閉,導(dǎo)致消費(fèi)者利益遭受嚴(yán)重?fù)p失。署名“兜兜豆豆”的博客說,一些團(tuán)購網(wǎng)站倒閉后,整個(gè)網(wǎng)站連同客服一起人去樓空,對(duì)網(wǎng)民采取“不通知、不退款、不回應(yīng)”的惡劣手段,導(dǎo)致很多網(wǎng)民遭受損失,有的損失數(shù)萬元,且投訴、追討無門。
網(wǎng)民“巴扎黑”表示,過去兩年,中國共誕生了5877家團(tuán)購網(wǎng)站。但近來團(tuán)購網(wǎng)站數(shù)量已由去年7月峰值數(shù)量5188家減少至年末的3909家。真可謂是,眨眼間“千團(tuán)大戰(zhàn)”成“千團(tuán)隕落”。
署名“冬夜虎”的微博預(yù)測(cè),團(tuán)購網(wǎng)站還將迎來第二次“瘦身”。隨著團(tuán)購網(wǎng)站間差距不斷加大、風(fēng)投從熱捧轉(zhuǎn)為冷眼旁觀,各大團(tuán)購網(wǎng)站圍繞商戶資源和用戶的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)更加激烈。不論是整個(gè)行業(yè)還是一線網(wǎng)站內(nèi)部都在歷經(jīng)著分層,這一劇變很可能在今年二季度前后出現(xiàn)。
團(tuán)購行業(yè)亂象叢生
很多網(wǎng)民認(rèn)為,由于行業(yè)準(zhǔn)入門檻太低,同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重,服務(wù)質(zhì)量差以及得不到有效監(jiān)管等原因,目前我國團(tuán)購行業(yè)亂象叢生。也有網(wǎng)民認(rèn)為,團(tuán)購之殤表面上看是資金鏈問題,實(shí)際上是缺乏盈利模式造成的。還有網(wǎng)民列出了團(tuán)購網(wǎng)倒閉潮的四大原因:沒錢燒了,被資金耗死;消化不良,被訂單撐死;背了黑鍋,被商戶坑死;惡性競(jìng)爭(zhēng),被同行壓死。
以差異化求生存
有網(wǎng)民表示,雖然團(tuán)購行業(yè)出現(xiàn)了倒閉潮,但市場(chǎng)需求依然存在,相關(guān)部門應(yīng)該整頓行業(yè)秩序,促使團(tuán)購網(wǎng)站及整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。網(wǎng)民“喬聰軍”建議,團(tuán)購網(wǎng)站應(yīng)根據(jù)自身特點(diǎn)適當(dāng)調(diào)整當(dāng)前運(yùn)營模式,如一些做化妝品的專業(yè)團(tuán)購網(wǎng)站,慢慢由第三方中介做成B2C。
不少網(wǎng)民建議,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)主管部門應(yīng)聯(lián)合工商、商務(wù)等部門,出臺(tái)團(tuán)購網(wǎng)站的競(jìng)爭(zhēng)行為管理規(guī)則,對(duì)不實(shí)宣傳、低價(jià)傾銷等行為進(jìn)行規(guī)范。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)和商業(yè)主管部門也要參考一般商業(yè)中商場(chǎng)和商家的權(quán)利義務(wù)劃分原則,明確界定團(tuán)購網(wǎng)站和商家的責(zé)任,切實(shí)解決消費(fèi)者維權(quán)難問題。
網(wǎng)民“邱寶昌”認(rèn)為,我國可以借鑒美國的高額罰款制度,加大團(tuán)購行業(yè)經(jīng)營者的違法成本,強(qiáng)化規(guī)范力度。另外,由于團(tuán)購網(wǎng)站發(fā)展迅猛,規(guī)章制度還沒有跟上,如果網(wǎng)站不講誠信消費(fèi)者權(quán)益就很難保障,所以金融部門也應(yīng)對(duì)團(tuán)購網(wǎng)站的資金情況有所監(jiān)督,以避免類似事件的在再次出現(xiàn)。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺(tái)價(jià)值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個(gè)人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實(shí)力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細(xì))
寧凱亮:2024年北京養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
本文將對(duì)北京養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析,并重點(diǎn)...[詳細(xì)]
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球智能傳感器行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到543億美元
- 曾鏵:中國中醫(yī)理療行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局及市場(chǎng)份額
- 穆曉菲:2024年中國及31省市體外診斷行業(yè)政策匯總及解讀
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球MEMS傳感器行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到106億美元
- 施馨童:2024年全球生物降解塑料市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國AI芯片行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到1447億元
- 黃纓杰:2024年中國及31省市金屬切削機(jī)床行業(yè)政策匯總及解讀
- 吳小燕:2024年中國服務(wù)機(jī)器人細(xì)分市場(chǎng)分析
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國電化學(xué)儲(chǔ)能行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)2661億元
網(wǎng)友評(píng)論
0評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。