當(dāng)前位置:前瞻網(wǎng)>財(cái)經(jīng)>房地產(chǎn)
全面二孩年內(nèi)實(shí)行 網(wǎng)友:房?jī)r(jià)又有理由上漲了
但是,除去對(duì)個(gè)人、對(duì)家庭的影響,計(jì)劃生育在宏觀上來說的積極意義仍然是無可爭(zhēng)議的。即使實(shí)行了計(jì)劃生育,廣大農(nóng)村地區(qū)仍然有大多數(shù)家庭有兩個(gè)孩子,而我國農(nóng)村人口本就不低。可以觀察到的是,即使實(shí)行了計(jì)劃生育,人們還是時(shí)常感到地鐵、火車、景區(qū)都是人擠人。人口對(duì)資源環(huán)境的壓力仍然相當(dāng)大,垃圾圍城、房?jī)r(jià)畸高、城市擁堵。無論是自然資源還是公共設(shè)施,無一不受人口壓力的影響。
人口龐大并不是中國的基因,充足的公共資源、優(yōu)美的自然環(huán)境才是當(dāng)代發(fā)達(dá)社會(huì)的共有特點(diǎn)。有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為計(jì)劃生育限制了人口紅利,卻不知人口本就不一定是紅利,印度的發(fā)展事實(shí)就很清晰地昭示了這一真理。人口眾多還不實(shí)行計(jì)劃生育的印度,不但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上落后于中國十年,更在教育投資上上期滯后——在一個(gè)生育率過高,兒童過多的發(fā)展中國家,財(cái)政資源是難以擔(dān)負(fù)如此龐大的教育投資的——而這又產(chǎn)生了大量文盲,使得國家的發(fā)展條件進(jìn)一步惡化。
有網(wǎng)友指出,計(jì)劃生育政策應(yīng)該是一個(gè)階段性的政策。目前中國盡管生育率低,但總體人口基數(shù)還是非常龐大的,對(duì)資源環(huán)境的壓力也是巨大的。因此,首要問題應(yīng)該是解決教育、醫(yī)療等關(guān)乎民眾切實(shí)利益的問題。這是正理。
這次二孩放開的傳聞估計(jì)也會(huì)讓房地產(chǎn)商的心砰砰跳動(dòng)了。至少未來人口的增長(zhǎng)給房?jī)r(jià)提供了一個(gè)比較穩(wěn)定的支撐。
本文來源前瞻網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源?。▓D片來源互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸原作者所有)
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺(tái)價(jià)值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個(gè)人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實(shí)力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細(xì))
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球衛(wèi)星行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將超過2900億美元
?衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)是指圍繞人造衛(wèi)星的研發(fā)、制造、發(fā)射、運(yùn)...[詳細(xì)]
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國智能網(wǎng)聯(lián)汽車行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到12043億元
- 童錫來:中國生物降解塑料行業(yè)投融資分析
- 何樂:2024年中國體外診斷行業(yè)細(xì)分市場(chǎng)分析
- 劉海晶:2024年中國區(qū)塊鏈行業(yè)技術(shù)發(fā)展分析
- 李明?。?/b>合同能源管理行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國集成電路制造行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到4437億元
- 韓艷婷:2024年中國數(shù)據(jù)中臺(tái)行業(yè)全景圖譜
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球鈉離子電池行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)6.1億美元
- 蔡志濠:2024年數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)上市公司全方位對(duì)比
網(wǎng)友評(píng)論
1評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。