美國(guó)放射性材料遭盜竊！政府放射性材料安全遭質(zhì)疑

周一，公共安全中心(Center for Public Integrity)報(bào)告稱，在2017年3月，竊賊在一輛出租汽車的后座上偷走了輻射探測(cè)器和存有放射性钚和銫的小圓盤。該設(shè)備屬于愛(ài)達(dá)荷州國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的兩名員工，他們被派去德克薩斯州的一個(gè)實(shí)驗(yàn)室回收放射性物質(zhì)。

輻射探測(cè)器和裝有钚和銫的硬幣大小的圓盤本是員工的任務(wù)工具，圓盤用于確保探測(cè)器工作正常。但是，當(dāng)他們的車停在德克薩斯州圣安東尼奧的萬(wàn)豪酒店時(shí)，車上的所有東西都被偷了。美國(guó)能源部的一位官員說(shuō)，這起盜竊事件立即上報(bào)了執(zhí)法部門和能源部，而且并沒(méi)有讓公眾處于危險(xiǎn)之中。但是多虧了公共安全中心，公眾第一次聽(tīng)說(shuō)這件事是在周一。

需要說(shuō)明的是，這種放射性物質(zhì)的失竊本身并不令人擔(dān)憂;美國(guó)能源部的一位官員說(shuō)，這些磁盤是密封的，比煙霧探測(cè)器含有的放射性還要少。但整個(gè)事件反映了一個(gè)更大的問(wèn)題，公共安全中心說(shuō)：政府沒(méi)有足夠密切地監(jiān)控可制成炸彈或輻射暴露裝置的放射性物質(zhì)。例如，2009年美國(guó)能源部監(jiān)察長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)45磅高濃縮鈾失蹤，公共安全中心報(bào)道。

詹姆斯·馬丁防擴(kuò)散研究中心(James Martin Center for Nonproliferation Studies)的研究員格蕾絲·劉(Grace Liu)說(shuō)，在圣安東尼奧發(fā)生的這起盜竊事件很可能不是針對(duì)放射性物質(zhì)的。

“這些材料甚至可能沒(méi)有被貼上钚或銫的標(biāo)簽，所以它們之所以被拿走，是因?yàn)樗鼈兛瓷先ズ苜F重，”她在發(fā)給《The Verge》的一封電子郵件中表示。“不管怎樣，更有可能的情況是，這些武器會(huì)為了經(jīng)濟(jì)利益而被賣掉，而不是被用來(lái)制造放射性武器。”

但放射性物質(zhì)有可能被竊取的事實(shí)是一個(gè)壞信號(hào)。“我確實(shí)認(rèn)為這是一個(gè)系統(tǒng)性的問(wèn)題，鑒于實(shí)驗(yàn)室和軍隊(duì)中對(duì)敏感物品運(yùn)輸?shù)陌踩幕?rdquo;劉說(shuō)。邁爾斯·龐帕(Miles Pomper)是詹姆斯·馬丁防擴(kuò)散研究中心的高級(jí)研究員，他特別擔(dān)心的是，能源部沒(méi)有就這起盜竊事件向公眾發(fā)出警告。“更重要的是，官員們的行為，報(bào)告和透明度的缺乏，這都是非常令人擔(dān)憂的，”他在一封發(fā)給《The Verge》的電子郵件中表示。

公共安全中心的報(bào)道引用了Pomper參與的核威脅倡議(NTI)發(fā)布的一份報(bào)告。NTI的報(bào)告說(shuō)，保障軍用核材料安全的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的缺乏在全球安全方面留下了很大的空白。NTI對(duì)于如何關(guān)閉這些設(shè)施提出了一些建議，包括加強(qiáng)軍事材料的安全性，讓一個(gè)獨(dú)立的監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)督安全工作，以及提高對(duì)事故和安全漏洞調(diào)查的透明度。

劉補(bǔ)充說(shuō)，制定嚴(yán)格的執(zhí)法措施，建立放射性材料的運(yùn)輸、儲(chǔ)存和回收標(biāo)準(zhǔn)也將會(huì)是關(guān)鍵。但是，就放射性材料方面，還有一個(gè)更重要的步驟要先完成，Pomper說(shuō)：“我們首先需要挑戰(zhàn)的是僅僅因?yàn)榉派湫圆牧显谡种兴鼈兙褪前踩倪@個(gè)概念”

本文來(lái)源前瞻網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源?。▓D片來(lái)源互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原作者所有）