免費(fèi)注冊 | 登錄 | 2025年1月7日

北京擁堵因房價低 教授建議房價應(yīng)該上漲至80萬每平

 2013-12-18 08:27:49 責(zé)任編輯:QZ133 來源:前瞻網(wǎng)

董藩:

剛才問的這個問題,陳博士表述了半天,我不太同意他的看法,他說新一界領(lǐng)導(dǎo)有很多想法,很多思路,很多打算,其實(shí)要真有的話在改革《決定》中就出來了,之所以沒有,是因?yàn)橐恢睕]想明白,你說誰要是想明白了誰不去表達(dá)呢?你看任志強(qiáng)把很多事情想明白了,他一直在積極的表達(dá),這么多年來堅持說自己的事情,因?yàn)楦邔訉?a kid="6982ee1184764422" class="blue_dtn" target="_blank">房地產(chǎn)這個問題確實(shí)沒搞清楚,所以剛才任志強(qiáng)說,高層一直還缺一個很懂這個的,否則就不會出那樣的政策,我不知道他是否有自薦想當(dāng)部長的想法。

如果我說的不對,那就是第二個問題,中央想刻意回避這個沖突特別大的房地產(chǎn)的問題,因?yàn)槲覀冊谶@方面,老百姓盼著房價下跌,但中央領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)過反復(fù)分析發(fā)現(xiàn)如果房價真要下跌就完蛋了,因?yàn)楝F(xiàn)在保房地產(chǎn)的穩(wěn)定就是保經(jīng)濟(jì)增長,就是保就業(yè),就是保稅收,進(jìn)而說白了,就是保我們的政權(quán),從這個角度來講的話,他希望房地產(chǎn)市場穩(wěn)定健康發(fā)展,但這就沒有了讓房價下跌的含義,但如果你要這么說,似乎又嗆到了老百姓的情緒,好象又回到房地產(chǎn)是支柱產(chǎn)業(yè)上來了,所以到最后讓老百姓不滿意,不舒服也不好,于是他就采用了回避的態(tài)度。

其實(shí)房地產(chǎn)不但是支柱產(chǎn)業(yè),剛才任志強(qiáng)先生談到支柱產(chǎn)業(yè),它同時還是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),而且還是先導(dǎo)產(chǎn)業(yè),任何一個行業(yè)的發(fā)展都離不開房地產(chǎn), 除了在大街上擦皮鞋、賣水果、修自行車,我們想想,今天咱們在這里開會沒有這個大飯店行嗎?不行,如果要干金融中心沒有銀行的營業(yè)面積行嗎?不行,搞商務(wù)中心沒有那些購物中心行嗎?不行,所以房地產(chǎn)業(yè)是其它行業(yè)的母親,它生產(chǎn)出房子,形成了其它行業(yè)的投入品,其它行業(yè)才能健康發(fā)展,所有試圖把房地產(chǎn)打下去,這種破壞性是非常強(qiáng)的,某種意義上來講是反人類的。

主持人:

多可怕啊,你說這個,我本來想問他的問題是你對最近北京的交通還滿意嗎?他給我回答了一個這個。

董藩:

北京的交通。

主持人:

企查貓

你看他這個也比較懂。

董藩:

北京的交通比較堵恰恰是因?yàn)楸本┑姆績r太低了,如果北京的房價放開,房價足夠高,就不會有這么多人涌入北京,他們會自動離開,房價自動就可以起到交通疏導(dǎo)的作用。

已有0人評論 我有話說相關(guān)內(nèi)容閱讀

關(guān)注前瞻微信

意見反饋

暫無網(wǎng)友的評論

網(wǎng)友評論

0評論

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。

 

免責(zé)聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺價值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實(shí)力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細(xì)